|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
kepler_t2kr3 Asiduo
Joined: 04 Jan 2007 Posts: 265 Location: ourense, galicia, spain, world, milky way
|
Posted: Wed Apr 04, 2007 5:11 pm Post subject: Más Luna |
|
|
el caso es que acabo de dejar la otra toma de la rupes que tenÃa con la cámara "vieja" procesada (cortado el trozo bueno, rotada, filtros, wavelets, etc):
http://www.ourenseastronomico......;Itemid=33
Personalmente no creo que esta última tenga más detalle, salvo que abarca una zona más amplia. Está mejor enfocada eso sà y al ser más pequeña le afectó muchÃsimo menos la turbulencia. Pero si cojeÃs el cráter p.ej ARZANCHEL y lo pones al mismo tamaño en la que he puesto hace poco de gran resolució, digo lo pones al mismo tamaño que en la pequeña que es esta y se comparan (¡AL MISMO TAMAÑO!) ¿no son iguales los detalles? o ¿cuál tiene más?
un saludo. alejandro _________________ http://www.ourenseastronomico.org
SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D |
|
Back to top |
|
|
pepe_cuellar Colaborador
Joined: 31 Oct 2006 Posts: 384 Location: Guadalajara, Jalisco, México
|
Posted: Wed Apr 04, 2007 6:12 pm Post subject: |
|
|
Hola kepler, pues yo me quedo con la última (la tercera), ya que el ruido lo has eliminado y sin perder detalle; felicidades!
Pepe Cuéllar. _________________ Astroweb de Pepe Cuéllar:
http://astrosurf.bravehost.com |
|
Back to top |
|
|
kepler_t2kr3 Asiduo
Joined: 04 Jan 2007 Posts: 265 Location: ourense, galicia, spain, world, milky way
|
Posted: Thu Apr 05, 2007 12:37 pm Post subject: |
|
|
hola pepe, me alegro que te gusten, yo también estoy contento de ellas.
De todas formas decir que el procesado ha sido gracias al programa PleiadesLE, y que detrás de cada proceso hay mucho trabajo y lÃneas de código, y sólo quiero decir que no me olvido y agradezco esa gente que nos permite usar estas herramientas. Gran parte del resultado es suyo.
un saludo. alejandro _________________ http://www.ourenseastronomico.org
SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D |
|
Back to top |
|
|
nandorroloco Dies diem docet
Joined: 23 Jan 2006 Posts: 1974 Location: El Maresme (BCN)
|
Posted: Thu Apr 05, 2007 2:12 pm Post subject: |
|
|
Coincido con pepe_cuellar... la tercera es muy buena.
El otro dÃa querÃa verlas... pero mi ordenador se negaba a ello... nada... caprichos de la informática.
Saludos. _________________ LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF |
|
Back to top |
|
|
astroreus Ad astra per aspera
Joined: 24 Apr 2006 Posts: 804 Location: Reus (Tarragona) por trabajo, de corazón Villena (Alicante)
|
Posted: Thu Apr 05, 2007 3:11 pm Post subject: |
|
|
Muy buenas fotos "luneras"...
también prefiero la tercera.
Un saludo, Vicente _________________ SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÃTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...
http://www.Astroreus.es |
|
Back to top |
|
|
kepler_t2kr3 Asiduo
Joined: 04 Jan 2007 Posts: 265 Location: ourense, galicia, spain, world, milky way
|
Posted: Fri Apr 06, 2007 1:12 pm Post subject: |
|
|
La luna es muy agradecida, no como el "cielo profundo"
un saludo. alejandro _________________ http://www.ourenseastronomico.org
SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|