.: AstrofotografÃa :.

Antonio P. · Posted: Sun Mar 11, 2007 6:38 pm Post subject: Una foto no muy buena... M1

Hola a todos,

Anoche intentÃ© M1 con los filtros de banda estrecha, y me las prometÃa muy felices porque no habÃa ni una nube en el cielo. Me llevÃ© una desagradable sorpresa, la turbulencia debÃa ser de lo peorcito que me he encontrado nunca.

Habitualmente, cuando enfoco con el filtro H-alfa consigo llegar a FWMH de menos de 2 segundos de arco, y a veces menos de 1 segundo de arco. Pues bien, anoche no habÃa manera de bajar de 5 segundos. AdemÃ¡s, supongo que por lo mismo, la estrella guÃa daba unos botes impresionantes.

De todos modos he puesto la imagen en mi pÃ¡gina web; aunque no haya salido bien, tambiÃ©n es ilustrativo: fijaos que gordas estÃ¡n las estrellas. La podeis ver en:

http://www.datsi.fi.upm.es/%7E.....eb/m1.html

Un saludo,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

Maxi · Posted: Sun Mar 11, 2007 6:47 pm Post subject:

Pues yo la veo muy bien, tal vez le falta un poco de enfoque, pueba con el focus magic Wink

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Jordi Gallego · Posted: Sun Mar 11, 2007 7:01 pm Post subject:

Hola Antonio,

una pena lo que cuentas, realmente la diferencia de tamaÃ±o de estrellas con respecto a la que hiciste el aÃ±o pasado es muy notable Confused

De todas formas es una gran toma, Ã¡nimo y felicitaciones Wink

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

javier_laina · Master Joined: 21 Nov 2006 Posts: 577 Location: Las Rozas

Hola a todos

Antonio, anoche estuve haciendo pruebas y tambiÃ©n me salÃan esos "pelotones". A ver si dentro de un rato hay suerte y el seeing acompaÃ±a a la transparencia (lleva todo el dÃa con unas condiciones magnÃficas).
_________________
Saludos, Javier
http://personales.ya.com/javier_laina/

kepler_t2kr3 · Posted: Sun Mar 11, 2007 7:21 pm Post subject:

Pues a mi me parece bastante buena.

TambiÃ©n apuntÃ© ayer a M1 y tengo varias tomas, a ver que sale... Confused

Comienzo a entender porquÃ© usÃ¡is tiempos de exposiciÃ³n tan largos, veo como con los mios no consigo gran cosa, hay que combinar diferentes tiempos, y se necesita luz.

En fin que me ha gustado ese M1, para mi estÃ¡ bastante bien.
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola AntonioP:
TambiÃ©n la veo muy bien, esos filtros van a ir muy bien.
Muchos saludos
_________________
http://www.astrophoto.com.mx/

ManoloL · Posted: Sun Mar 11, 2007 8:28 pm Post subject:

Hola Antonio:
Hace ya unos cuantos cientos de aÃ±os, alguien dijo:
"Yo no mandÃ© mis naves a luchar contra los elementos".
Pero vamos, tu has obtenido mucho mejor resultado que la Invencible.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

Xavi · Posted: Sun Mar 11, 2007 9:18 pm Post subject:

Hola Antonio

Se notan las estrellas mÃ¡s gordas que la anterior pero el detalle de la nebulosa estÃ¡ muy bien.

Una pregunta... Â¿El FWMH es el tamaÃ±o de la estrella? El software Artemis de mi Atik me indica el tamaÃ±o en pixels de la estrella que estoy enfocando. Ayer me daba 2 pixels que a 2" por pixel serÃa un FWMH de 4" Â¿es eso, o es una fÃ³rmula mÃ¡s compleja? Teniendo en cuenta que hay estrellas mÃ¡s gordas que otras me hace suponer que no es tan fÃ¡cil...

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

David Serrano · Posted: Sun Mar 11, 2007 9:49 pm Post subject:

_________________
--
David Serrano

Xavi · Posted: Sun Mar 11, 2007 9:58 pm Post subject:

Gracias David
Acabo de encontrar algo similar en la web de nuestro amigo cometas
http://www.astrosurf.com/cometas/index.htm
http://www.astrosurf.com/comet.....ental.html
Es que esto de las CCD, aunque sean de juguete, es otra historia. Tiene su punto Very Happy

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II