 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
vicent_peris
Arrectis auribus
Joined: 23 May 2006
Posts: 665
|
 Posted: Wed Mar 07, 2007 12:24 am Post subject: M42, versión final - primera luz oficial del Epsilon |
 |
|
Hola,
pues ahora mismo hemos subido la versión final de la fotografÃa de M42. Está en 4 resoluciones diferentes; os recomiendo bajaros la de resolución completa, son unos 4 MB pero merece la pena. Acordaos también de hacer zoom al 200 - 300% del centro de la nebulosa para ver el 5º componente del Trapecio.  La fotografÃa está subida en esta dirección provisional (nuestra web está pendiente de algunos cambios):
http://c300d.pleiades-astropho.....llery.html
Os pongo la imagen a 700 pixels de alto:
Unos pequeños comentarios...
Ahora las estrellas están procesadas. Además se han corregido algunos errores en la composición HDR que resultaban muy molestos.
Respecto a los comentarios sobre la foto... A pesar de dar la impresión de psicodélica y demás tonterÃas, nosotros creemos que un procesamiento de este tipo es muchÃsimo más equilibrado que una clásico ("de libro"): con los wavelets nosotros actuamos en todas las escalas de la imagen, mientras que con un sharpening utilizado de forma clásica se actúa sólamente sobre determinadas escalas. Por lo tanto, a pesar de las opiniones, nosotros pensamos que es una procesamiento mucho más objetivo sobre la información presente en la imagen y no tiene absolutamente nada de excéntrico.
Lo mismo pasa con el color. Subiendo la saturación de color sin separar las estructuras de la imagen lo que logramos es acentuar solamente el color de las caracterÃsticas de gran escala. Sin embargo, separando las estructuras unas de otras, puede acentuarse el color de un objeto *independientemente* del medio que le rodea. Quizás, los colores resultan extraños porque nadie los sabe descubrir...
En fin, unas palabras para la reflexión.
Esperamos que la disfrutéis.
Saludos,
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono). |
|
| Back to top |
|
 |
mexhunter
Ab uno discent omnes
Joined: 22 Apr 2006
Posts: 1306
|
| Posted: Wed Mar 07, 2007 4:51 am Post subject: |
|
|
Hola vicent:
Indudablemente es un extraordinario trabajo entendiendo por esto el todo, la fotografÃa en sà misma y por supuesto el procesado, sobre todo viendo el original a tratar.
La foto terminada es muy vistosa, muy bella y muy interesante.
Aunque no quiero decirlo, solo esos reflejos, que parece nunca desaparecerán, son el pero, por lo demás es fantástica.
Muchos saludos
_________________
http://www.astrophoto.com.mx/ |
|
| Back to top |
|
|
vicent_peris
Arrectis auribus
Joined: 23 May 2006
Posts: 665
|
| Posted: Wed Mar 07, 2007 6:48 am Post subject: |
|
|
| mexhunter wrote: | Hola vicent:
Indudablemente es un extraordinario trabajo entendiendo por esto el todo, la fotografÃa en sà misma y por supuesto el procesado, sobre todo viendo el original a tratar.
La foto terminada es muy vistosa, muy bella y muy interesante.
Aunque no quiero decirlo, solo esos reflejos, que parece nunca desaparecerán, son el pero, por lo demás es fantástica.
Muchos saludos |
Gracias,
sÃ, lo de los reflejos es una pena... de todas formas, a mà al final me gustan; igual es q ya estoy medio mareado de tanto ver la foto... 
Saludos,
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono). |
|
| Back to top |
|
|
ManuelJ
Guest
|
| Posted: Wed Mar 07, 2007 9:50 am Post subject: |
|
|
Buenas,
En principio choca una estructura de M42 tan filamentosa con el resto de la imagen, mucho mas suave. No se si esto es por la forma estructural o realmente habéis procesado por separado.
Son muy interesantes las zonas exteriores. Hasta ahora solo las habia visto tomadas en Ha, quizás con mejor SNR, pero sin color, evidentemente. Me suena a una version que vi de M57 con el halo exterior de colores variados, cuando normalmente lo pintan siempre rojo.
Lo de los reflejos yo no lo soportaria, seria o yo o el telescopio. O lo arreglo o lo tiro por la ventana  .
Enhorabuena. |
|
| Back to top |
|
|
alf295
Ad astra per aspera
Joined: 06 Oct 2006
Posts: 755
|
| Posted: Wed Mar 07, 2007 12:04 pm Post subject: Re: M42, versión final - primera luz oficial del Epsilon |
|
|
| vicent_peris wrote: |
Respecto a los comentarios sobre la foto... A pesar de dar la impresión de psicodélica y demás tonterÃas, nosotros creemos que un procesamiento de este tipo es muchÃsimo más equilibrado que una clásico ("de libro"): con los wavelets nosotros actuamos en todas las escalas de la imagen, mientras que con un sharpening utilizado de forma clásica se actúa sólamente sobre determinadas escalas. Por lo tanto, a pesar de las opiniones, nosotros pensamos que es una procesamiento mucho más objetivo sobre la información presente en la imagen y no tiene absolutamente nada de excéntrico.
|
Hola Vicent la información la trata un programa informático y por lo tanto
no tiene nada que ver como la vió el Sr.Messier cuando la incluyó en su catálogo.Quién sabe la forma y colores que tendrá la M42 cuando las cámaras y programas informáticos capten y procesen la materia y energÃa oscura. Que conste que la foto me gusta pero me inclino por lo clásico.
Saludos.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra |
|
| Back to top |
|
|
vicent_peris
Arrectis auribus
Joined: 23 May 2006
Posts: 665
|
| Posted: Wed Mar 07, 2007 12:31 pm Post subject: |
|
|
| ManuelJ wrote: | Buenas,
En principio choca una estructura de M42 tan filamentosa con el resto de la imagen, mucho más suave. No se si esto es por la forma estructural o realmente habéis procesado por separado.
Son muy interesantes las zonas exteriores. Hasta ahora solo las habÃa visto tomadas en Ha, quizás con mejor SNR, pero sin color, evidentemente. Me suena a una version que vi de M57 con el halo exterior de colores variados, cuando normalmente lo pintan siempre rojo.
Lo de los reflejos yo no lo soportaria, seria o yo o el telescopio. O lo arreglo o lo tiro por la ventana .
Enhorabuena. |
Hola Manuel,
pues no, en absoluto, las estructuras externas no están procesadas de forma separada a la propia M42; en el momento de procesarla por wavelets, lo que se separan son las escalas, no las partes de la imagen.
Respecto a los colores de las zonas externas... bájate una imagen del POSS-II de alguna de esas zonas y verás como existen muchas estructuras en el azul y el verde, además de en el rojo. Evidentemente, lo que han hecho los wavelets es destacar estas estructuras verdes y azuladas que normalmente casi no destacan sobre el bias rojo impuesto por la emisión de h-alfa.
Saludos,
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono). |
|
| Back to top |
|
|
procy
Asiduo
Joined: 04 May 2006
Posts: 142
Location: Albacete
|
| Posted: Wed Mar 07, 2007 1:55 pm Post subject: |
|
|
Cuando se ve una fotografia, uno puede sentirse identificado con lo que ha querido representar el autor o no; pero desde luego esta toma esta a otro nivel...
Por cierto, a mi me encanta
_________________
Asociación Astronómica "Alba-5"
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy/ |
|
| Back to top |
|
|
kepler_t2kr3
Asiduo
Joined: 04 Jan 2007
Posts: 265
Location: ourense, galicia, spain, world, milky way
|
| Posted: Wed Mar 07, 2007 2:06 pm Post subject: |
|
|
Salvo esos indeseables reflejos es la foto con mayor cantidad de información de orión que conozco. no se por qué me recurda a esta:
http://www.ourenseastronomico......;Itemid=33
En cuanto al enfoque si miráis las estrellas es otra pasada.
Una pena los reflejos, aunque uno ya se acostumbra a ellos no debe olvidarlos, sobre todo si se piensa encómo serÃa el resultado si no estuviesen (cosas de perfeccionistas)
_________________
http://www.ourenseastronomico.org
SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D |
|
| Back to top |
|
|
edif300
Nulla dies sine linea
Joined: 10 Jun 2006
Posts: 1025
Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
| Posted: Wed Mar 07, 2007 4:15 pm Post subject: Re: M42, versión final - primera luz oficial del Epsilon |
|
|
| vicent_peris wrote: | | A pesar de dar la impresión de psicodélica y demás tonterÃas |
Tranquilo .
A mi me sigue gustando. No entiendo ese "repelus" por el simple hecho de que sea "diferente", hay que VER lo que hay en la foto
Parece que si tal foto no está dentro de las normas establecidas por lo que hemos visto habitualmente durante años ya la "rechazamos"  . Variedad plis  que el panorama está muy aburrido.
Le darÃa un poco más de garra, como ya comenté en el primer post, la veo como falto de contraste.
Mi más sincera enhorabuena a Vicent y José Luis.
1saludo
Iñaki.
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4 |
|
| Back to top |
|
|
Jose Fernandez
Asiduo
Joined: 23 Oct 2006
Posts: 51
Location: Asturias (España)
|
| Posted: Wed Mar 07, 2007 8:18 pm Post subject: |
|
|
Hola Vicent,
Coincido con Iñaki en sus comentarios en el sentido de que la estructura filamentosa de la nebulosa está como disminuida. Por ejemplo, si comparas esta foto con la que aparece de M42 en el libro The Universe Invisible de David Malin (hecha con placas y desde observatorios profesionales), ves que vuestra foto tiene muchÃsima más información de fondo, pero en la zona central de M42 pierde mucho en la comparativa por esa razón.
En cuanto al aspecto visual a mi me gusta y desde luego es original. A mi los reflejos para nada me molestan.
_________________
www.luzestelar.com
josefg@luzestelar.com
TMB 130mm f6 + Losmandy G11 + Canon 20Da + Luna 1.3C CMOS color |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
