.: AstrofotografÃa :.

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola!

Pues nuestro trabajo de invierno ya casi estÃ¡ terminado. Con el tiempo horrible que hemos tenido (muy poco frÃo y lluvia, pero muchÃsimas nubes) sÃ³lo hemos llegado a hacer unas 7 horas de exposiciÃ³n de la Nebulosa de OriÃ³n. De todas formas, creo que merece la pena... Os mostramos primero la foto y luego explicamos algunas cosas:

Y a tamaÃ±o original:

http://pteam.pleiades-astropho.....psilon.jpg

Primero que todo, hay que decir que tenÃ©is que ser un poco tolerantes a la hora de verla, puesto que como siempre no es una imagen demasiado convencional. Wink

Unos cuantos detalles tÃ©cnicos:

- La imagen ha sido tomada con el Epsilon 180ED, un 18 cm. a f/2,8.
- Las exposiciones largas suman un total de unas 3 horas y media, teniendo las tomas individuales una duraciÃ³n de entre 10 - 25 minutos. Las cortas son 33x4 min. y 51x1 min.
- Las tomas largas fueron tomadas con una 350D modificada y un filtro IDAS-LPS desde cielos medianamente oscuros.
- Las tomas cortas fueron tomadas con una 400D modificada y un filtro IDAS-LPS desde cielos contaminados.
- Para el Trapecio y sus regiones adyacentes utilizamos el material que tenemos de la foto del aÃ±o pasado con el FC100 y la 300D.

- Hay algunos pequeÃ±os detalles... Por ejemplo, tenemos que acabar de afinar la colimaciÃ³n (en una esquina las estrellas se ven ligeramente alargadas). Hay algÃºn sector de la imagen en el que el DeepSkyStacker no alineÃ³ del todo bien las imÃ¡genes, con lo que en esas zonas las estrellas tambiÃ©n se ven algo alargadas.
-Ya sabemos perfectamente que salen los reflejos en la parte superior, asÃ que no hace falta que lo repitÃ¡is 40 veces. Wink

AdemÃ¡s, creemos que es una cosa secundaria teniendo en cuenta el valor global de la imagen.

En cuanto a procesamiento...

- Se han apilado todas las exposiciones de forma lineal. He estado probando cosas y ya tengo una forma bastante mÃ¡s rigurosa de componer la imagen de alto rango dinÃ¡mico; ahora sÃ³lo queda escribir un articulillo.
- La verdad es q no es un procesamiento muy meticuloso, pero estÃ¡bamos impacientes por mostrar la imagen. AsÃ que las estrellas estÃ¡n un tanto descuidadas; por otra parte, tenemos que volver a empezar con el procesamiento para modificar algunas cosas que nos dejamos por el camino.
- Del mismo modo, la reducciÃ³n de ruido todavÃa no estÃ¡ muy afinada.
- Por Ãºltimo, decir que hemos calibrado el color con nuestro propios mÃ©todos; esperamos dentro de poco sacar otro artÃculo con la definiciÃ³n de este mÃ©todo de calibraciÃ³n.

Bueno, pues espero que la disfrutÃ©is.
Saludos!
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

ManuelJ · Guest

Oye, y esos reflejos que salen en la parte superior?

ManoloL · Posted: Tue Feb 27, 2007 4:48 pm Post subject: Re: Messier 42 - Epsilon 180ED

gabri · Posted: Tue Feb 27, 2007 4:49 pm Post subject:

hola vincent, creo que los reflejos se deben a la colimacion , a f/6 con el stf me ocurria lo mismo hasta que afine la colimacion .
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

espeluznante · Posted: Tue Feb 27, 2007 5:10 pm Post subject:

Hola Vicent

Debo reconocer que la imagen es muy impactante, nunca habÃa visto la zona de M42 de esta manera. Es una imagen muy muy interesante.Enhorabuena.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

astroreus · Posted: Tue Feb 27, 2007 5:22 pm Post subject:

Hola

Muy bonita esa M42. Me gusta la inovaciÃ³n en la astrofotografÃa. La era digital permite ver las cosas de otra manera. A lo mejor dentro de 40 aÃ±os las M42 clÃ¡sicas son como la tele en blanco y negro.

Un saludo, Vicente
_________________
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÃTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...

http://www.Astroreus.es

LinP · Posted: Tue Feb 27, 2007 5:26 pm Post subject:

Hola Vicent.

EstÃ¡ que se sale, me ha impresionado mucho Shocked

, la lÃ¡stima son esos reflejos tan extraÃ±os que aparecen.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

edif300 · Posted: Tue Feb 27, 2007 5:50 pm Post subject:

Hola,

Vayaaaa Shocked

! No he visto nada igual, la nebulosa simplemente estÃ¡ extraordinaria...

Vale un 'copia y pegado ' ?????

Lo Ãºnico que me "desagrada" un poco a primera vista es ese fondo (si es es que tiene cielo de fondo Laughing

) de tono verduzco-rojizo. Con esto no quiero decir que no estÃ©, pero es tan diferente a lo que "siempre" he visto...

Vaya curro! felicitaciones Vicent y JosÃ© Luis.

1 saludo.
IÃ±aki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

edif300 · Posted: Tue Feb 27, 2007 5:58 pm Post subject:

novato · Ocasional Joined: 07 Dec 2006 Posts: 11

Espectacular