.: Astrofotografía :.

[malopezn]

Hola,

Sigo haciendo mis pruebecitas con el meade etx70 y he descartado la opcion del dobson de 12'' por no adaptarse a mis necesidades de astrofotografia.

Ayer estuve en el corte ingles, hasta el 28 de febrero hacen un 20% de descuento en los Skywatcher. Les he pedido precio por catalogo, ya que lo quiero no lo tienen alli, me dicen que aunque tarde me respetarian el 20% de descuento. Les he pedido precio para este:


http://www.skywatchertelescope.net/15012EQ5.html


Qe os parece esta opcion? principalmente quiero astrofotografiar y que me aguante bien el peso de reflex digital. con el tiempo pasare a ccd, de momento me tengo que apañar con el equipo de fotografia que tengo.

Saludos.

[Tomás Mazón]

No es por desilusionarte pero no te lo aconsejo para astrofoto. Tuve ocasión de mirar por uno y el cromatismo es bestial. Además la focal es larga y esa montura se queda más que justa. Te será muy difícil conseguir guiar.

Para observación con esa montura tampoco lo veo cómodo. Es tan largo que necesitas un trípode altísimo para no tener que arrastrarte por el suelo cuando observas por encima de los 40º.

Te aconsejo una focal menor aun a costa del diámetro, y si eso es importante para tí, un reflector.

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[malopezn]

Gracias Tomas,


Que me recomiendas? Ando un poco perdido. Mi presupuesto puede andar de los 1000 a los 2000.

Muchas gracias

[Xavi]

Hola malopezn

He visto alguna foto de ese "acromático" en astronomike y es bastante cromático commo bien dice Tomás. Pero seguro que para observación planetaria debe ser una caña. Para astrofoto parece poco recomendable.

Sin irnos de presupuesto...¿Qué tal el famoso SW ED80 con una buena montura? Linp "the boss", nos puso un ejemplo hace poco...
http://www.astrofotografia.es/.....2067abbd7c

Otra opción es empezar a usar la Canon con un teleobjetivo, sin telescopio. El seguimiento no es tan crítico y las fotos de gran campo son muy chulas.

Dificil pregunta y dificil decisión... todos hemos pasado por lo mismo

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[malopezn]

Hola Xavi,


la opcion que me dices del tele la he comtemplado también. Tengo un 100-400 serie L de Canon, la cosa es que me gustaría usar estoy también el telescopio con otro cuerpo, por tanto necesito que me aguante bien el peso del conjunto... que lios :'(


gracias

[Xavi]

[malopezn]

Me he leído el post que me pasas al completo, muy interesante. quizás seria un buena opcion la montura que citan con el 100-400 a pelo. Como lo ves? quizás ua montura que aguante mas peso?

http://www.fotolab30.com/xcart.....amp;page=1


gracias Xavi


(el 100-400 parece un tele pequeño por si mismo )

[xapitecla]

En mi modesta opinión , creo que con ese presupuesto yo pillaria un SW ED80 con montura Eq5 Sky Scan, sale por unso 1700 Euros y sirve para todo, visual, astrofotografía, es muy comodo de transportar, en fin pienso que es una muy buena manera de empezar sin tener que cambiar de equipo en bastante tiempo.

Saludos,

Xavi
_________________
SW ED-80 Pro; Meade LXD 75 Newton 6" Auto Star;
Tasco 60/900 ;Meade ETX70;SkyLux 70/700; Nikon D70,Prismáticos bresser 10X50;Montura CG4

[malopezn]

Hola,

el tema es que tengo un Etx70, que aunque muy chiquitin, me cubre la necesidad del transporte para observacion rapida. Queria buscar algo mas gordito...

[Xavi]