.: Astrofotografía :.

[Albert]

Hola Antonio.
Podrias hacerme un pequeño favor.
Necesitaria que me hicieras una toma oscura (DarkFrame) de tu cámara. Pongamos unos 3 minutos para poder comparar las imagenes con la mia y sacar conclusiones. Gracias

[Albert]

aquí te dejo una toma de 10 minutos echa con mi cámara. La he retocado bastante para que se note bien el ruido de la cámara. No se si esto es mucho o es lo normal en este caso. La temperatura ambiente de 20 grados. Dejo la comparacion de una toma de 10 minutos echa con una artemis 429 de otro autor. Parece que en esta haya mas ruido. Lo curioso es que los hot pixels salen en la misma cantidad y posicion con 30 segundos que con 600!. Es eso normal. supongo que este ruido es inherente a la cámara y por mas que este enfriada siempre quedaran reministencias. Lo que me mosquea son esas dos columnas de puntitos que cuelgan de la parte de arriba. En binning 2x2 no aperecen.


Esta es la mia

[Antonio P.]

Hola Albert,

No te puedo decir si los darks que pones son muy ruidosos o poco
ruidosos, porque depende mucho del "stretch" que hayas hecho.

La cámara la tengo en Caraquiz, por lo que hasta el próximo fin de
semana no puedo hacer ninguna foto, pero creo que tengo en la Facultad
darks que tomé este verano. Mañana los busco y te envío alguno.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

[Antonio P.]

Hola ALbert,

He preparado un fichero comprimido con tres darks, uno de 1 minuto,
otro de 5 minutos y otro de 10 minutos. Los tres están tomados este
mes de agosto a una temperatura ambiente de unos 25º (por la noche).

Están en formato fits para que puedas compararlos con los tuyos.
Los puedes encontrar en:

http://www.datsi.fi.upm.es/~ap...../darks.rar

Por cierto, avisame cuando los hayas cogido para quitarlos de allí.

En cuanto a tus darks dan la impresión de estar bastante bien y de
no ser muy ruidosos. Lo único que se nota (como en los mios) es un
ligero gradiente, que puede ser debido a que el CCD no esté
"perfectamente" apoyado sobre el peltier. No parece importante,
pero si alguna vez tienes que abrir la cámara fria, dale un apretoncito
al CCD para que apoye uniformemente sobre el peltier.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

[Albert]

Muchas gracias Antonio.
La semana pasada la cámara se me cayo al suelo y tuve que desmontarla. Se ve que el zocalo donde va apoyado el chip se habia desplazado de un lado y no daba buen contacto. La verdad es que esta bastante mal construido. Tuve que desoldar las patas y bajarlas en altura para que pudiera entrar bien ya que a la que apretavas de nuevo los tornillos de sujeccion se volvia a deplazar y no daba buen contacto. En cuanto a la celula peltier es bastante complicado porque el cable es muy corto y no da mucho juego. en principio parece estar bastante bien.

[Antonio P.]

Hola Albert,

No entiendo cómo el zócalo del CCD se desplazó para un lado... Se
supone (si es como en la Artemis) que en ese modelo el CCD va
soldado en una plaquita que tiene un agujero central para que pase
el "dedo frio" de aluminio que queda aprisionado entre el peltier y
la trasera del CCD. De esa plaquita salen los pines que se insertan
en el zócalo que va soldado a la placa principal...

Bueno, el caso es que parece que ya has recuperado el funcionamiento
correcto (a mi los darks me parecen buenos) a pesar de que hayas
tenido que abrirla y trastear con ella. ¡Si al final tenías que haberla
montado tu y seguro que lo habrás hecho mejor que los de Atik!

Suerte y espero ver buenas fotos.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4