.: AstrofotografÃa :.

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Sat Jan 20, 2007 7:22 pm Post subject: Una Cabeza de Bruja

Anoche me fui por aquÃ cerca a ver si tenÃa suerte y la humedad se disipaba, pero no fue asÃ y el refractor sÃ³lo aguantÃ³ un rato sin chorrear agua. CabezÃ³n e iluso que es uno, no tuve otra cosa que hacer que ponerme a fotografiar la Witch Head, asÃ que terminÃ© con sÃ³lo 2 tomas de 20 minutos. En la tercera ya no se veÃa nada por la humedad. De hecho me volvÃ bastante cabreado porque pensaba que no traÃa nada, ya que en el LCD de la cÃ¡mara la nebulosa era prÃ¡cticamente invisible, pero en fin, despuÃ©s de todo el dÃa delante del ordenador algo sÃ ha salido, y aunque la imagen presenta muchos problemas, la bruja se ve.

No la he cazado, sÃ³lo la he herido. Laughing

Esto es lo que hay:

Saludos.

Editado para actualizar el enlace a la 1Âª versiÃ³n de la imagen
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

Maxi · Posted: Sat Jan 20, 2007 7:39 pm Post subject:

Pues te a quedado muy bien Tomas.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

espeluznante · Posted: Sat Jan 20, 2007 8:03 pm Post subject:

Hola Tomas

Enhorabuena pues es un objeto francamente muy dificil y doy fe porque ya lo he intentado dos veces infructuosamente, me hace falta un cielo que aquÃ no tengo.

Tu foto me gusta mucho sobre todo teniendo en cuenta las circustancias en las que ha sido tomada, solo veo una cosa que no me acaba de gustar y es el halo azul de las estrellas mas luminosas.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

gabri · Posted: Sat Jan 20, 2007 8:39 pm Post subject:

hola tomas,
pues sinceramente te a quedado muy bien teniendo en cuenta las circunstancia que comentas , supongo que el halo que se observa al rededor de la la estrella azul muy cerca del centro se debe a la humedad , aun asi has obtenido bastante resoluciÃ³n en la nebulosa Very Happy

.
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

Antonio P. · Posted: Sat Jan 20, 2007 9:06 pm Post subject:

Pues que quieres que te diga TomÃ¡s, a pesar de ser solo dos tomas y tener medio empaÃ±ado el telescopio has logrado una imagen de la bruja que ya la quisieramos muchos. EstÃ¡ muy bien.

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

kepler_t2kr3 · Posted: Sat Jan 20, 2007 11:45 pm Post subject:

Lejos estoy de obtener ni siquiera eso. Me parece una toma bastante digna.

Ahora bien comprendo mucho lo que dices del telescopio chorreando. AquÃ eso sucede tres noches de cada cuatro.
_________________
http://www.ourenseastronomico.org

SW 250-f/4.8 EQ6 ## ETX-70 ## Jeoops Newton 4" - f/10 EQ3 ## Canon EOS 400D

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola TomÃ¡s:
Felicidades es una foto muy buena; estuve jugando con ella, forzando histograma y medios tonos y sÃ que estÃ¡ interesantÃsima, tiene una extraordinaria resoluciÃ³n.
Muchos saludos

bosch · Posted: Sun Jan 21, 2007 9:46 am Post subject:

Pues sÃ, coincido con los demÃ¡s, la toma es muy buena teniendo en cuesta las circunstancias.

DeberÃ¡s comprarle una bufanda a tu teles. (sistema antirocÃo, se entiende)

No hay hecho mÃ¡s frustrante que despuÃ©s de estar esperendo semanas para tener un cielo despejado, a las 2 horas del inicio de sesiÃ³n, debas irte a casa con las Ã³pticas chorreando.
A mÃ me pasÃ³ un par de veces hasta. (mi mujer ya se pensaba que me habÃa discutido con los amigos Laughing

)
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com

H-Alfa · Posted: Sun Jan 21, 2007 11:31 am Post subject:

Hola TomÃ¡s,

Creo que tiene un mÃ©rito enorme que sacaras esta toma con la humedad que cuentas y encima con este objeto tan difÃcil.
AdemÃ¡s el procesado me gusta mucho, muy equilibrado.

Saludos.
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

ManoloL · Posted: Sun Jan 21, 2007 12:37 pm Post subject:

Hola TomÃ¡s:
Pues pese a todos los inconvenientes tienes una buena pieza.
QuizÃ¡s debes plantearte algo parecido a esto que hace unas semanas nos recomendÃ³, no recuerdo quien:
http://tienda.lunatico.es/epag.....ZeroDew%22
La verdad es que tu Megrez con el Televue consigue el campo optimo para este objeto.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.