|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Madmartigan Master
Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo
|
Posted: Tue Nov 22, 2005 1:47 pm Post subject: Modificacion de la Philips SPC900NC |
|
|
aquà os dejo un enlace.Espero que os sea de provecho
http://www.home.zonnet.nl/m.m......c900nc.htm
La imagen de la izquierda corresponde a la optica de la SPC900NC y la de la derecha a la Toucam II.A simple vista parece bastante mejor la optica de la SPC.A ver si encuntro algún enlace con fotos de la SPC a ver que tal va.Saludos
_________________
|
|
Back to top |
|
|
Madmartigan Master
Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo
|
Posted: Tue Nov 22, 2005 1:50 pm Post subject: |
|
|
Estas fotos son del mismo enlace,pero lo unico q se aprecia es que a igual distancia la SPC tiene mayor campo de vision.
según la hoja de caracteristicas la SPC tiene 55º y la TOUII 33º.Unido a que tiene una frecuencia de cuadros máx de 90 cps (la TOUII 60)e incorpora:
-Pixel Plus 2 para más detalles, profundidad y claridad
-Digital Natural Motion produce un movimiento fluidos, sin trepidación -Imágenes de aspecto natural, incluso en penumbra
Parece bastante mejor no?que opinais? yo nesecito una webcam ya!!! y estoy por comprar esta
SPC
TOUCAM
_________________
|
|
Back to top |
|
|
LinP In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Tue Nov 22, 2005 2:39 pm Post subject: |
|
|
Hola Madmartigan,
Pues en las últimas fotografÃas se aprecia una diferencia más que notable en cuanto a nitidez y contraste, la óptica de la SPC también parece mucho más luminosa aunque para astronomÃa tampoco es muy importante.
Si tienes la oportunidad de comprarla no te lo pienses mucho y de paso nos cuentas , yo llevo todo el mes buscádola por Barcelona y no hay forma de encontrarla.
Saludos.
Ah! y gracias por el enlace. |
|
Back to top |
|
|
LinP In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Tue Nov 22, 2005 3:20 pm Post subject: |
|
|
Hola de nuevo,
Después de leer la página que ha colgado el amigo Madmartigan no he podido resistirme y me he puesto manos a la obra.
El tema ha surgido cuando he visto que el sensor CCD utilizado en la nueva SPC900NC es el mismo que hay montado en la Toucam ProII y más aún cuando el autor dice que a nivel interno son practicamente las mismas webcams.
Bien, lo primero ha sido descargar el WcRmac y la spc900nc.bin, una vez realizados estos pasos he configurado el software de Martin Burri y he reprogramado el firmware de la ToucamPro II, después solamente quedaba dar al Ok y cruzar los dedos.
El resultado no ha podido ser más satisfactorio, ahora tengo una ToucamPro II capaz de capturar en un formato de compresión mucho mejor, el YUY2 frente al anticuado I420 o IYUY. (de 614400 a los viejos 460800 bytes) además de tener un driver y controladores nuevos (los de la SPC900NC).
Voy a seguir probando y ya os mostraré diferencias (si es que existen) entre ambas cámaras porque aún sigo teniendo otra ToucamPro II sin modificar.
Saludos. |
|
Back to top |
|
|
Madmartigan Master
Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo
|
Posted: Tue Nov 22, 2005 3:22 pm Post subject: |
|
|
me alegro q te fuese de provecho....ya contaras que tal va con el firmware nuevo
ahora que me fijo pierde luminosidad a medida q se acerca a los bordes (como viñeteo )
Yo seguramente la acabe pidiendo aquà ,83 euros
http://www.eniac.com.es/wac/de.....go=1138639
es el sitio mas barato que encontre en España _________________
|
|
Back to top |
|
|
LinP In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Tue Nov 22, 2005 4:10 pm Post subject: |
|
|
Hola de nuevo,
Pues sigo haciendo pruebas, lo más destacado de todo es el driver de la SPC900NC porque incorpora algunas mejoras respecto al clásico de la Toucam.
Ya he realizado las primeras pruebas y aunque es pronto para sacar conclusiones creo que merece la pena la modificación, dentro del driver hay una opción que se sirve para "mejorar" la calidad de la imagen, a mi más bien me parece un "Unsharp Mask" en tiempo real. De todos modos juzgad vosotros mismos, allá van las tres primeras imágenes.
ToucamPro II modificada con firmware SPC900NC y su correspondiente driver. Modo YUY2 (614400 bytes)
Captura a 5fps, lo demás en automático.
Captura a 5fps, lo demás en automático y con la opción de mejora de calidad activada y ajuste de esta al 50%
Y por último la Toucam Pro II sin modificación alguna. Modo I420 (460800 bytes)
Captura a 5fps, lo demás en automático
Ahora falta la prueba de fuego y ver que tal se comporta en astrofotografÃa.
Madmartigan, no está mal de precio yo la he visto en otras tiendas de la red por bastante más.
Saludos. |
|
Back to top |
|
|
Elinur Colaborador
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 436 Location: La Secuita (Tarragona)
|
Posted: Tue Nov 22, 2005 4:20 pm Post subject: |
|
|
Buenas!
Muy muy interesante la posibilidad de utilizar el firmware de la nueva SPC900NC en la antigua Toucam II pro.
Linp, hay una cosa que me extraña. Tanto la nueva cámara como la toucam son USB 1.1, pero si no me equivoco incluso a 5fps con el formato YUY2 se sobrepasa el ancho de banda que es capaz de soportar el USB. Tengo dudas por si esto implica más compresión, se descartan frames ó simplemente se aumenta el tiempo de captura.
De todas formas, viendo las imágenes creo que merece la pena al actualización del firmware, asà que ya se que hacer esta tarde
Saludos,
Daniel. |
|
Back to top |
|
|
Madmartigan Master
Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo
|
Posted: Tue Nov 22, 2005 5:52 pm Post subject: |
|
|
pues a decir verdad mejora bastante ....basta con comprobar que en la etiqueta que pone "05-409..." que está en la parte de arriba al lado del ventilador se vé mucho mas claro y nitido en la imgen 2.La 1 y la 3 aparece mas difusa
Elinur: el USB 1.1 soporta una tasa de hasta 12Mbps .Si con YUV2 se transnfieren 614400 bytes por segundo hacen un total de 4915200bits....es decir practicamente 5Mbps con lo que no llegarÃa ni a la mitad del ancho teórico del USB (espero no haber metido la gamba en los cálculos o suposiciones ) _________________
|
|
Back to top |
|
|
Elinur Colaborador
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 436 Location: La Secuita (Tarragona)
|
Posted: Tue Nov 22, 2005 7:36 pm Post subject: |
|
|
Buenas!
Madmartigan, si no recuerdo mal, el USB1.1 soporta 12Mbits/s no 12MBytes/s, por lo que el ancho máximo disponibles serÃa de 1,5 Mbytes/s.
Si en formato YUY2 son 614400 bytes por imagen (600Kbytes), a 5fps son 3Mbytes/s, el doble de lo soportado
O debo estar calculando mal o me dejo algo, porque no puede ser tanta diferencia ...o si
De todas formas, cuando tenga un rato me pongo a actualizar la cámara, porque lo que está claro es que mejorar se mejora.
Gracias Linp por las imágenes y por hacer de conejillo de indias
Saludos,
Daniel. |
|
Back to top |
|
|
LinP In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Tue Nov 22, 2005 9:04 pm Post subject: |
|
|
Hola de nuevo,
Como he comentado antes aún no me falta por hacer la prueba definitiva, oséase fotografÃa planetaria o lunar, aquà sabremos si realmente "chuta" la cosa.
También tengo ganas de ver los resultados que puede ofrecer la auténtica SPC900NC, de este modo podré comparar y ver si realmente merece la pena cambiar a esa webcam aunque visto lo visto creo que poco más puede dar de si el ICX098Q.
Otra webcam que tengo en el punto de mira es la QuickCam Fusion, pero eso será en el próximo episodio.
Saludos. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|