.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Un ocular de 10mm hacia abajo.
Goto page 1, 2, 3  Next
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
Nosotros
Asiduo
Asiduo


Joined: 03 Dec 2006
Posts: 166
Location: Terrassa

PostPosted: Mon Dec 25, 2006 1:34 pm    Post subject: Un ocular de 10mm hacia abajo. Reply with quote

Con la excusa de las Navidades, és decir, del nacimiento e imposición del consumismo más brutal (Feliz Navidad), me estoy planteando la posibilidad de adquirir un ocular de 10 o 8mm. He leído en otros foros, opiniones de que los plossl són compatibles en focales hasta 10 mm, de diez hacia abajo no són aconsejables, y eso me deja perplejo y patidifuso (mis piernas quedan difusas). El nombre que más suena són los ortos, pero mis limitados conocimientos me dicen que quizás sí que són buenos para planetaria, pero ¿que tal para objetos débiles?. Partimos de que el precio sea lo más parecido a los ortos de Baader (100 leuros). Echadme una mano, voy por la calle con la mirada perdida......Saludos.
Back to top
View user's profile Send private message  
edulopez
Audi et alteram partem
Audi et alteram partem


Joined: 03 Mar 2006
Posts: 1566
Location: Alcalá de Guadaira, Sevilla

PostPosted: Mon Dec 25, 2006 6:06 pm    Post subject: Reply with quote

los ortos con mejor calida precio son los Kasai, con japoneses y a un precio sin competencia, los puedes ver en optica roma por 75 euros o comprarlo directamente en japon por poco mas de 30 euros, y te seguro que es de lo mejor que puedes temer. sino informate.
Si te interesa comprarlos en japó dímelo y te mando la web, lo que paa es que tienes que hacer un pedido mínimo de 4 creo, pero bueno yo me apunto y seguro que alguien más también.

mira la he encontrado
http://www.kkohki.com/English/kkohkiparts.html
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismáticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Ignacio.R.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 27 Aug 2006
Posts: 1311
Location: Ciudad Condal

PostPosted: Mon Dec 25, 2006 7:14 pm    Post subject: Reply with quote

Yo me quiero hacer una coleccion de ortos para planetaria. Tenia pensado los TMB supermonocentric o algo asi, pero si me convencen estos no los descarto. Podria sumarme al pedido.
_________________
SW NEWTON 200 f.5 // SW MAK 90 f.13,8 // Losmandy G11 // Canon 400d (no mod) // Taka Sky90 f5 @ f4,5 // DSI Pro monocroma.
Back to top
View user's profile Send private message  
LinP
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

PostPosted: Mon Dec 25, 2006 9:22 pm    Post subject: Reply with quote

Hola Nosotros.

Yo no me complicaría mucho, compra algo con un mínimo de calidad y a un precio razonable, los Baader Ortho son buenos oculares, los hay más buenos pero son tres veces más caros y ni mucho menos el doble de buenos.

Para planetaria no bajaría de los 12mm, como mucho 10mm (y quizás éste último ya sea incómodo para observar), otra opción a mi entender la mejor, es un 25mm y una buena Barlow, esto resulta muy cómodo para observar ya que da una buena salida de pupila.

Para cielo profundo dicen que los Nagler están bien, la verdad es que en este sentido no sabría aconsejarte, si no eres muy maniático con el tema de la corrección en los bordes vete a por algo sencillo y no muy caro porque a menos que tengas un tragaluz por telescopio no creo que aprecies diferencias entre un Baader o un TMB "pata negra". En este caso podrías mirarte un buen Zoom.


Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
espeluznante
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)

PostPosted: Mon Dec 25, 2006 9:25 pm    Post subject: Reply with quote

Hola

Los TMB/Burgess estan a buen precio y son bastante buenos,yo tengo dos y estoy encantado con ellos.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website MSN Messenger
ManuelJ
Guest





PostPosted: Mon Dec 25, 2006 9:39 pm    Post subject: Reply with quote

LinP wrote:
Para cielo profundo dicen que los Nagler están bien, la verdad es que en este sentido no sabría aconsejarte, si no eres muy maniático con el tema de la corrección en los bordes vete a por algo sencillo y no muy caro porque a menos que tengas un tragaluz por telescopio no creo que aprecies diferencias entre un Baader o un TMB "pata negra". En este caso podrías mirarte un buen Zoom.


Yo y otra persona hemos comparado un Kasai y un TMB SM, y si hay diferencia. De hecho en globulares era abrumadora, en el resto no tanto.

Depende de la focal de tu telescopio y de tus telescopios futuros te recomendaria un Nagler o no. Un UWA malo en telescopios rapidos puede ser casi como un insulto a la vista, creeme. Si te parecen caros, entonces tirate a por diseños mas simples como los Plossl.

Los Kasai me parecen oculares excelentes para el precio que tienen. Te los recomiendo al 100%.
Back to top
PYTHEAS
Colaborador
Colaborador


Joined: 18 Sep 2006
Posts: 361
Location: Mollet del Vallés

PostPosted: Mon Dec 25, 2006 11:49 pm    Post subject: Reply with quote

Hola
Que me decís de un Hyperion?No hace mucho utilizé el de 5mm con el 254 para observar M42 y quitaba el hipo.
En planetaria coincido con las opiniones ya dadas,sin lugar a dudas los Kasai son una buena elección.He tenido oportunidad de comparar un Kasai de 4mm con un Radian y la verdad es que la diferencia que había a mí no me justificaba los 300euros de más que vale uno respecto al otro.
No son comodos y el campo es de unos 50º pero para planetaria vamos sobradísimos.
Un saludo
_________________
SW 80ED,,EQ6 Syntrek
Tubo guía Skylux 70/700 y Mak 90
Canon EOS400D(n/mod)+EFS 18-55
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ]
Nosotros
Asiduo
Asiduo


Joined: 03 Dec 2006
Posts: 166
Location: Terrassa

PostPosted: Tue Dec 26, 2006 12:36 am    Post subject: Reply with quote

Los Nagler estan fuera de mi presupuesto. Sobre los Kasai he oído grandes azañas y estan, por lo visto y por su precio entre los mejores.
Sobre el tema del pedido, me temo que sólo aceptan Paypal, pero de todos modos si se tercia............
Back to top
View user's profile Send private message  
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)

PostPosted: Tue Dec 26, 2006 1:29 am    Post subject: Reply with quote

Hola Nosotros

Yo tengo un Celestron X-Cel 5mm para planetaria. Cuando lo compré me parecía excelente y ahora le veo algún defectos como un ligero cromatismo y distorsión en los bordes pero tiene mucho contraste, óptica ED y una pulila de salida enorme (20mm) que se agradece muchísimo.
Si no eres muy "tiquismiquis" creo que es un excelente ocular. Es un cañón de 15cm de largo y pesa bastante y el "módico" precio de 75? aprox.
Si coincidimos en alguna salida (difícil hasta la primavera) o te pasas por Barcelona te lo dejo probar sin compromiso alguno.

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Nosotros
Asiduo
Asiduo


Joined: 03 Dec 2006
Posts: 166
Location: Terrassa

PostPosted: Tue Dec 26, 2006 2:10 am    Post subject: Reply with quote

Antes que nada agradecerte tu ofrecimiento Xavi. 75 euros no són muchos, los tendré en cuenta a la hora de informarme en la tienda. Si su pupila és de 20, debe ser lo más parecido a un sofa para los ojos, tengo entendido que la pupila de los ortos és pequeña, ¿és cierto?
Back to top
View user's profile Send private message  
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Instrumentos y sistemas ópticos All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2, 3  Next
Page 1 of 3
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts Mirando hacia abajo. Zumosol Fotografía 7 Wed Jul 11, 2007 11:00 pm View latest post
Madmartigan
No new posts camino hacia Ager... Jordi Sesé Salidas de observación y astrofotografía 12 Mon Jun 11, 2007 6:42 pm View latest post
Jordi Sesé
No new posts El Tuttle hacia la galaxia del Triangulo ManoloL Astrofotografia con DSLR 5 Sun Dec 30, 2007 1:33 am View latest post
mexhunter
No new posts Hacia el "COLOR VERDADERO" José Mª Piña Indice general 5 Tue Jan 16, 2007 11:14 am View latest post
José Mª Piña
No new posts Ocular digital? Oriol Indice general 2 Mon Mar 27, 2006 7:59 pm View latest post
Madmartigan



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License