.: AstrofotografÃa :.

Antonio P.

Hola a todos,

AquÃ va la primera entrega de informaciÃ³n sobre la nueva montura Titan50. El pasado sÃ¡bado dediquÃ© unos minutos a grabar el comportamiento del seguimiento en RA de la montura. Os pongo a continuaciÃ³n una imagen del error periÃ³dico pintada por el programa PEAS:

Es de destacar que el error periÃ³dico es bastante bajo. Lo que es problemÃ¡tico en este caso es el famoso "seeing". Voy a tener que aprender a hacer autoguÃa con errores de "seeing" mucho mayores que los errores de la montura Smile

.

Lo siguiente que tengo que hacer es un entrenamiento de PEC a ver si lo reduzco aÃºn mÃ¡s y puedo guiar con correcciones muy pequeÃ±as para evitar seguir el "seeing" (por cierto, Â¿Que palabra se usa en castellano para esto? Â¿Bailoteo de la estrella?).

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Tue Dec 19, 2006 7:12 pm Post subject:

Muy bueno ese PEC, parece que tu nueva ancla de petrolero motorizada funciona perfectamente.

Pues para el "seeing" nunca he entendido por quÃ© no se impone usar la palabra "turbulencia", que sÃ tiene denominaciÃ³n de origen y serÃa perfecta.

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

Jordi Gallego · Posted: Tue Dec 19, 2006 9:09 pm Post subject:

Muchas gracias por los datos Antonio, la verdad es que tienen muy buena pinta Wink

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Xavi · Posted: Tue Dec 19, 2006 9:31 pm Post subject:

Hola Antonio

Un PE realmente bajo. Pero hay algo que no entiendo. Se observa claramente un periodo de 360 seg. pero no aparece ese pico en el grÃ¡fico FFT, en cambio si se ven los harmÃ³nicos a 180 y 90 seg.
Â¿quÃ© pasa?
Â¿poco tiempo de adquisiciÃ³n de datos?
Como pronto quiero mirarlo en la mÃa (cuando tenga la CCD) Â¿que programa usaste para captura Â¿K3CCD y depues pasas los datos al PEAS o con otro mÃ©todo? todavÃa no me entero mucho...

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

ManoloL · Posted: Tue Dec 19, 2006 10:21 pm Post subject:

Hola Antonio:
Lo mejor que tiene el PE es que es muy repetitivo, al contrario de lo que pasa en la mia, eso te puede permitir, como bien dices, que una vez que apliques un PEC, que el seeing o turbulencia, como lo denomina TomÃ¡s, te darÃ¡ mÃ¡s errores que la montura.

Xavi:
En la pÃ¡gina del PEAS tienes la explicaciÃ³n de como se usa:
http://web.telecom.cz/elektro-metal/peas_a.htm
En este enlace tienes un procedimiento para medirlo con IRIS:
http://demeautis.christophe.free.fr/ep/ep1.htm
y estos datos se importan al PEAS y te salen las grÃ¡ficas.
Por cierto que este individuo tiene una base de datos de errores periodicos de distintas monturas:
http://demeautis.christophe.free.fr/ep/pe.htm

Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

Tirulix · Posted: Wed Dec 20, 2006 9:23 am Post subject:

Carai Antonio, vaya buena pinta que tiene esta monturA!!!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Hola Antonio,

No sabes lo feliz que me haces. Espero que la mia salga igual que la tuya. Parece ser que las Ãºltimas mejoras dejan muy pero que muy fina la montura. Lo que mas me gusta es que no has tenido que hacer nada!

La ventaja de tener un error periodico tan bajo es que puedes permitirte el lujo de hacer correcciones cada mas tiempo(de 5 a 10"), por ejemplo para narrowbanding. Si las correcciones son cortas estaras persiguiendo la turbulencia. Yo particularmente la dejaria quietecita, pero es que uso AO-7(es trampa ya lo se).

En cualquier caso, partiendo de la base de que el error parece ser de +-2" PTV (podrias poner las graficas con la escala un poco mas fina, 0,5" por ejemplo) en cuanto que le programes un pec con el PEMPRO, vas ha estar limitado solo por la "turbulencia".

Saludos.
_________________
Jorge Garcia. NTO

Antonio P. · Posted: Wed Dec 20, 2006 11:33 am Post subject:

Hola,

Gracias a todos, los datos si que parecen tener buena pinta, estoy contento.

TomÃ¡s, parece que turbulencia es una buena denominaciÃ³n. Por cierto, si que parece un ancla, porque pesa un "egg" Smile

Xavi, las cosas raras que ves es porque los datos los tomÃ© con Guidedog y le aÃ±adÃ con Excel una escala de tiempos (que estaba mal) y lo pasÃ© a formato Astrosnap para que lo reconociera PEAS. A continuaciÃ³n os pongo las grÃ¡ficas ya con la escala de tiempo bien. El periodo es exactamente 319,1262611 segundos.

Jorge, espero que la tuya salga igual o incluso mejor que esta Smile

; es cierto que las Ãºltimas mejoras se notan. En cuanto a lo de no hacer nada... me temo que algo voy a tener que hacer, porque en el foro de la Titan la gente coincide en que el problemilla que tengo con el goto a velocidad alta puede estar motivado porque el bisinfin estÃ¡ muy cerca de la corona. TendrÃ© que separarlo un poco (cuestiÃ³n de un ratillo). Lo probarÃ© el fin de semana que viene.
Creo que con el PEAS no se puede cambiar la escala de las grÃ¡ficas pero, para tu informaciÃ³n te puedo decir que en la grÃ¡fica del PE el mÃ¡ximo valor es 1,75 y el mÃnimo -3,1

Veremos si soy capaz de hacer una programaciÃ³n decente del PEC. De todos modos yo voy lento con estas cosas porque solo puedo ir a Caraquiz los fines de semana, y estos dÃas no se si me va a dejar la familia... Confused

Saludos,
Antonio
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

ManoloL · Posted: Wed Dec 20, 2006 2:27 pm Post subject:

Antonio P. · Posted: Wed Dec 20, 2006 3:30 pm Post subject:

Muchas gracias Manolo,

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4