|
| Author |
Message |
eternal_soulmate
Ocasional
Joined: 21 Dec 2006
Posts: 11
Location: Coin (Malaga)
|
 Posted: Thu Dec 21, 2006 2:17 pm Post subject: Que os parece mi M42+NGC1977 SBIG ST2000 |
 |
|
Hola a todos, queria pedirles sus opiniones sobre esa foto.
se hizo en 10 tomas de 5min de luminancia y 16 tomas RGB de 5min
Procesado en astroart 4 con filtro DDP en luminancia
Instrumental: Skywatcher ED80 + montura Vixen GPDX SS2000
CCD Sbig ST2000XM con chip autoguia + Rueda portafiltros RGB Sbig motorizada
Last edited by eternal_soulmate on Thu Dec 21, 2006 2:53 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
 |
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Thu Dec 21, 2006 2:21 pm Post subject: |
|
|
Hey eternal, no has pegado bien el link, pincha con el boton derecho y copia/pega la ruta de la imagen
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
eternal_soulmate
Ocasional
Joined: 21 Dec 2006
Posts: 11
Location: Coin (Malaga)
|
| Posted: Thu Dec 21, 2006 2:23 pm Post subject: |
|
|
| Caliu wrote: | | Hey eternal, no has pegado bien el link, pincha con el boton derecho y copia/pega la ruta de la imagen |
Hola Cailiu!! Ya le he pillado el truco, gracias por la contesta F1!  |
|
| Back to top |
|
|
bosch
Dies diem docet
Joined: 22 Nov 2006
Posts: 1931
Location: BANYOLES
|
| Posted: Thu Dec 21, 2006 2:48 pm Post subject: |
|
|
1- la foto me gusta mucho y te felicito 
2- yo no soy capaza de sacar algo similar. 
Teniendo claro el punto 1 y 2 pero puestos a decir algo para ir aprendiendo todos un poco (y lo digo con la boca muy chica, muy chica) pero encuentro que dado el campo de tu binomio CCD-Telescòpio, quizás deberÃas renunciar a sacar los dos objetos en la misma foto. El encuadre no me parece del todo acertado. M42 sala a medias por las ganas de que te saliera NGC1977. Quizá hubiera sido mejor hacer una o la otra. (insisto es una apreciación personal de alguien que lleva en esto muy poco tiempo).
Luego habrá quién insistirá en decirte que talvez tendrÃas que haber combinado tomas de menor exposición en luminancia (de 30-60 segundos) para apreciar el trapecio atenuando la sobreexposición de esa zona. Ésto, vuelve a ser una apreciación personal que depende de los gustos del que hace la foto y del que se la mira.
_________________
Daniel Bosch Portell
C9.25 CG5 + C80ED + 350D (no mod.) + 400D (modificada) + SPC900 (modificada) + Losmandy G11 Gemini v.4 + FSQ106ED + extender Q F/8.0 + reductor F/3.6
http://astrosurf.com/bosch
boschportell@hotmail.com |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Thu Dec 21, 2006 2:53 pm Post subject: |
|
|
Pues yo veo bastante detalle en la nebula y demasiada luz en el trapecio, quizás deberias haber combinado tomas de poca exposición para proteger tanto el nucleo como las estrellas, el balance cromatico me parece justo, el seguimiento correcto, el enfoque también lo veo bien 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
