.: AstrofotografÃa :.

rsbfoto · Asiduo Joined: 17 Sep 2006 Posts: 132

... impresionante

Hola,

Bueno inspirado por el comentario de ManoloL hice unas pruebas de larga exposiciÃ³n con mi DMK 21AF04.AS.

Muy prometedor hasta el momento. Miren aquÃ la M57 en una exposiciÃ³n abajo de 5 segundos si me recuerdo biÃ©n

y aquÃ un stack (RegiStax v4) de 30 imÃ¡genes JPG de la

Nebulosa Planetaria del Huevo Laughing

PK80-6.1 con magnitud 13.5 segÃºn SkyMap Pro v11 .

Cada imagen de 9,709segundos. Ajuste de gain/contrast en automÃ¡tico, Brightness 0 y Gamma 10 (default)

Ignoren las rayitas de 3 pixeles que son pixeles calientes. No apliquÃ© darkframe.

Si alguien tiene un programa en el cuÃ¡l se ven estrellas de menor magnitud a ver si por favor puede marcarlas en la imÃ¡gen.

AquÃ de mi programa planetario el recorte

AquÃ otra mÃ¡s, ya que viene el Invierno Confused

La Nebulosa de la Pelota de Nieve Azul, bueno esta es gris Sad

Ahora imagÃnense una DMK con 1600x1200 pixeles Shocked

y la SBIG puede empacar Laughing

gabri · Posted: Thu Dec 14, 2006 10:46 am Post subject:

hola
realmente esta cÃ¡mara me gusta mucho , estoy encaprichado con ella, bueno con la de formato 1024x768 , mas que por el formato es por el tamaÃ±o de pixel 4,65x4,65 que para planetaria tiene que ser bestial , menos sensible pero con mas resoluciÃ³n y ademÃ¡s se porta bien en exposiciones de varios segundo , para autoguiado tiene que venir de perlas.

saludos y buenos cielos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

ManuelJ · Guest

gabri · Posted: Thu Dec 14, 2006 1:36 pm Post subject:

sinceramente manuelj , yo nunca he trabajado a 60 frs , y creo que para contrarestar el mal seeing lo mejor es bajarle la velocidad de exposiciÃ³n o de obturacion como prefieras , normalmente trabajo a 10 o 15 frs por segungo con una velocidad de exposiciÃ³n de 1/100s o 1/125s para la luna y algo menos de exposiciÃ³n 1/25s o 1/50s para los planetas , incluso a 1/5s o 1/10s cuando es con mucha f/, claro esto es con la toucam y spc900 , la dmk no se como funcciona ni que sensibilidad tiene .

saludos y buenos cielos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

ManuelJ · Guest

Pues a mas FPS, mejores resultados. Pero tambiÃ©n necesitaras un telescopio mas gordo, evidentemente.

La DMK tiene bastante mas sensibilidad que las toucam y similares. ademÃ¡s de menos ruido y mas resoluciÃ³n.

60 FPS es 1/60 segundos de exposiciÃ³n
10 FPS es 1/10 segundos de exposiciÃ³n

Hay cÃ¡maras que ya soportan mas de 100 FPS, pero son muy caras aun.

gabri · Posted: Thu Dec 14, 2006 2:18 pm Post subject:

neozenit · Arrectis auribus Joined: 28 Sep 2006 Posts: 646

y como haces con la toucam espocisiones de 1 segundo a 30fps, es imposible Wink

por cierto alguie ha probado cielo profundo con un webcam spc900nc modificada?
_________________
...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene friÃ³..
Quiero estar junto a ti...

NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuÃ±a de diseÃ±o propio en proyecto Smile

ManuelJ · Guest

gabri · Posted: Thu Dec 14, 2006 3:14 pm Post subject:

neo,la toucam sin modificar llega hasta 1/5 s y lo puedes seleccionar con cualquier velocidad de frames.

manuelj,creo que la dmk tiene la posibilidad de subir o bajar la velocidad de exposiciÃ³n porque tiene la opcion de larga exposiciÃ³n y eso es indepediente de la velocidad de captura.

saludos
_________________
saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm

rsbfoto · Asiduo Joined: 17 Sep 2006 Posts: 132

A ver SeÃ±ores que tal si nos vamos calmando un poco Very Happy

Esos de los fps es todo relativo y siempre hay que hacer compromisos.

Tengo una Lumenera Infinity 2-2M de 1616x1216 pixeles que hace 12 fps. La SBIG ST-2000XM Ã³ XCM hace 0.2fps.

Yo tambiÃ©n he pensado que fps es todo pero eso es relativo.

Con la Infinity logro 12fps por segundo tomando el globo completo usando un filtro H-Alpha doble de Coronado en un Tak FS-78 de 630mm de largo focal. TambiÃ©n en la Luna los frames son alrededor de ahÃ.

El Pixel pequeÃ±o de 4,4 micrones es una maravilla en relaciÃ³na detalle.

Caemos en el engaÃ±o de que lÃ¡s imagenes son mÃ¡s nitidas cuando vemos la pantalla y la cÃ¡mara nos entrega esos 60 fps, pero cuando vemos imÃ¡gen por imÃ¡gen nos damos cuenta del engaÃ±o.

AsÃ que antes de estar nada mÃ¡s pensando los altos fps mejor aprendamos a enfocar biÃ©n nuestro telescopio Shocked