 |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
neozenit Arrectis auribus


Joined: 28 Sep 2006 Posts: 646
|
Posted: Sat Dec 09, 2006 9:20 pm Post subject: tubo para planetaria, cual? |
|
|
Hola a todos, como me he portado bien , me parece que me va ha caer el tubo antes de lo que pensaba, como de momento no tengo reflex digital, he pensado en algo para planetaria con webcam y visual, luego si con un reductor de focal se puede hacer algo de cielo profundo mejor , pero para eso ya tender tiempo de pillarme un refractor de focal corta.
Estos son los modelos que he visto buscando por la red. Esas aperturas y esos modelos están buscados más que nada porque la Vixen GP más de 7 kilos no me recomiendan que le cargue.
El Intes y OMC 140 se supone que son de lo mejorcito para planetaria (dentro de ese rango de instrumentos) pero con esos precios le tendrÃa que pedir algo más de comprensión a mi mujer
De los de precio mas moderado creo que el mas ?planetario? propia ser el celestron C-130, no?
Si tenéis algún comentario sobre estos modelos u otros soy todo oÃdos, mejor dicho todo ojos
Orion (USA) Maksutov-Cassegrains 127/1540 f:12.1 468?
Skywatcher Maksutov SKM 127 127/1540 f:12.1 329?
Skywatcher Maksutov SKM 150 150/1800 f:12 579?
Celestron Maksutov Cassegrain C-130 130/2000 f/15,3 458?
Celestron Schmidt Cassegrain C-6 150/1500 f:10 598?
Orion Optics Maksutov-Cassegrain OMC 140 140/2000 f:14.2 895?
Intes Micro Maksutov Cassegrains Alter M500 127/1270 f:10 913?
un saludo y gracias _________________ ...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...
NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto  |
|
Back to top |
|
 |
LinP In omnia paratus


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 2867 Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
Posted: Sun Dec 10, 2006 2:20 pm Post subject: |
|
|
Hola neozenit.
Si tuviera que elegir te dirÃa que burra grande ande o no ande, por precio y potencia el SkyWatcher 150/1800, por calidad el Intes la lástima es que son 127mm y no sé hasta que punto compensará tanta calidad con tan poco diámetro.
Los Orion no los conozco aunque sé que tienen buena crÃtica.
Un saludo. _________________ http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
Back to top |
|
 |
gabri Nulla dies sine linea


Joined: 25 May 2006 Posts: 1018 Location: almeria
|
Posted: Sun Dec 10, 2006 2:59 pm Post subject: |
|
|
hola neozenit
de los tubos que has puesto el intes y el orion optics son los mejores , el orion tiene optica intes a 1/8 de onda pero el precio se dispara , has mirado los STF , son de configuracion rumak-maksutov a f/10 como los intes micro y el precio parte de 1690 e y son 7" por 7,5kg , tanto en planetaria como para cielo profundo da imagenes increibles , yo he podido llevar la optica a f/40 sin problemas con imagenes planetarias , pero sobre todo el precio es muy competitivo siendo un 7" , en cualquier caso te recomiendo que te compres un tubo con la maxima calidad optica que tu bolsillo te permita ya que en planetaria necesitas mucha resolución , los sky watcher tienen un problema y es que al ser de configuracion gregory-maksutov el segundario es fijo , va anclado directamente sobre el menisco sin posibilidad de colimacion por lo que si de frabrica no viene perfectamente alineado te sera imposible obtener imagenes de alta resolución , tuve uno de 150/1800 a f/12 y no me gusto nada , lo vendi y me compre el stf , espero que aciertes en la compra , suerte.
saludos y buenos cielos _________________ saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
Back to top |
|
 |
neozenit Arrectis auribus


Joined: 28 Sep 2006 Posts: 646
|
Posted: Mon Dec 11, 2006 1:49 am Post subject: |
|
|
hola a todos y gracias por responder, la verdad que pensandolo friamente el intes que puede soportar mi GP, me parece caro para 127 de apertura y los STF se me van de peso, recomiendan 7 kilos y medio para visual, para astrofoto (aunque planetaria, con webcam sea un poco menos esquisito con el seguimiento) tengo que dejarlo en 6 kilos mas o menos, he visto este mak de 150/1900 f12,6 que no se que tal funcionara, el precio esta bastante bien 348 ? para oculares de 1,25 y 393 ? para oculares de 2
http://www.teleskop-service.de.....m#DSMak150 _________________ ...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...
NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto  |
|
Back to top |
|
 |
gabri Nulla dies sine linea


Joined: 25 May 2006 Posts: 1018 Location: almeria
|
Posted: Mon Dec 11, 2006 11:07 am Post subject: |
|
|
no se que decirte ,no conozco ese telescopio pero veo que es un gregory-maksutov y es importante que el menisco y el segundario vengan perfectamente alineado con el primario ya que este ultimo es el que se colima , si puedes ve a por el orion optics ya que es una apuesta segura , los comentarios respecto a este tubo son fantasticos , y la alineacion del menisco y segundario vienen bien ajustados de fabrica , es el mas caro pero es que mejores imagenes te va a dar junto con el intes , te hablaria del YLENA de 150mm pero el precio ronda los 1600 e aunque su optica es esquisita , astrosital a 1/10 onda tanto primario como segundario y el menisco en bk8 , vaya lo mejor que he visto en esa apertura para planetaria , si es por economia , te diria que ahorraras 200 o 300 e mas y te fueras por el orion sin duda , con el tiempo lo agradeceras por los resultados .
saludos y buenos cielos _________________ saludos y cielos oscuros
-------
STF moscow7" , Taka FS 60 CSV , Canon 350D mod , Atik 16hr ,Dmk AF 2104as , heq5 pro , y muchas ganas...
http://www.gratisweb.com/PULSAR9555/INDEX.htm |
|
Back to top |
|
 |
neozenit Arrectis auribus


Joined: 28 Sep 2006 Posts: 646
|
Posted: Mon Dec 11, 2006 3:17 pm Post subject: |
|
|
y el c-6 de celestron, como lo veis? _________________ ...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...
NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto  |
|
Back to top |
|
 |
Yavi Ocasional

Joined: 22 Sep 2006 Posts: 8 Location: Granada
|
Posted: Mon Dec 11, 2006 5:37 pm Post subject: |
|
|
Y porqué no un refractor?
Tienes el TAL de 125mm. sobre unos 400 ? a f:8.
La focal no es alta, es más bien mediana, pero es un 125 mm. y refractor....
Nosé, quizás diga una burrada pero me parece un telescopio bien majo. |
|
Back to top |
|
 |
neozenit Arrectis auribus


Joined: 28 Sep 2006 Posts: 646
|
Posted: Wed Dec 13, 2006 2:53 pm Post subject: |
|
|
Yavi wrote: | Y porqué no un refractor?
Tienes el TAL de 125mm. sobre unos 400 ? a f:8.
La focal no es alta, es más bien mediana, pero es un 125 mm. y refractor....
Nosé, quizás diga una burrada pero me parece un telescopio bien majo. |
de precio esta bien y la optica también dicen que esta bien corregida, pero ese tubo pesa bastante, para mi vixen GP
un saludo _________________ ...pero la fuerza del destino,
Nos hizo repetir,
Que si el invierno viene frió..
Quiero estar junto a ti...
NexStar 6 SE, DSI PRO + filtros RGB, reductor focal Atik de 0.5 y una cuña de diseño propio en proyecto  |
|
Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|