.: AstrofotografÃa :.

Elinur · Posted: Wed Nov 02, 2005 10:31 pm Post subject: Mi primer Marte

Buenas!

Pues aquÃ os presento a mi pequeÃ±Ãn que capturÃ© ayer. Es mi primera prueba con la Toucam y el portÃ¡til, asÃ que, aunque estÃ¡ muy lejos de otras fotos vistas estos dÃas, yo estoy muy orgulloso Laughing

Lugar: La Secuita (Tarragona)
Teles: Newton 150/750, barlow 2x, Toucam pro II
Captura con Vega, y procesado con Registax. Tratamiento automÃ¡tico de las mejores 87 imÃ¡genes de un total de 99.
Aumentado en un 150%, y posterior enfoque con Photoshop.

Creo que aumentando el nÂº de frames la captura puede mejorar bastante.
Por cierto, el Vega me permite capturar directamente con imÃ¡genes por separado. Â¿Por quÃ© normalmente se captura en un avi? Entiendo que el avi despuÃ©s hay que dividirlo en frames, no?

Saludos,
Daniel.

^^ohmi^^ · Posted: Thu Nov 03, 2005 12:11 am Post subject:

No hay como las primeras imagenes, enorgullecen y llenan de satisfaccion, y obligan a seguir a mas siempre. Felicidades
_________________
Date un paseo por el Espacio sin moverte de tu PC.

http://astrofotografia.clinicavidal.com

LinP · Posted: Thu Nov 03, 2005 8:28 am Post subject:

Hola,

Pues es un buen comienzo se aprecian bien los detalles y el enfoque estÃ¡ perfecto.

Cuando capturas en video no hace falta dividirlo posteriormente en frames, con los videos tienes la ventaja de que resultan mÃ¡s practicos y rÃ¡pidos para trabajar, puedes grabar 2500 o 3000 frames en un avi, cargarlo en el Registax y procesarlo de mil formas diferentes desde un solo archivo.

Lo suyo es grabar una media de 2000 a 2500 frames en un mismo AVI, de esta forma puedes escoger los mejores 1500 con el Registax y despuÃ©s hacer un promedio o suma de estos.

Un saludo.

Maxi · Posted: Thu Nov 03, 2005 8:31 am Post subject:

Muy bien Elinur

Te ha quedado bastante definido, yo los videos los suelo sacar de 500 sg unos 2500 fotogramas, excepto de JÃºpiter, que en ese tiempo a rotado algo y sale movido y le doy como mucho, 300 sg.

Saludos

Xavi · Posted: Thu Nov 03, 2005 1:34 pm Post subject:

No estÃ¡ mal Daniel

El primero siempre da muchÃsima ilusiÃ³n.
Te ha quedado bastante definido y se aprecian detalles, pero el color un poco sosillo aunque es el color que tiene estos Ãºltimos dÃas.
TambiÃ©n creo que debes mejorar el tratamiento, dirÃa que te has pasado un poco con los wavelets y se aprecia un efecto poco natural en el contorno.

Â¡Vaya!, si parezco un experto y a mi me salen peor Laughing

No te preocupes, estÃ¡ muy bien. Ãnimo y a seguir asÃ.

Salu2