.: AstrofotografÃa :.

Tirulix · Posted: Sun Jan 15, 2006 10:41 am Post subject: M42 por el Hubble

Hola compaÃ±eros,
a ver que os parece esta imagen del Hubble, de 18k * 18k pixels

en la zona central se intuye un disco protoplanetario...
http://hubblesite.org/newscent.....age/a+zoom
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Maxi · Posted: Sun Jan 15, 2006 11:30 am Post subject:

Muy detallada, la duda que se me presenta es si el color que se ve es el real o esta manipulada para que tenga contraste las diferentes zonas de la nebulosa Question

Caliu · Posted: Sun Jan 15, 2006 3:54 pm Post subject:

Maxi, segÃºn el reporte de la NASA los distintos colores son debidos a distintas longitudes de onda de los filtro empleados por lo que sospecho que no es el color real puesto que estos filtros discriminan otras longitudes de onda distintas a su composicion quÃmica, creo que jamas sabremos lo que es el "color real" de un objeto puesto que ese parametro es tremendamente subjetivo, depende del observador y/o del instrumento utilizado, para captar el color real de cualquier objeto se deberia disponer de un chip que recogiera todo el espectro luminoso de cabo a rabo, ese seria el color "real"
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Maxi · Posted: Sun Jan 15, 2006 5:08 pm Post subject:

Osea que cuando retocamos una toma el color, nadie podria decir, si es el real o en todo caso se le aproxima, es un tema el cual cuando trato una toma me gusta ser bastante purista, aun acosta de sacrificar la espectacularidad de una toma en deprimento, de la realidad.

Pues nada habra que aguartarse y hecharle imaginaciÃ³n al tema Rolling Eyes

Saludos