 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
espeluznante
Ab uno discent omnes
Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
 Posted: Fri Nov 10, 2006 9:41 am Post subject: NGC7536 |
 |
|
Hola
Primer procesado, son 6 tomas de 10 min a 400 ISO, y creo que mi cámara va muy mal a 400 ISO, hay muhco ruido aparte de que no hay tampoco mucho foco
Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
| Back to top |
|
 |
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
| Posted: Fri Nov 10, 2006 2:08 pm Post subject: |
|
|
Hola Manolo.
A la toma le falta algo de constraste pero me parece una visión de estos dos objetos muy acertada 
Saludos
_________________
ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Fri Nov 10, 2006 2:31 pm Post subject: |
|
|
Hola Manolo,
Pues yo también veo un encuadre muy acertado!. Realmente como dice Maxi quizás esté algo falta de contraste, pero con un pequeño toque de curvas lo arreglas rápido
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
espeluznante
Ab uno discent omnes
Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
| Posted: Fri Nov 10, 2006 2:46 pm Post subject: |
|
|
Hola
Gracias por vuestra opiniones, no obstante,como me pasa siempre creo que me he precipitado al postear la toma, ahora estoy viendo que puede mejorarse. Ayer fue un dÃa de muy mal seeing por aquà y eso puede explicar que la toma aparezca como desenfocada y falta de contraste.
Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Fri Nov 10, 2006 2:54 pm Post subject: |
|
|
Manolo, a mi me gusta postearlas a la primera, es cuando los hachazos son mas productivos  , coincido con Maxi y Jordi, parece hecha con pelÃcula quÃmica, hecho enn falta algo mas de foco además de un nuevo ajuste de curvas y un buen recorte para quitar ese pelazo que asoma por abajo
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
edif300
Nulla dies sine linea
Joined: 10 Jun 2006
Posts: 1025
Location: Gipuzkoa (Euskadi)
|
| Posted: Fri Nov 10, 2006 3:27 pm Post subject: |
|
|
Hola,
El encuadre está a más imposible, has aprovechado al 100% los objetos de los alrededores. Buena punterÃa  .
Veo una fina neblina azul de fondo y esas nebulosas rojas demasiado saturadas para mi gusto, quizás de un precesado excesivamente agresivo 
| Quote: | | como me pasa siempre creo que me he precipitado al postear la toma, ahora estoy viendo que puede mejorarse |
 cuando vuelvas a ver la foto digamos por ejemplo dentro de 6 meses pensarás que si esto lo hubiera hecho asao, y aquello tal cualo ... Nunca es el momento 
salu2 |
|
| Back to top |
|
|
espeluznante
Ab uno discent omnes
Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
| Posted: Fri Nov 10, 2006 4:27 pm Post subject: |
|
|
Hola
Esta es otra pero no acabo de encontrar el "camino"
Un compañero que estuvo ayer también de pruebas me confirma también que el seeing era pésimo ayer por esta zona, asi que creo que va a ser eso (además del deficiente procesado:D )
Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
| Back to top |
|
|
LinP
In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
| Posted: Fri Nov 10, 2006 5:46 pm Post subject: |
|
|
Hola espeluznante.
A mi me gusta más la primera, esta última te ha perdido sensación de profundidad.
Por lo demás creo que es una imagen estupenda, el encuadre lo has clavado.
Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Fri Nov 10, 2006 7:08 pm Post subject: |
|
|
El principal problema que tienes según mi punto de vista es de gradientes, también veo un viñeteo horroroso, ¿no tomaste flats?
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
espeluznante
Ab uno discent omnes
Joined: 21 Jan 2006
Posts: 1456
Location: Valdemorillo (Madrid)
|
| Posted: Fri Nov 10, 2006 7:29 pm Post subject: |
|
|
Hola Caliu
No, no tome flats. En cielos con tanta CL como el mio tengo bastante viñeteo aunque uso el reductor de Taka que es grande (¿te pasa lo mismo con tu FS-102?),pero tampoco tengo tiempo de hacer flats. Si supieras en que condiciones hago las fotos, te parecerÃan de mucho merito:D , tengo que estar en varios sitios a la vez: cenando con mi mujer para que este contenta, bajando al jardin para que no se me vaya el autoguiado aunque últimamente la EQ6 va de lujo, y encima ahora con cuestiones de curro. Todo esto simultáneamente. Pero me gusta y me quita el gusanillo
Esta foto, como las últimas que he posteado son solo pruebecillas,con esta no estoy nada contento,pero he aprendido dos cosas: que no voy a volver a tirar a 400 ISO y que voy a enfocar con mas esmero no importa lo que tarde.
El viñeteo lo suelo corregir con DBE, pero en este caso no me ha ido muy bien.Hace unas semanas hice una foto de la Trompa del Elefante en las mismas circunstancias que esta mas o menos, solo que a 200 ISO, y la diferencia es abismal. Le hecho la culpa a los 400 ISO, el enfoque y el mal seeing.
Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.
http://picasaweb.google.com/espeluznante33 |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
