.: Astrofotografía :.

[Tirulix]

[Caliu]

Pues yo no tengo mas remedio que no daros la razon a ninguno de los 2, ni a Julián ni a Albert, la G11 es una montura muy robusta pero en cuanto a precision deja mucho que desear a no ser que.... la tengas en un sitio fijo donde puedas ponerla perfectamente en estación y donde puedas probar y ajustar el sistema de autoguiado, está claro que con focales como por ejemplo 800mm siempre funciona bien pero en el caso de Linp es diferente puesto que tiene un tubo de cojones y no és que necesite una G11, yo creo que necesita al menos la G41
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[LinP]

Hola.

Pues sí, desde hace tiempo me hace falta una buena montura, de hecho tengo el CN212 acumulando polvo desde hace un año porque con la HEQ5 no puedo ni hacer planetaria.

Mi problema es que no sé cual escoger, la G8 descartada por capacidad de carga, de la G11 no he hecho nada más que escuchar comentarios negativos y la G41 pues es que cuesta una pasta y tampoco conozco a nadie que la tenga.
Por eso decía lo de la EQ6, sé que a más de uno le puede parecer una animalada pero no creo que sea tan mala montura una vez bien ajustada. Nada más comprar mi HEQ5 no había manera de hacer un seguimiento en condiciones y ahora después de muchos ajustes puedo hacer tomas de 15 minutos sin mayores problemas.

Albert, ya irás comentando según vayas trabajando con ella, me interesa mucho conocer tus impresiones pues no creo que tarde mucho en comprar la mia.


Saludos.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

[Caliu]

Pues dentro de poco conoceras a alguno que la tenga (la G41) y si quieres que le metamos el CN 212 solo tienes que decirlo.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[espeluznante]

Hola

Yo solo puedo hablar de la EQ6 que es la que tengo, la G11 me parece una pasada y esta en otra división en cuanto a acabados y demás, solo hay que ver el trípode y el material con el que esta fabricada. Ahora bien creo que también hay que ajustarla un poco como no tengas suerte.

Cuando compré la EQ6 no se podía hacer nada con ella salvo ponerla de pisapapeles. La primera vez la desmonté porque al montar el GOTO se me metio una arandela por una rendija y tuve que sacar el eje AR (acojonado) cuando la montura tenia un mes. Ahí fue cuando me di cuenta de que el bisinfin y la corona estaban mal ajustados, lo ajuste lo mejor que puede y el funcionamiento cambio de la noche al día. De esto hace un año justo, hace un par de semanas aprovechando que hacía mal tiempo la cambie todos los rodamientos en ambos ejes, un total de 12. Los que traen son una enorme mierda. Ahora después, he notado que el PE es el mismo, pero lo que mi me interesa, que es que sea suave, eso si lo he conseguido con lo que el autoguiado es mucho mas simple y sencillo.



Esta es una gráfica del guiado de las últimas fotos que he hecho. Para las focales que yo voy a usar voy sobrado, ahora bien con focales demás de un metro no sé como iría la cosa.

Tengo la EQ6 porque no puedo permitirme la G11, y si tuviera esta estaría pensando en la G41 o la NJP.que me parece la mejor.

Hace poco estuve pensando en comprar una G11 de segunda mano, pero sinceramente creo que a día de hoy no iba a sacarle mas a que mi EQ6 tuneada y con un GOTO muy preciso, además, estoy ahorrando para el Lightbridge de 16" que me viene después de Navidad.

Si tienes un tubo brutal, una CCD salvaje yo me iria a por una montura a la altura, o sea una G11 muy bien ajustada, G41 o una NJP (si puedes).

La EQ6 puede ir muy bien, pero hay que estar dispuesto a meterle mano a lo bestia.


Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

[Jordi Gallego]

Hola,

pues yo también estoy pensando en cambiar de montura, sobre todo pensando que el año próximo dispondré de un lugar fijo en Àger ........

Para mi, que vengo de una GM-8 y estoy contento con ella, la G11 significa una mejora importante, pero como tengo tiempo primero querré ver la maravilla que se ha comprado Caliu y alguna otra opción que hay instalada en algún observatorio de Àger

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

[jahensan]

Hola

Pues yo tengo la G11 y con el sistema Gemini L4 la puesta en estación es mucho más fácil (PAC) y la dejo entorno a 200" del eje polar sin esfuerzo, se podría afinar mas por supuesto pero hablo de 6-7 minutos. En cuanto al seguimiento dicen que depende de lo que te toque. A foco primario sin guiado (ni manual ni automatico) aguanta 4 minutos casi siempre con la 350D en el Visac (1800mm de focal). Mas tiempo es dificil por la CL. La G41 debe ser sin lugar a dudas mejor, pero la G11 con el ajuste necesario, sin sobrecargarla (15 Kg). es muy buena opción para fotografía.

Uno siempre quiere más y algún día lejano pueda pensar en algo como la G41 las Taka o la bendita Paramount pero mientras tanto estoy feliz

Saludos
_________________
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante

[Caliu]

jahensan, si puedes guiar sin hacer correcciones el visac a tope de focal 4' puedes darte por satisfecho, permiteme la contestacion pero yo no me lo creo.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[jahensan]

Hola

Te permito esa contestación y todas las que quieras

Verás trataba de confirmar lo que dije y encontré esta foto, esta sin tratar y como dije antes sin guiado de ningún tipo y comienza ciertamente a apuntar las estrellas un poco solamente. Fué durante el periodo de pruebas, ya que no la tengo donde vivo habitualmente. Esta pasada a JPG con el soft de Canon. Se que artisticamente no vale mucho y el enfoque debo cuadrarlo más. Mi post iba en la línea de defender un poco a la G11, que creo que tiene una relación calidad precio bastante buena. Un saludo.


Edito: Vaya esta foto es de 121" 2 minutos. No encuentro ahora alguna prueba a 4 minutos que es lo máximo que he hecho. la buscaré.
También me sucedió sacar una m27 que bailo todo. Lo achaco a un debil equilibrado. En fin es una prueba nada mas.
Saludos
_________________
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante

[ManuelJ]

La G-11 no es una montura que te ponga las cosas faciles, pero si sigues los sabios consejos que dan en el grupo de yahoo se puede conseguir una precision bestial. He visto fotos de gente con un C11 e incluso con C14, y eso son 3000 y 4000 de focal.