.: AstrofotografÃa :.

c0rum · Master Joined: 17 Apr 2006 Posts: 504 Location: Sant Cugat

Bueno, ya se que como astrofotografos no es de gran importancia los oculares que usais, pero bueno, seguro que mas de un dÃa os da por hacer visual, y por eso me preguntaba que oculares usais. Visto que no me llega ( de momento para un tele vue nagler y demÃ¡s ) me gustarÃa saber opciones para oculares, y que me dieses indicaciones sobre los que usais y que tal resultando os dan.

Gracias Smile

_________________
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC

c0rum · Master Joined: 17 Apr 2006 Posts: 504 Location: Sant Cugat

xDDDDDDDDDDDDD aveces siento que mis preguntas son estupidas, veo 12 lecturas y nadie contesta jaja, bueno, ya intentare hacer preguntas mas interesantes Razz

_________________
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC

pyrex · Posted: Tue Oct 17, 2006 6:38 pm Post subject:

AquÃ pocos hacemos visual...somos especie rara rara rara Laughing

. Sobre oculares, comentarte que si no te llega a los televue (como a mi) una buena opcion son los Hyperion, 68Âº de campo, comodos por su salida pupilar, y bastante bien corregidos tanto para planetaria como cielo profundo y no son caros, unos 125 euros cada uno. Por supuesto no son Nagler eso tampoco pero van muy bien por ese precio.
_________________
Celestron CPC 11" XLT, juegos de filtros, cÃ¡mara minolta reflex analÃ³gica. Oculares Hyperion, 5, 8, 17 mm y WO 40 mm 2", filtro UHC, barlow 2x APO, TOUCAM PRO II (sin modf), Canon EOS 350D, ATIK 1C II.

Elinur · Posted: Tue Oct 17, 2006 6:41 pm Post subject:

Buena!

corum, de estÃºpidas nada, pero eres un poco impaciente, no habÃan pasado ni 20 minutos Laughing

Respecto a los oculares, en mi caso ademÃ¡s de los super ploss que venÃan con el telescopio (uno de 25mm y otro de 10 mm de skywatcher) hace poco me compÃ© un celestron x-cel de 5mm. La gracias es que permite obtener bastantes aumentos en planetaria con una pulila de salida bastante grande.
Como inconveniente, pues que al estar formado por varias lentes, a veces con mucha luz (p. ejemplo la luna) si desplazas un poco la vista pueden producirse algÃºn reflejo.

Saludos,
Daniel.
_________________
LXD75 6" F5 / Skylux 70 F10 / EOS 400D / Toucam pro II

Menelmacar

PYTHEAS · Posted: Tue Oct 17, 2006 6:47 pm Post subject:

Igual es que con el nivelazo que tiene este foro nadie se atreve a ser el primero.
Por lo que veo tenemos equipos similares y trabajamos con focales idÃ©nticas,el problema es que yo hasta no hace mucho tan sÃ³lo tenÃa el 150/750 y trabajaba con oculares de 0,96.
Ahora trabajo con 1 1/4 ya que son los que puedo utilizar tanto con el Vixen como con el 80ED.Yo soy de los que piensa que mejor tener dos o tres oculares decentes y una buena barlow.
A partir de ahÃ hay 1000 opciones y opiniones posibles.Yo actualmente tengo un GSO de 20mm que por su calidad/precio no estÃ¡ nada mal,una barlow celestron APO,que tampoco estÃ¡ mal y tengo pedido un TMB planetary de 5 que creo que puede salir muy bien.
Yo con esto estoy contentÃsimo,que la barlow podrÃa ser una powermate o una taka,pues sÃ,que los oculares podrÃan ser nagler,radian,LVW...pues tambiÃ©n,pero ahÃ radica lo que te puedas y quieras gastar.
En mi caso en poco mÃ¡s de 3 meses he llevado a cabo una renovaciÃ³n total de mi equipo y la burra ya casi no da para mÃ¡s,ademÃ¡s me falta la 350D que tambiÃ©n estÃ¡ en camino.
Un saludo
_________________
SW 80ED,,EQ6 Syntrek
Tubo guÃa Skylux 70/700 y Mak 90
Canon EOS400D(n/mod)+EFS 18-55

pyrex · Posted: Tue Oct 17, 2006 6:56 pm Post subject:

Si, en Vixen tienes muy buenas opciones tambiÃ©n. Depende de lo que quieras...todo terreno..comodos..planetarios etc..,

Por cierto la barlow APO que comenta Pytheas de Celestron es la misma que tengo yo y es mas que acosejable. Esta muy bien.
_________________
Celestron CPC 11" XLT, juegos de filtros, cÃ¡mara minolta reflex analÃ³gica. Oculares Hyperion, 5, 8, 17 mm y WO 40 mm 2", filtro UHC, barlow 2x APO, TOUCAM PRO II (sin modf), Canon EOS 350D, ATIK 1C II.

Knita · Master Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell

En astronomia, Bueno, Bonito y Barato, poco hay, y los oculares no son una excepciÃ³n, yo hace un tiempo decidÃ ir adquiriendo poco a poco buenos oculares y a ser posible de 2", entre todos los que tengo, solo hay un par que son econÃ³micos y que no me desprenderÃ© de ellos, pues aunque parezca mentira, en algunas ocasiones me han dado mayor resoluciÃ³n que algÃºn Nagler que poseo, y son los aquÃ se venden con el nombre de Kasai, el 4 mm. y el 5 mm., en mi caso son University Optics, pero estan fabricados por el mismo fabricante japones http://www.kkohki.com/English/.....0eyepieces

Un saludo

Miguel
_________________
A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada

c0rum · Master Joined: 17 Apr 2006 Posts: 504 Location: Sant Cugat

Gracias , :)ya se que lo bueno y barato no existe , pero mi duda era conocer alternaticas a los televue, aunque sean del mismo precio tambiÃ©n, solo por conocimiento de causa, por ejemplo los kasai no los conocia Smile

_________________
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC

alf295 · Ad astra per aspera Joined: 06 Oct 2006 Posts: 755

Knita yo he tenido el Kasai 13mm y es inferior a los Nagler.
_________________
Takahashi F60C, Takahashi F76, Takahashi 120 TSA, Losmandy GM8, Canon EOS Ra

Knita · Master Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell

alf295, hablo de los 4 y 5 mm., por supuesto que a focal 13 mm. es otra historia, por cierto, en los foros americanos tambiÃ©n los han puesto muy, pero que muy bien.

Miguel
_________________
A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada