.: Astrofotografía :.

[ceslo]

Hola, como sabéis, me estoy iniciando en esto, mundo dificilillo hay que reconocer.

Bien, antes de pelearse con PixI o con la suegra, obviamente, deberíamos tener un buen material con el que trabajar.

Os agradecería que los que lleváis años disparando, me dierais una información básica de lo que tengo que disparar.

Por ej. veo que la última foto procesada por Edu tiene dos disparos de unos cuantos minutos, entonces llega Caliu y dice que faltan tomas, bla,bla,bla.

¿es posible hacer una recomendación básica?

10 tomas de 300 sg, a ISO 800

40 tomas de 30 sg a ISO 400

Vamos lo que se os ocurra que es lo mejorcito (en realidad, lo que estéis haciendo, me imagino que siempre usaréis la misma dinámica de disparo)

Yo las fotos que haga a partir de ahora van a ser con la siguiente configuración:

Nikon D80 con un 400 mm a f5.6 en piggyback

¿Qué ISO? ¿400 /800?
¿Cuantas tomas?
¿De cuantos segundos?

No me digáis eso de "cuantas más mejor", porfa mojaros un poquito.

Viendo mi configuración a mí me parece que los pixeles se me saturan en seguida (Cometas ha visto alguna imagen mía y dice que con 30 sg hay estrellas saturadas en exceso ¡! )

Por eso os agradezco unas recomendaciones básicas, luego ya os daré la paliza con el procesado

Muchas gracias y pensar que ésto le va a ayudar a más de uno que empiece como yo

saludos

[Xavi]

[Caliu]

Totalmente de acuerdo con Xavi, debes tener en cuenta la luminosidad del objeto elegido, el campo circundante, si hay algún estrellon cerca, si tienes mucha CL o poca, si tienes un buen seguimiento, si tienes guiado, a que focal tiras,etc.
Vamos a poner un objeto conocido y que no presente dificultades de gradientes ni contenga estrellas superbrillantes en el campo recogido como por ejemplo la M16, lo primero que tienes que hacer es intentar averiguar que exposición le va mejor al objeto dependiendo de la f a que trabajes, en tu caso 5.6 es una f bastante rapida para digital, no es un bolido pero a mi me parece bastante rapida, yo lo que haria seria probar una toma por ejemplo a ISO 800 y una exposición de 5.6 minutos jejeje, por decir algo, después cuando acabes la foto miras el histograma en la propia cámara y lo mejor es que esté cerca de la mitad pero sin llegar, también hay que vigilar que la parte derecha de la curva (las luces) no esten clipeadas, es decir, no tienes que ver en la parte inferior derecha de la curva ningun pixel que se desmande hacia la derecha, si lo hubiera significaria que ya hay estrellas que estan demasiado saturadas, una vez averiguada una exposicon dada lo mejor es empezar a hacer tomas como un poseso de esa misma exposición y a ese mismo ISO, un ISO alto te estropea las estrellas pero en cambio se porta mejor en las sombras (detalles poco visibles), en cambio un ISO bajo te deja unas estrellas muy buenas pero no es tan eficiente en las sombras a no ser que le dés mas exposición, es dificil determinar este parametro, yo utilizo ISO 200 e incluso he utilizado ISO 100 con una foto del doble de perseo pero cuando pueda estrenar el visac piensao probarlo a ISO 800 con tomas mas cortas
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------