.: Astrofotografía :.

[Sherpa-rs]

Hola a todos, a ver si me llega la canon estas semana, mientras tanto voy preguntando cosillas que se me cruzan por la cabeza.

Esta muy bien ponerle un filtro tipo sky para proteger la optica de la cámara. Yo lo tengo en todas las cámaras que lo permiten pero:
Para tomas de gran campo es necesario quitarlo? o mejor dejarlo para proteger el objetivo de la humedad y demás agresiones? Ya se que quita algo de luminosidad pero vosotros que haces?

Muchas gracias a todos, seguiré empreñando estos días....
_________________
Skywatcher 200/1000, EQ6 SS Pro, Skylux 70/700, Konus 114/910, SPC900nc, Canon 350D (18-55).

[Caliu]

Los filtros tipo Sky y/o UV no creo que resten mucha luminosidad, yo no lo quitaria, siempre protegen la lente de la intemperie y no te van a afectar para nada una foto nocturna.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[LinP]

Hola.

Según que objetivo/abertura uses te pueden salir reflejos no deseados. Es cuestión de probarlo.


Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

[Knita]

Aun con los mejores filtros fotográficos, en fotografías de larga exposición, y las nuestras lo son, salen como bien dice Linp "reflejos no deseados", por lo tanto, la recomendación es siempre sacarlos.

Si la humedad afecta a la parte exterior de la óptica, se puede limpiar con facilidad, si la humedad entra dentro del objetivo, no creo que halla entrado por la parte frontal de la óptica.

Miguel
_________________
A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada

[nandorroloco]

Yo tengo los objetivos con UV, y sí, en el Cosina 100-400, que tiene 76mm de diámetro, me salen reflejos y lo tengo que desmontar. En el Cosinon... no me salen reflejos, y eso que el Cosina tiene un parasol...
En principio, el UV no quita mucha luz... pero si hace reflejos... hay que desenroscarlo.

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

[Maxi]

Sacalos siempre que puedas pues las estrellas brillantes, te saldran con reflejos no deseados, te lo digo por experiencia

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

[Carlos S.]

Hola:

Un ejemplo de una hora de exposición con filtro UV de 72mm de diámetro instalado en el frontal de un objetivo Canon FD 135mm f/2 @ f/4:

http://www.astrosurf.com/astro.....a/velo.htm

Salu2,

[Xavi]

Yo siempre tengo el UV puesto y solamente he apreciado reflejos no deseados en las farolas de BCN en fotos nocturnas, pero en las estrellas nunca. Supongo que dependerá del tipo de objetivo, apertura, tiempo de exposición, condiciones atmosféricas, ...
Pero eso es muy sencillo, lo dejas puesto y si ves que se producen reflejos lo quitas
La ventaja del filtro UV es que si se empaña (como me ocurrió en el Km-24) le pasas un trapo de esos de limpiar las gafas y lo limpias en un momento sin temor a dañar el objetivo.

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II