.: AstrofotografÃa :.

Gaby · Asiduo Joined: 06 Jul 2006 Posts: 64 Location: Tenerife

Saludos cordiales:
He colocado dos nuevas imÃ¡genes en la carpeta del concurso...., por no repetirlas aquÃ, pongo esta nota.
Son una M-33, y por libre, un mosaico de M-42.
No se si es correcto, ....de no serlo, un aviso y las coloco aquÃ....
Espero les gusten....y comenten.
Un saludo
_________________
G.Vazquez
http://www.telefonica.net/web2/webgaby

Tirulix · Posted: Thu Oct 19, 2006 7:26 pm Post subject:

juer Gaby... la M33 te ha quedado impresionante!!!!!!!!!
lo intento.. pero no tengo nada que criticar....... Vaya fotaza!!!!!!!!!

Respecto a la M42, es una magnÃgfica foto, pero veo que han quedado completamente sobresaturadas las estrellas grandes de M43....

veo que la foto la has hehco con una CCd... por tanto no es problema de Isos..... tal vez sea por una ganancia elevada????
o simplemente, seria cuestiÃ³n de promediar unas cuantas tomas de pocos segundos para que tanto esas estrellas potentes como el trapecio te queden bien definidos....

Felicidades, vaya par de fotazas...!!!! Wink

_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Maxi · Posted: Thu Oct 19, 2006 9:16 pm Post subject:

Muy guapas esa imagenes lo de M42, lo que dice Tirulix algo saturadillas las zonas mÃ¡s brillantes, en este caso como M31, es mejor hacer varias tomas de diferentes exposiones y luego integrarlas.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Gaby · Asiduo Joined: 06 Jul 2006 Posts: 64 Location: Tenerife

Saludos cordieles:
Gracias por los comentarios,....M-42 es complicada con CCD...siempre se corre el riesgo de saturar el nucleo, incluso con exposiciones cortos, y si tratas de "sacar" el trapecio de "ese fuego central"....lo mas seguro es que lo apages del todo y la nebulosa, en conjunto, pierde toda su vida.
Mi intenciÃ³n, empleando tomas de 30 seg., 120, 300 y 600 era sacar el trapecio pero sin "apagar" el fuego central (cosa dificil).....queria mantener, sobre todo, la "potencia" del centro respecto del resto.
Otra cosa es al incluir en el mosaico la imagen de NGC-1973-75-77,.....aquÃ la exposiciÃ³n es de 600 seg. y siete tomas (average).....esta algo desequilibrada en exposiciÃ³n por alto respecto a M-42....bajarla me da pena....pierdo detalle!!
En fin ...es lo que hay....a seguir jugando....
Un saludo
_________________
G.Vazquez
http://www.telefonica.net/web2/webgaby

jahensan · Asiduo Joined: 28 Mar 2006 Posts: 295 Location: Canarias

Hola

Pues Gaby, me deja asombrado ambas fotografÃas. MÃ¡s aÃºn me asombra que desde McKay puedas sacar esas imÃ¡genes. Shocked

Desde la Cruz del SeÃ±or mis fotos son... para

Enhorabuena un trabajo excelente.

Saludos
_________________
Vixen Visac, Celestron C102,Losmandy G11+Gemini
TouCam Pro, Canon Eos 350D sin modificar, Atik 16IC, ST-9XE+CFW9, Objetivo Canon 18-55 (serie),Sigma 100-300
http://atlante.org.es/; http://astrosurf.com/atlante