.: AstrofotografÃa :.

PYTHEAS · Posted: Mon Sep 18, 2006 12:57 am Post subject: SW 80ED PRO o TAK FS60C

Hola a todos,soy nuevo en el foro y antes de nada os pido mil disculpas si cometo algÃºn error ya que soy un autÃ©ntico neÃ³fito en esto de escribir mensajes.Pero bueno ya que me he decidido os pongo en antecedentes.DespuÃ©s de mÃ¡s de 15 aÃ±os como aficionado hace unos meses decidÃ empezar a renovar mi equipo astronÃ³mico.Hasta ahora contaba con un Vixen T-150/750mm sobre una New Polaris(vendrÃa a ser una EQ3),algunos oculares de 0,98 y cuatro cosillas mÃ¡s.El equipo se me ha quedado un poco obsoleto y mi intenciÃ³n ha sido conservar el tubo que tiene una optica excelente,comprar una montura mÃ¡s o menos decente,que ya la tengo,es una EQ6 SYNTREK y en cuanto pueda, adquirir un pequeÃ±o refractor de calidad.Con ello pretendo conseguir un equipo polivalente tanto para visual como para astrofotografia,obviamente dentro de las limitaciones que tiene la EQ6.
La cuestiÃ³n es que hasta la fecha estaba convencido en comprar el kit del SW 80ED,tanto por su precio como por las crÃticas que ha recibido ya que todo el mundo habla maravillas,pero en su dÃa me recomendaron el TAK FS60C si el uso que le iba dar era bÃ¡sicamente para astrofotografÃa.
La cuestiÃ³n es si vale la pena decantarse por el TAK a pesar de que es mÃ¡s caro y poseÃ© menor diÃ¡metro aunque claro poseÃ© mayor campo,fluorita y acabados de lujo.
Uff vaya royo os he soltado espero que no me veteis en el foro.Espero vuestras respuestas.
Gracias

Caliu · Posted: Mon Sep 18, 2006 5:59 am Post subject:

PYTHEAS, lo que yo puedo decirte es tanto uno como otro son excelentes, estÃ¡ claro que el Tak es un fluorita y tienen una mecanica envidiable pero tambiÃ©n necesita aplanador porque sin Ã©l tambiÃ©n da coma/astigmatismo (jejeje), el ED 80 es menos ostentoso pero yo veo las fotos que hacen en este foro con ese tubo y estÃ¡n muy muy bien, tambiÃ©n necesita aplanador y logicamente tiene menos campo, lo que puedes hacer es compararte los precios finales y mirarte las galerias de fotos con ambos instrumentos, yo tengo el FS 60 y me encanta, Tomas Mazon y Tirulix entre otros usan el 80 y tienen unas fotos que quitan el hipo, miratelo y decide, creo que cualquiera de las 2 opciones es buenÃsima.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

PYTHEAS · Posted: Mon Sep 18, 2006 9:31 am Post subject:

Caliu muchas gracias por tu respuesta.supongo que acabarÃ© decantÃ¡ndome por el SW ya que el kit completo cuesta lo mismo que el TAK OTA.Lo exprimirÃ© al mÃ¡ximo junto a la EQ6,que por cierto aun no he estrenado,y en un futuro ya veremos.
Un saludo

Caliu · Posted: Mon Sep 18, 2006 11:06 am Post subject:

Hola, el Sabado estuve viendo la EQ6 nueva en Optica Roma y es una verdadera pasada, un peazo monturon, si es tan precisa como estable seguro que es una muy buena montura y para hacer fotos con esas focales seguro que funciona
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

espeluznante · Posted: Mon Sep 18, 2006 11:14 am Post subject:

Hola

Â¿Que diferencias viste en la EQ6 nueva respecto a la antigua?, a mi salvo el color me parecen iguales.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Maxi · Posted: Mon Sep 18, 2006 11:15 am Post subject:

Piensa, que hablas de dos tubos que uno al otro le lleva casi el doble de focal, yo tengo el Taka 60 y WO de 80 y te recomendaria el tubo de 80, la marca la pones tu Razz

, sobre todo por que podras pillar mÃ¡s objetos, y mÃ¡s a delante podrias comprar el Taka de 60, que por lo que he podido comprobar en un gran telescopio y lo puedes configurar segÃºn el aplandor de campo que le ponas como el mio a 375 o el de Caliu con el de SKY 90 a 240 mm me parece.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

PYTHEAS · Posted: Mon Sep 18, 2006 11:24 am Post subject:

Caliu la verdad es que tienes razÃ³n,es un monturÃ³n y pesa lo suyo la condenada.Ya tengo ganas de estrenarla decentemente ya que`por el momento sÃ³lo he hecho toma de contacto en el patio de casa,estacionando con una brÃºjula,rodeado de edificios y con la inestimable compaÃ±Ãa de la CL de Mollet.Vamos una chapuzilla de estreno,a ver cuando decidÃs hacer la prÃ³xima salida y si no os importa me apunto y a empaparme de conocimientos que estoy un poco oxidado.
Saludos

PYTHEAS · Posted: Mon Sep 18, 2006 11:36 am Post subject:

Hola Espeluznante,la verdad es que eso mismo me preguntÃ© yo al comprarla pues mi intenciÃ³n era adquirir la EQ6 PRO que es la blanca,por eso me dejÃ© guiar por el gurÃº Soldevilla que de esto sabe un rato y me convenciÃ³ para que me quedase con la EQ6 Syntrek que es la negra pero que se supone que incorpora mejoras en corona,bisinfin asÃ como puerto para autoguÃa.Con respecto a blanca poca diferencia,el color y que Ã©sta incluye el GOTO de serie por lo demÃ¡s parece que es todo igual

Tirulix · Posted: Mon Sep 18, 2006 12:00 pm Post subject:

Yo el Jueves pasado estuve haciendo pruebas de Guiado con Soldevilla en su casa, y realmente me sorprendiÃ³ mucho la calidad de la EQ6 Syntrek...

es un buen monturÃ³n!!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

espeluznante · Posted: Mon Sep 18, 2006 12:03 pm Post subject:

Hola PYTHEAS

Yo tengo una EQ6 con el Synscan y estoy moderadamente contento con ella, pero creo que a nivel mecanico solo hay dos modelos, una que lleva el bisinfin de bronce y las nuevas (Pro, Syntrek) que lo llevan de acero, por eso queria saber si es que hay algÃºn cambio mas en algÃºn modelo posterior.

Como Caliu la tuvo en tiempos y ha visto la nueva, por eso preguntaba.

El autoguiado de la montura va bien, pero creo es muy dificil bajar de un cierto lÃmite sin tunear la montura por completo. Espero que te salga buena.

Tirulix, si la has probado me interesaria mucho saber que precision obtenias al autoguiar la montura

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33