.: Astrofotografía :.

[yakete]

hola a todos

en el hilo de jordi gallego "procesado de m31 -Ayna"(http://www.astrofotografia.es/linppx/viewtopic.php?t=1882) jordi dice:


"Si recordais se trata de 5x480s + 7x600s + 8x720s ISO 400 (3 horas y media de exposición)

el toma en total 210 mintos , por que no podria haber sido, por ejemplo 21x600?, que objeto tiene el combinar varias tomas de diferentes tiempos todas al mismo iso

quizás esto este ampliamnete comentado en otro hilo, si es asi pido disculpas

un saludo
victor

[Caliu]

Bueno, creo que Jordi lo hizo así porque estaba intentando encontrar el histograma ideal
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Tomás Mazón]

Es que no es lo mismo. Cuando promedias muchas tomas iguales lo que consigues es mejorar la relación señal/ruido de tu imagen. Eso te da después mucha facilidad para estirar el histograma sin que aparezca el famoso ruido, pero si tus tomas son largas habrá zonas que posiblemente se hayan saturado, y eso no se puede recuperar.

Si Jordi hizo eso tomas más cortas es para que precisamente esas zonas que en las largas quedaran saturadas se pudieran componer en una imagen final sin este problema. Por supuesto, hizo varias cortas para mejorar a también la relación señal/ruido, y que no por incorporarlas a la imagen definitiva incorporaran ruido.

Si la imagen fuera de un objeto más difuso, supongo que Jordi no habría hecho ese lío de tiempos de exposición. Habría hecho lo que tú dices y ya está. Pero al saturarse el núcleo de M31 con tanta exposición es necesario sacar tomas más cortas si quieres conseguir detalles visibles en éste.

Con M42 pasa lo mismo pero más acusado todavía. Se satura a poco que te descuides, y hay que sacar también tomas cortas.

Uno podria pensar que por qué entonces no hacemos siempre tomas cortas aunque sean muchas, y ya jugamos después con las máscaras. Si haces eso, la señal va a salir perjudicada. Aunque la relación señal/ruido sea cojonuda, va a faltar señal en comparación con tomas más largas.

Es un tema que también tiene su miga.

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[Jordi Gallego]

Hola Víctor,

creo que Tomás lo ha resumido estupendamente !

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da