.: Astrofotografía :.

[Newton_]

Hola a todos, tengo unas fotos que hice con el nuevo VISAC.

Solo son 17 tomas de M27.




OBJETO: Messier nº 27
SISTEMA ÓPTICO: Foco Primario en Telescopio Catadióptrico Vixen VC200L "VISAC" de 200mm de diámetro, distancia focal 1800mm reducida a 1220mm con reductor f6.4. Filtro de contaminacíon lumínica IDAS LPS 48mm.
C�MARA: Cámara digital réflex Canon 300d ? Modificada por Hutech mod. EOS002 ? Filtro original del sensor substituido por un Baafer UV/IR
LUGAR: Observatorio nº9, de los Observatorios de la Agrupación Astronómica de Sabadell en el Montsec, �ger, Lleida, Prepirineo, Altura 740m.
FECHA: 21 de Agosto de 2006
EXPOSICIÓN: 17exp. de 300" ISO 800
SEGUIMIENTO: Seguimiento automático con webcam ToUcam SC en telescopio refractor Borg ED 77 mm , con K3CCDtools v3 y conexión Pc-Gm11 con accesorio LPT de Shoestring Astronomy.
CALIBRACION CON IRIS: Master Flat, Master Dark, Registro y alineación, normalización de fondo, promedio de imágenes, normalizacion de fondo, balance de blancos, función de estirado ASINH, conversión a PSD.
POSTPROCESO DIGITAL CON PHOTOSHOP CS2:Niveles, Curvas aplicado con máscaras, Neat Image aplicado mediante máscara invertida, Focus Image con máscara.Filtro pasa minimos con mascara de estrellas. Conversión a 1024 píxeles y JPG para publicación. [/img]

Un saludo

PD:hasta me empiezan a gustar las picas multicolor que da este catadioptrico en las estrellas brillantes. Y es que le tenia una mania a las decenas de rombos que deja este telescopio por estrellas...

CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega

[nandorroloco]

Pues el objeto se ve perfectamente. La foto me gusta... no puedo criticarla... porque me tendría que inventar algo.

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

[Caliu]

Carlos, cuando la haga con el visac me pondre a criticarla, mientras tanto solo me cabe felicitarte por tan estupenda imagen, me gusta mucho como has conservado el espectro estelar, realmente las mascaras invertidas funcionan y muy bien, solo un "pero" en lo que se refiere a las estrellas, la brillante de la izquierda de M27 ¿como se te ha ido tanto si las demás estan perfectas?, aclaro, todas las estrellas menos esa presentan un perfil gausiano perfecto, todas todas menos esa..¿¿¿???, otro apunte, el VISAC a f/6.4 tiene una DF de 1280mm y nó de 1220 (que pijada )
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Carlos S.]

Felicidades. En general la veo bien, pero veo muchas estrellas con un extraño color salmón.

Salu2,

[Newton_]

Hola, voy a publicar los entesijos de esta toma. La parte de la nebulosa a plena resolución.



En ella podéis la falta de definición de la imagen principalmente por el desenfoque. Que se observa en la DOBLES picas de las estrellas más brillantes. Solo se me ocurre que esté desenfocada. Pues posteriormente no he tenido este problema de dobles picas en un solo sentido.

Respecto al color asalmonado de las estrellas. Pues eso se puede demostrar o no pues todas tienen su color catalogado cientificamente.

Pero sin llegar a esos terminos te puedo decir que si el color del fondo de la imagen es neutro es por creo que hay una balance cromático notable.

ASINH la herramienta DDP de IRIS destaca por ensalzar los colores de los objetos, es posible que los sature en exceso.

Un saludo

CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega

[Carlos S.]

Sí Carlos, pero el hecho de que dispongas de un fondo neutro no garantiza que el balance cromático en las luces también lo sea. El problema es que existe muy poca riqueza cromática en general.

Por otro lado, a plena resolución, a parte del posible desenfoque, se aprecia un entramado que no sé que puede ser ¿Oversampling quizás?

Salu2,

[Newton_]

Hola Tocayo, una de cal y otra de arena.

Respecto a lo de la trama. Creo que es una mezcla de una calibración poco precisa con darks un poco pasados y una post proceso no muy paciente a la hora de levantar niveles y curvas, vamos un poco agresivo.

Respecto a lo del color, un dato, la cámara esta modificada pero parcialmente, posee un filtro de corte Baader UV/IR y luego hay un filtro LPS. Es decir la cámara es bastante sensible al rojo.

No domino tanto el postproceso como para llevarte la contraria en lo de que aunque el fondo sea neutro no garantiza la neutralidad en las altas luces.

Respecto a lo de la poca riqueza de color, dejame decirte que estoy un poco harto de ver fotos donde no hay estrellas de colores y todas son blancas, y esta no parece ser una de ellas. Las veo blancas, cyanes, azules, cremas, salmon y hasta casí llegando a rojas.

Un saludo.

CarlosGT
www.astrosurf.com/astrovega

[Caliu]

Lo de las dobles picas es desenfoque, precisamente es el método que yò utilizo para enfocar, en cuanto al color de las estrellas yo lo veo correcto, lo que no puede ser es que tuviesemos que coger un catalogo estelar y asignar el espectro a cada estrella , en mi monitor veo multitud de estrellas amarillas, rojas y azules, me parece que eso es correcto....cuando la haga ya os contaré, este objeto solo lo tengo en química y es del año de maria castaña
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Albert]

Ami me parece una foto unica Newton

[Jordi Gallego]

Es una gran foto Carlos, felicitaciones

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da