.: Astrofotografía :.

[vicent_peris]

Hola,


ahora mismo hemos terminado de procesar nuestra toma de M31. La podéis ver aquí:

www.astrofoto.es/Galeria/M31/M31_es.html


Recuerdo que son unas 5 horas de exposición:

- 22 tomas de 7 minutos mas 30 tomas de 1 minuto con un Vixen R200SS (20 cm. f/4) con corrector de coma y una Canon 20D modificada.

- 80 tomas de 80 segundos con un newton Konus de 20 cm. f/5 a pelo, con Canon 350D sin modificar.


Todas las tomas están hechas desde Javalambre. Salvo la última noche (aunque con un seeing seguro que por debajo del segundo de arco ), la transparencia era muy buena.



Hasta luego!
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

[vicent_peris]

Acabo de subir una nueva versión con una mejor reducción de ruido.


Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

[vicent_peris]

Por si no os funciona bien el link (tengo un problemilla con la configuración DNS), os paso este otro:


http://c300d.pleiades-astrophoto.com/M31_3415.jpg



Au!
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

[ManuelJ]

Esta muy bien, siempre hay un pero:

Por que las estrellas son azulnaranjas?. En las tomas del FS102 se lo achacabas a el, pero aquí pasa lo mismo (quiza no tan notorio).

Las estrellas que estan dentro de la galaxia llevan un halo morado?.

[José L. Lamadrid]

[vicent_peris]

Efectivamente, el corrector de coma de Vixen es una patata. Perfecto para fotografía química, pero para nada bueno con digital. Incluso en el centro del campo la imagen no es demasiado nítida. Pero lo que más me fastidia es el color lateral que tiene, que perjudica mucho a las estrellas.

Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

[Carlos S.]

Impresionante el detalle en el núcleo y periferia, mucho mayor que la mayoría de imágenes tomadas con aberturas más grandes. Esto demuestra, una vez más, que la calidad de las imágenes no las proporciona el instrumental, si no el fotógrafo.

Felicidades Vicent y José Luis.

Salu2,

[H-Alfa]

El nucleo tiene una definición y contraste acojonantes, pero a mi gusto le faltaría más luminosidad al nucleo. Pero vamos, se ve que es una decisión estética buscada a propósito.

¡Enhorabuena por esa pedazo de toma!
_________________
M615 152/2250, Megrez 80/500 II SD, Skylux 70/700, SW HEQ5 SkyScan (Mod)
Canon 350D (No Mod)+Sigma Apo 70-300mm+Canon EF-S 18-55mm, Canon AE-1, Phillips SPC900NC
www.infonegocio.com/albertoipwww/index.htm

[Caliu]

Pues siento discrepar pero quizás sea la falta de costumbre pero yo veo esas estructuras como muy artificiales, no sé, las veo raras y el halo externo lo veo como muy transparente, la toma es magnifica pero la encuentro rara, seguro que es extrañeza, la misma extrañeza por ejemplo como cuando comencé a escuchar jazz...no es que no me gustára pero no me acababa de entrar por las orejas en direccion al corazón... aunque sentia un cosquilleo especial , hoy en día no puedo estar un día sin escuchar aunque sea una sola pieza
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------