.: Astrofotografía :.

[Tomás Mazón]

Hola.
No me convencía del todo el exceso de azules de la imagen de la Espada de Orión del otro día y he estado dedicándole tiempo para tratar de potenciar más los escasos rojos que la Canon ha dejado registrados.
Ahora veo la imagen como más natural, aunque en realidad he tenido que hacer como si falseara el histograma cuando quien falseaba era la cámara.
Supongo que esta imagen, por el tratamiento que le hizo, que iba en esta línea, gustará más que la anterior a José María.
Si aún le veis posible alguna mejora, soy todo oídos.
Saludos.


_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[Caliu]

Tomas, la foto te ha quedado muchisimo mejor, yo con esta nueva version trataria de extraer el canal R y saturarlo, total por probar no pierdes nada, también probaria a meter los valores de la mediana como valores de los medios tonos del histograma.

Un saludo.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Antonio P.]

Hola Tomás,

Me gusta bastante más así, aunque parece que se pierden los tonos
azulados de la nebulosa del "running man".

Saludos,

Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

[Tomás Mazón]

Muchísimas gracias a los dos por las apreciaciones. Me pongo manos a la obra ya.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[Caliu]

[Tomás Mazón]

Cheewy jaja no pongas cosas de éstas que me dan ganas de tirarlo todo a la basura.
He probado con las dos cosas que me has sugerido. Cuando he aplicado los valores de la mediana de cada canal a los medios tonos la imagen se ha blanqueado mucho (era de esperar no?) y después de trastear un poco el histograma me he convencido de que no era el camino. Ese ajuste creo que es bueno hacerlo al principio, con la imagen en bruto, pero con un tratamiento ya tan avanzado te hace volver a empezar.
Incrementando la saturación del rojo tampoco me gustaba el efecto. Lo he hecho a pelo y con protección de máscaras, pero tampoco he consiguido nada válido.
Para devolver a la NCG1977 parte del color azul, sin que le hiciera lo mismo a M42 y al final todo quedara en nada, he hecho algo que no me parece muy ortodoxo pero que finalmente da un resultado aceptable: seleccionar un recorte de la parte de la NGC en la imagen primera (la azulada) y aplicarlo con la opción de fusión "color" de Photoshop al 50% a la imagen ya enrojecida por decirlo así.
Después he seguido intentando algunos ajustes finales con los que he conseguido algún cambio interesante dentro de M42.
Bueno, la comparación es ésta.
Gracias de nuevo por las opiniones.


_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[José Mª Piña]

Tomás buenos días,

Vamos a ver que te parece este retoque,
intentando destacar los gases envolventes de la protagonista "M42" y "M43"
y de la parte izquierda superior "NGC1978"
y no forzando tanto los colores, porque creo se pierden los medios tonos, que a mi criterio le dan otro acabado.

No olvidemos, que en general debe tener un color Rosado a Verde ténue y tendiendo al Azul,
característico de sus gases, en donde se están creando estrellas en cantidad.



Con Photoshop:
Image "Versión 2.2" > Duplicar a "Copia" > Duplicar a "Máscara"
en Máscara > Filtro pasa alto radio 60 pixels
en Copia > Aplicar Image Máscara > Aclarar 50%
ya en Copia > Equilibrio color Medios tonos R+10, Az+10
Brillo -20 Contraste +15
final Color al gusto, sin forzar > R+27, V+45, Az+25

Saludos
JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

[Caliu]

Nos estamos calentando el koko tontamente, ¡con lo fácil que es sacalre el filtro a la Canon!

Por cierto Tomás, me referia precisamente a eso a introducir los valores de la mediana al principio del proceso, si la imagen ya la tienes clipeada la mediana del clip es otro clip ¿es logico no?.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[Tomás Mazón]

Uf yo ya no sé con esta imagen cómo la veo mejor. La verdad es que también me gusta así. Creo que he superado el límite de horas recomendado por la OMS delante de ella trasteándola y ya no me aclaro.

La verdad es que sí, con la Canon modificada todo esto sería absurdo, pero hoy por hoy no me lo puedo permitir, sobre todo porque quiero seguir haciendo fotos diurnas con esta cámara. Cuando pueda me imagino que pasaré directamente a una CCD monocroma y al LRGB. De todas formas también me hubiera gustado alcanzar un resultado convincente de esta manera, pero es muy difícil.

En fin, a veces de tanto querer dar otra vuelta de rosca te cargas el tornillo.

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

[LinP]

Hola Tomás,

A mi me gustan todas, bueno especialmente la 2.1 aunque como bien sabes también es cuestión de gustos.

Bueno, para ser sinceros me quedo con una..... la de tu avatar.


Saludos.