.: AstrofotografÃa :.

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola:

Quisiera conocer sus consideraciones acerca del "Modo de color" recomendable para astrofotografÃa: sRGB o Adobe RGB.

Gracias de antemano.
Muchos saludos

JosÃ© MÂª PiÃ±a · Posted: Tue Aug 01, 2006 6:59 am Post subject: Re:

Hola,

Como generalizado estÃ¡ aceptado el "sRGB" y el "Adobe RGB" para impresiones

No obstante, lo que preguntas es de importancia enorme por las ligeras variaciones cromÃ¡ticas en cuanto a sus lambdas y por tanto repercusiÃ³n en nuestro hobby, para retoques siguiendo los % de una Normativa, de las captaciones obtenidas con cÃ¡maras digitales.

Te adjunto copiado Ãntegro de Temas relacionados:

sRGB
http://es.wikipedia.org/wiki/Espacio_de_color_sRGB

Sobre Cromatismo
http://www.microsoft.com/latam.....spaces.asp

sRGB.
Hoy en dÃa, sRGB es lo mÃ¡s aproximado a un espacio cromÃ¡tico realmente universal. sRGB se desarrollÃ³ para que coincidiera con el espacio cromÃ¡tico de un tÃpico monitor informÃ¡tico. Su uso estÃ¡ muy extendido. Es el espacio cromÃ¡tico de Windows XP, exploradores Web, numerosos exploradores de imÃ¡genes, editores de imÃ¡genes y otros programas que funcionan en la plataforma Windows. AdemÃ¡s, y quizÃ¡s mÃ¡s importante para este tema, es el espacio cromÃ¡tico incluido en prÃ¡cticamente todas las cÃ¡maras digitales actuales. De hecho, si su cÃ¡mara no dispone de una opciÃ³n para elegir el espacio cromÃ¡tico, es casi seguro que el Ãºnico que tiene es sRGB. Si la cÃ¡mara incluye opciones de colores cromÃ¡ticos, probablemente sRGB serÃ¡ uno de ellos.

Adobe RGB.
Este espacio cromÃ¡tico estÃ¡ diseÃ±ado para englobar los colores que pueden imprimirse mediante las tintas CMYK. Incluye una gama de colores mÃ¡s amplia que sRGB dentro de sus lÃmites. Si su cÃ¡mara lo tiene, Adobe RGB es un espacio cromÃ¡tico excelente para fotografÃas que se van a imprimir o que se van a imprimir y ver en el Web.
_____

Referencias:
sRGB - IEC1966-2,1
Adobe RGB - 1998

Espero quede aclarado
JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

Xavi · Posted: Tue Aug 01, 2006 7:12 am Post subject:

Hola mex

En principio lo que comenta JosÃ© MarÃa es correcto, es una cuestiÃ³n de monitores, impresoras, calibraciÃ³n de colores, ...
Pero en la Canon 350D (y supongo que en el resto de modelos) el modo sRGB es de 8 bits por color mientras que el AdobeRGB es de 12 bits por color.
Desde entonces siempre uso el modo AdobeRGB para tener el mÃ¡ximo rango dinÃ¡mico. Sin embargo nos comentÃ³ JuÃ¡n Conejero que eso de los 12 bits era una cuestiÃ³n de mÃ¡rketing. En realidad los 12 bits son solo para el Verde pero el Rojo y Azul siguen siendo a 8 bits. En ese caso tendrÃamos a lo sumo unos 9,5 bits por color de promedio.
Vaya... un follÃ³n!! Very Happy

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

JosÃ© MÂª PiÃ±a · Posted: Tue Aug 01, 2006 10:54 am Post subject: Re:

Como parece, que el mismo tema se estÃ¡ tratando dede hace unos dÃas en otros Foros, adjunto uno de los comentarios, de cierto interÃ©s aclaratorio

http://www.invlumer.e.telefoni.....be_RGB.doc

--segÃºn sistemas operativos, pide 2 veces Cancelar, se hace y aparece el tema -

Espero sea de utilidad, porque siempre se aprende algo y el conocimiento sobre Normativas (con valores concretos y definidos de bits, entre otras) de uno u otro sistema, es de interÃ©s para no caer en errores interpretativos

JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Gracias JosÃ© MÂª PiÃ±a, Xavi:
Interesante de verdad, pero si el modo Adobe RGB direcciona 12 bits para verde y solo los mismos 8 para rojo y azul, me preocupa, por pura lÃ³gica campesina, que para astrofotografÃa el verde tiende, con isos mas allÃ¡ de 400, a complicar el resultado. Â¿Estoy bien o me devuelvo?
Muchos saludos

JosÃ© MÂª PiÃ±a · Posted: Thu Aug 03, 2006 7:45 am Post subject: Re:

Como aclaraciÃ³n,

Entra en las Normativa de "Adobe RGB - 1998", en la que claramente indica sean 12 bits para cada color.

No olvidemos que esa creencia en contra del verde inexistente, es totalmente errÃ³nea, pero lamentablemente extendida,

Me explico,
ImagÃnate una extensiÃ³n de gas iluminado por una estrella azul, detras lo mismo pero por una amarilla y detrÃ¡s una estrella blanca, el resultado serÃ¡ una visÃ³n verde.

Otra cosa es la cantidad en % de percepciÃ³n para uno u otro color, en los "conos" de nuestros ojos y segÃºn personas, edades, etc., etc., altura sobre horizonte, etc., etc., que de una respuesta Â± plana para una percepciÃ³n cromÃ¡tica y por eso se han de variar en las cÃ¡maras digitales, las proporciones con el fin de equipararlo a lo que una media del Â± 63% de personas, que se supone ven los colores relativamente bien, porque el otro Â± 37% presenta variaciones de captaciÃ³n cromÃ¡tica.

Espero haberlo aclarado algo mÃ¡s y como resumen siempre tomar el sistema que aporte mÃ¡s bits por cada color, porque aumentaremos la calidad cromÃ¡tica.

JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola de nuevo JosÃ© MÂª PiÃ±a:
Me queda clarÃsimo; por lo que comentas, eso del verde es una especie de mito sin fundamento sustentable. Voy a irme por el Adobe RGB en mi siguiente salida.
Muchas gracias de nuevo.
Muchos saludos

Caliu · Posted: Thu Aug 03, 2006 10:06 am Post subject: Re:

JosÃ© MÂª PiÃ±a · Posted: Thu Aug 03, 2006 10:41 am Post subject:

Hola Caliu buenos dÃas,

Evidentemente el Verde es un color secundario en AstronomÃa, pero el considerarlo indiscutiblemente como ruido, totalmente ya desde hace tiempo en desacuerdo.

Eso era una teoria de hace muchos aÃ±os, ya superada. Te buscarÃ© documentaciÃ³n al respecto sobre un Tema, que se presentÃ³ hace aÃ±os en una conferencia del IAC., dame una semana porque lo tengo el Lloret.

Es importante no confundir la banda cromÃ¡tica en sus lambdas, con el % de percepciÃ³n cromÃ¡tica para cada color, que dependerÃ¡ de cada persona, sensor, etc., y circunstancias, o incluso en el interÃ©s tÃ©cnico de resaltar algo concreto, que nos puede llevar incluso a la escala de falsos colores.

Naturalmente hablo de AstronomÃa no de arte en Astrofotografia o incluso en representaciÃ³n sobre lienzo, que va al gusto de cada uno, porque no estÃ¡ establecida de momento, segÃºn comentario al respecto en la A.A.S. (convenciÃ³n Ãºltima), ninguna normativa cromÃ¡tica.

JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net

JosÃ© MÂª PiÃ±a · Posted: Thu Aug 03, 2006 11:03 am Post subject: Re:

Mira Caliu, se me ocurre otro ejemplo,

Conociendo que los colores son en base frecuencias que nos llegan con sus lambdas, etc., etc., y que estÃ¡n sometidos a las refracciones, etc.

Me pregunto, Â¿Verias igual los colores a un nivel sobre el mar o a p.e. 8000 m? ... segÃºn parece no. Algo parecido a la puesta del Sol que lo vemos tendiente al rojo, porque los otros colores ya estÃ¡n por debajo del horizonte. O lo mismo en la salida con el clÃ¡sico "rayo verde" en pocos segundos, etc., etc.

Es interesante la cuestiÃ³n

JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net