.: AstrofotografÃa :.

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Que programa usais para sumar vuestras imagenes?.
Es que a mi el Registax 3 no me va bien y es muy lento ademÃ¡s de colgarse constantemente. He inatentado usar el Iris pero no me empano de como funciona. Alguien me podria explicar su funcionamiento?. Al menos lo basico para realizar la suma

espeluznante · Posted: Mon Jul 31, 2006 7:06 am Post subject:

Hola Albert

Yo estoy usando el DeepSkyStacker que es gratuito y me esta gustando bastante, ademÃ¡s trabaja con el RAW de Canon.

http://deepskystacker.free.fr/english/index.html

Es muy sencillo de usar.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Xavi · Posted: Mon Jul 31, 2006 7:10 am Post subject:

Hola Albert
Alinear y sumar imagenes tiff de 42 MB es todo un engorro. A mi Registax solo me va bien con JPEG. Maxim DL va bastante bien, no se cuelga pero es bastante lento. Iris no lo conozco, pero es un programa demencialmente antinatural que necesitas hacer un master para entender su funcionamiento. tambiÃ©n hay quien usa Image Plus pero tampoco lo conozco.

EstarÃa bien conocer ventajas e inconvenientes de cada uno de esos programas. Yo de momento me quedo con MaximDL

Salu2

PD Mientras escribo Ã©sto, veo que espeluznante hace otra propuesta interesante para trabajar directamente con ficheros cr2. Supongo que tambiÃ©n alinea Â¿?
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

espeluznante · Posted: Mon Jul 31, 2006 8:17 am Post subject:

Hola Xavi

Si, tambiÃ©n alinea, os recomiendo que os lo bajeis y le echeis un ojo.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Maxi · Posted: Mon Jul 31, 2006 8:20 am Post subject:

Antes utilizaba el Registax, pero ahora estoy con el Maxim DL alineaciÃ³n manual con dos estrellas y por el mÃ©todo de la Median y me va muy bien y por por lo menos a mi me va bastante rapido en el procesado mi ordenador va para 3 aÃ±itos asi que no es de los mÃ¡s rÃ¡pidos que digamos Cool

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Juanpedro_go · Participante Joined: 28 Mar 2006 Posts: 37

Hola, yo alineo con RegiStax y quiero comentar una cosilla por si a alguien le pasa.
Cuando abro los tiff, me da un error y casca el programa, con los jpg no.

He encontrado la soluciÃ³n y es guardar cada tiff con el Photoshop antes de abrirlos con el RegiStax.
Parace como si tras pasar por el Photoshop, el tiff se hiciera "compatible" y ya no da problemas.

Ni idea del porquÃ© Rolling Eyes

Por cierto Maxi, Â¿el Maxin DL serÃa capaz de alinerar y girar las tomas?.Me vendrÃa muy bien para sumar tomas de distintos dÃas ,que estan "giradas".

Un saludo.
_________________
C-200N, EQ-6, EOS-350D y un cielo de pena... Very Happy

http://www.televoz.org/jp

Maxi · Posted: Mon Jul 31, 2006 11:31 am Post subject:

Creo que si pues al decirle dos estrellas, ha de tener en cuenta esta posible rotaciÃ³n.

Sobre los tiff, simpre paso por el Photoshop, pues parace que guarda un tiff normalizado, pues un Tiff guardado por ejemplo con el PI LE, no te lo habre el Registax.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

Xavi · Posted: Mon Jul 31, 2006 12:36 pm Post subject:

Jordi Gallego · Posted: Mon Jul 31, 2006 5:33 pm Post subject:

Hola,

yo empleo ImagesPlus para todo el trabajo de pre-procesado (conversiÃ³n, calibrado, alineado y combinaciÃ³n de imÃ¡genes): es muy cÃ³modo y permite automatizar bastante los procesos mÃ¡s tediosos. Sus inconvenientes son su precio y que la parte de procesado es bastante justilla por decirlo de manera suave y por supuesto muy inferior a PixInsight.

Por cierto que la alternativa que ha citado espeluznante tiene muy buena pinta.

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da