.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Comparando características de 4 Conocidas DSLR
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Temas generales
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
José Mª Piña
Master
Master


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 564
Location: Barcelona (España)

PostPosted: Tue Jul 18, 2006 11:41 am    Post subject: Comparando características de 4 Conocidas DSLR Reply with quote

Hola buenos días,

Cuando podais, me interesaría algún comentario y natural crítica técnica, relacionado con la comparativa efectuada entre estas cuatro cámaras:

-- CANON EOS 350D
-- FUJI Film FinePix S9500
-- OLYMPUS E500
-- OLYMPUS E330


cuyas características, creo no me he saltado ninguna, adjunto para abreviar en el enlace:
http://www.invlumer.e.telefoni.....m_DSLR.doc

Una cosa, dada la averia rara del Servidor, posiblemente solicite en una indicación "Cancelar" dos veces, se efectúa y seguidamente aparece el texto.doc

Agradecido
JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
LinP
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

PostPosted: Tue Jul 18, 2006 11:03 pm    Post subject: Reply with quote

Hola José Mª.

Ya he descargado el archivo.

Muy agradecido por el aporte. Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Xavi
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)

PostPosted: Tue Jul 18, 2006 11:52 pm    Post subject: Reply with quote

Yo tengo una duda de concepto

Si la Fuji no es de objetivos intercambiables (creo), también se puede catalogar como DSLR o no tiene nada que ver ¿¿¿¿¿¿¿¿????????

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
LinP
In omnia paratus
In omnia paratus


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)

PostPosted: Wed Jul 19, 2006 12:05 am    Post subject: Reply with quote

Hola.

Yo tengo entendido que las reflex son aquellas que disponen de un sistema de espejo que te permite ver a través de la óptica del objetivo por lo que en este caso sería indeferente el que fuera de óptica no intercambiable.

No sé si me he expresado bien. Rolling Eyes



Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
José Mª Piña
Master
Master


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 564
Location: Barcelona (España)

PostPosted: Wed Jul 19, 2006 3:22 pm    Post subject: Re: Reply with quote

Efectivamenete,

Yo también tengo entendido el concepto de reflex: Objetivo > Espejo basculante bajado > Pentaprisma > Visor Ocular y cuando esta levantado Objetivo > Film o chip.

No obstante esto es lo que entendemos por Reflex y hace tiempo ya consulte, pero no tuve respuesta, en el concepto de las siglas DSLR, que me gustaría conocer, para aclarar más este concepto

A ver si alguien nos lo comenta

JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Pegasus
Asiduo
Asiduo


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 82
Location: ASPE (Alicante)

PostPosted: Wed Jul 19, 2006 3:54 pm    Post subject: Reply with quote

Pues con mucho gusto, os paso la definición que tengo anotada y otras que puedan ser de interés:

DSLR= Digital Single Lens Reflex
EOS = Electro Optical System
SCS = Sensor Captation System
DSC = Digital Sensor Camera

Dejo la traducción a los expertos. Ahi me declaro incompetente.

En la comparativa encuentro a faltar por parte de la web de Letsgodigital, algunos detalles de relevancia, como por ejemplo en la Olympus E-330 la ausencia de detalles del Obturador, su función B y sus 8 minutos de "aguante" con el obturador levantado. Creo que son detalles que no pueden quedarse obviados para una comparativa justa.
Saludos
Pegasus
_________________
Pedes in terra, ad sidera visus.
Astroaspe, para el que empieza.
http://www.astroaspe.es
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
José Mª Piña
Master
Master


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 564
Location: Barcelona (España)

PostPosted: Wed Jul 19, 2006 4:49 pm    Post subject: Re: Reply with quote

Pues se me abren cantidad de dudas entre esta dos clasificaciones:

DSLR= Digital Single Lens Reflex
EOS = Electro Optical System


A ver si los expertos, en cámaras nos aclaran las diferencias técnicas, porque posiblemente estamos sin darnos cuenta situando a las EOS en el campo de las DSLR, o a la inversa situando a las cámaras reflex digitales, siempre como DSLR, cuando pueden ser EOS

JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Ex umbra In Solem


Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona

PostPosted: Wed Jul 19, 2006 7:44 pm    Post subject: Reply with quote

José Mª,

Cuando Canon decidió introducir el sistema autofocus en sus cámaras (1987) creó la denominación EOS. Fué un cambio radical y traumático porque supuso modificar el tipo de montura, que paso del tipo FD al EF y fueron incompatibles

Desde entonces se ha venido aplicando esa denominación a todas las cámaras reflex analógicas de Canon (que empleaban y emplean lentes autofocus).

Cuando Canon comenzó a comercializar cámaras relex digitales, dado que emplan lentes EF autofocus (ahora también hay EF-S) mantuvo la denominación genérica EOS

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Back to top
View user's profile Send private message  
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans

PostPosted: Wed Jul 19, 2006 7:45 pm    Post subject: Reply with quote

Creo que no tiene nada que ver, la primera da nombre a una clase de cámaras con una mecanica bien definida y la segunda es una línea de la casa Canon, si es una reflex digital sea Canon o sea perico de los palotes la llamaremos DSLR al igual que a las anlogicas las llamamos SLR, lo de EOS es como digo la marca de una línea de Canon, porque no hay otra marca que lleve estas siglas ¿o si?
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
José Mª Piña
Master
Master


Joined: 21 Oct 2005
Posts: 564
Location: Barcelona (España)

PostPosted: Wed Jul 19, 2006 8:49 pm    Post subject: Re: Reply with quote

Hola a los dos,

Pues ya es una línea concreta de entendimiento, bien aclarada, por tanto creo sea correcto el denominar a una Reflex digital, con su visor en pantalita digital, como DSLR,

Y tanto si tiene o no la optica intercambiable.

¿Es correcto...?
_____

Y como más aclaración a lo que muy bien habéis comentado, adjunto este enlace:
http://www.canon.es/SIMO_2005_.....%20EOS.pdf

JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Temas generales All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts Caracteristicas de la SPC900NC JOSE FERRER Astrobricolaje 7 Thu Jun 28, 2007 9:32 am View latest post
astroreus
No new posts Características en "PRO40"... José Mª Piña Temas generales 0 Fri May 12, 2006 6:57 pm View latest post
José Mª Piña
No new posts CCD vs. DSLR ManuelJ Indice general 22 Wed Jul 12, 2006 9:33 pm View latest post
Guest
No new posts ISO y DSLR's Jordi Gallego Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 17 Thu Feb 09, 2006 11:07 pm View latest post
Maxi
No new posts Max DSLR mexhunter Indice general 2 Fri Jun 30, 2006 3:06 pm View latest post
mexhunter



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License