.: AstrofotografÃa :.

Xavi · Posted: Sun Jul 16, 2006 11:28 pm Post subject: La llamada de la luna

Esta noche, extraÃ±amente, me he despertado sobre las 4 y algo me estaba incitando a asomarme a la ventana. Y ahÃ estaba la Luna, provocadora a punto de desaparecer entre los edificios. Me ha dado tiempo de sacar el Mak-90, el trÃpode fotogrÃ¡fico y la EOS para hacer alguna foto.
El resultado, como todo lo que hago ultimamente no me gusta nada. El nivel del foro es tan alto que todo me parece mediocre.
Le he dado un tono azulado para darle un toque artÃstico pero ni por esas.
1/40 seg. a ISO-200. AquÃ el resultado... para olvidar:

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

dani · Posted: Mon Jul 17, 2006 10:34 am Post subject:

resultado...Â¿Â¿Â¿Â¿Â¿para olvidar??????

a mi me parece muy buena, sobre todo si esta echa con un mak 90 y la eos, con mucha nitidez, aunque a mi me molaria mas si le dieras un poco mas de luminosidad(la zona de corte esta un poco oscura(a mi gusto)) Wink

un saludo!

Xavi · Posted: Mon Jul 17, 2006 1:01 pm Post subject:

Hola Dani

Cuanto tiempo!!! Very Happy

.. Â¿quÃ© tal los estudios? Â¿todo aprobado?
Lo que pasa es que si comparo con las Lunas que sacan Maxi o Linp, por ejempo, la mia me parece una kk. No sÃ© si serÃ¡ por el bochorno y contaminaciÃ³n ambiental que se acumula en Barcelona o yo que ya mo doy para mÃ¡s. Tengo 64 tomas mÃ¡s como Ã©sta. IntentarÃ© alinearlas y promediarlas a ver si sale algo mÃ¡s decente, aunque procesar 3Gb de datos con MaximDL puede ser eterno. Registax explota con tanto dato.
El tono oscuro estÃ¡ hecho a propÃ³sito, tambiÃ©n depende del monitor Question

Bueno.. lo importante es no perder los Ã¡nimos y seguir intentÃ©ndolo, a ver si un dÃa suena la flauta.

Un saludo
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

dani · Posted: Mon Jul 17, 2006 3:04 pm Post subject:

hola xabi, por aquÃ todo bien, tuve que dejar lo de los foros porque la media de la primera evaluacion me salio 5.7 y quiero hacer fisio(7.3)...pero alfinal subi la nota global a 7.8!!! Very Happy

yo creo que con el sensor de una reflex no se puede sacar mucho mas detalle(para eso estan las webcam)...(como por ejemplo el mosaico de carilloINCREIBLE...asique intenta sacarla con alguna webcam, pero esque de todas formas Maxi Limp y compaÃ±ia son...esos si que son "galacticos" Laughing

de todas formas, si las alineas todas...no creo que mejore mucho, yo creo que para ese mÃ©todo esta dificil superarla.(en todo caso con el procesado, que un amigo forero(pelu) hacia magia con las capas del photosop y le sacaba los colores a la luna, enserio, increÃble) pero una foto igual que la tuya.

un saludo y me alegro de ver esa evolucion en todos vosotros(aver si pa el aÃ±o que viene o dentro de dos me saco el carnet de conducir y ya salgo a observar fuera de esta bola de luz Crying or Very sad

)

LinP · Posted: Mon Jul 17, 2006 3:26 pm Post subject:

Hola Xavi.

Para mi gusto la veo algo azulada pero en absoluto mediocre. El enfoque parece correcto aunque para esa relaciÃ³n focal quizÃ¡s te funcione mejor un ISO mÃ¡s elevado (igual he dicho una burrada Laughing

), mis mejores resultados con el Mak siempre han sido a partir de ISO400, lo que me da que pensar que para esas relaciones focales lo mejor es meterle mayor sensibilidad.

No pierdas los Ã¡nimos, yo creo que gran parte de la culpa la tiene esta

que es Barcelona, demasiadas bolsas de aire caliente y mucha poluciÃ³n. Rolling Eyes

Si te fijas yo cuelgo muy pocas fotografÃas y no es porque no le pegue a la cÃ¡mara, es porque igual tiro 50 y solamente me sale una decente. Laughing

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Mon Jul 17, 2006 4:16 pm Post subject:

Pues no creo que sea ninguna burrada tirar a la luna con un ISO alto. Al revÃ©s, porque bajas el tiempo de exposiciÃ³n y asÃ le quitas tiempo a las turbulencias de emborronarte la imagen. Es lo suyo.

Xavi, a volver a seguir esas llamadas nocturnas de la luna... pero no te vuelvas hombre lobo. Very Happy

_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

Tirulix · Posted: Mon Jul 17, 2006 8:51 pm Post subject:

Tranki Xavi, yo la veo muy bien,

yo ayer tambiÃ©n vi la Luna apareciendo por detras d elos edificio y no pude resistir el montar el 80ED y hecharle unos tiros:

creo que es 1/20seg + iso 800 con el 80ED+barlow 2X

ultimamente la atmosfera esta muy turbulenta... o eso o que hay siempre unas malditas nubes altas, finas pero fastidiosas....
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Xavi · Posted: Tue Jul 18, 2006 12:04 am Post subject:

He hecho otra versiÃ³n siguiendo vuestros sabios consejos Wink

Suma de 20 imagenes 1/40" ISO-200
MÃ¡s iluminada y en B/N. Al sumas varias tomas, el menor ruido permite un procesado mÃ¡s agresivo. Creo que estÃ¡ un poco mejor pero todavÃa le falta. Para ir mÃ¡s rÃ¡pido lo he hecho todo en JPEG y con Fotochop. La prÃ³xima serÃ¡ mejor...

Gracias por los comentarios
Salu2

PD Dani: la webcam estÃ¡ en lista de espera junto con un portÃ¡til, un ocular reticulado, unas anillas para el tubo guÃa (Mak-90), un filtro Hutech IDAS LPS, etc. etc. etc.... y unas buenas vacaciones!!!!!!!!!!!!!!!
Y enhorabuena por ese pedazo de nota thumbs up

_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Maxi · Posted: Tue Jul 18, 2006 7:43 am Post subject:

Mucho mejor Xavi.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

carillo1980 · Posted: Tue Jul 18, 2006 1:09 pm Post subject:

Pues la segunda es mucho mas chula q la primera Xavi, por lo menos es mas vistosa. Una pregunta, Â¿Con la Canon podeis quitar todo el disco lunar en una sola toma???

Saludos
_________________
SW 102/1000, soÃ±ando con un S/C 8"
Toucam Pro II, soÃ±ando con Canon 350D