.: AstrofotografÃa :.

LinP · Posted: Tue Dec 13, 2005 7:32 pm Post subject: AhÃ va una de la Luna 09/12/2005

Hola,

Os cuelgo una Luna del pasado dÃa 09, es un mosaico compuesto de dos imÃ¡genes y unido con PanaVue Image Assembler.

Le he metido un poco de mano a los wavelets del PixInsight para corregir ligeramente el enfoque y finalmente la he rematado ajustandole tonos y niveles con CS2. Creo que se me ha ido la mano con el enfoque ya que se aprecia una ligera saturaciÃ³n en algunas zonas del borde, tambiÃ©n he tenido muchos problemas con los niveles de ruido en la imagen, a ISO400. Question

En fin ahÃ la dejo para que la critiquÃ©is. Rolling Eyes

2x Exposiciones de 1/250 a ISO400 en modo RAW
Meade Lx200 F10 sobre cuÃ±a ecuatorial

Saludos.

Maxi · Posted: Tue Dec 13, 2005 11:04 pm Post subject:

Una buena toma, has probado a utilizar un ISO 100 Question

Saludos

Xavi · Posted: Wed Dec 14, 2005 12:55 am Post subject:

Hola Linp

El mosaico ni se nota. No estÃ¡ mal, sÃ³lo un poco saturados los bordes como tu mismo dices. Yo cada vez prefiero mÃ¡s usar unsharp mask en lugar de wavelets para fotos lunares, me gusta mÃ¡s el resultado.

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Madmartigan · Master Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo

vaya! esa si es una foto y no la mÃa Crying or Very sad

Pues menos mal que lle corregÃ algo el desenfoque con Photoshop que si llego a poner la original te asustas Laughing

A ver si me llega la webcam porque a la compacta me dÃ¡ ganas de meterle una patada
Laughing

_________________

Xavi · Posted: Wed Dec 14, 2005 1:50 pm Post subject:

Hola

No estÃ¡ tan mal Madmartigan, solo un poco desenfocada, pero eso depende mÃ¡s del estado del cielo (turbulencia) que del autofocus de la cÃ¡mara. Y lo digo por experiancia.

Mira lo que hace el "unsharp mask" del Gimp 2.2, a ver que te parece.

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

LinP · Posted: Wed Dec 14, 2005 4:07 pm Post subject:

Hola,

Maxi, el problema que tengo al usar el ISO100 es que la Canon no me capta algunas zonas mÃ¡s oscuras de la Luna, por ello me veo obligado a usar ISO400, de hecho utilizando ISO800 consigo mejor nivel de detalle, mayor contraste y una imagen menos movida, por contra mayor ruido tÃ©rmico. SeguirÃ© probando Rolling Eyes

, por cierto Â¿ya has probado la tuya a foco primario con el LX200?.

Xavi, tambiÃ©n probarÃ© esto que me comentas del Unsharp y a ver que sale. Rolling Eyes

Madmartigan, creo que tu fotografÃa no estÃ¡ nada mal y mÃ¡s para estar realizada con una compacta. La Ãºnica pega de importancia que le veo es que los blancos te han quedado quemados y para eso no hay soluciÃ³n posible, de todas maneras esa imagen es buena y aÃºn se puede jugar con ella.

AhÃ va mi retoque con PixInsight.

Aunque quizÃ¡s me he pasado con el enfoque. Rolling Eyes

Saludos.

Madmartigan · Master Joined: 26 Oct 2005 Posts: 578 Location: Lugo

joder!!! vaya cambio Shocked

esa es mi foto? Laughing

gracias por los consejos compaÃ±eros Wink

a ver si me pongo con pixinsight,gimp...y todos eses..Saludos
_________________

Maxi · Posted: Wed Dec 14, 2005 10:33 pm Post subject:

Pues si la he probado pero, para pruebas de enfoque y seguimiento basicamente, al principio de todo, como ahora estoy liado con el SW 200 y la SP, para que no me pille en bragas en las salidas, el LX, lo tengo un poco abandonado, pero, son rachas ya le volvere ha dar caÃ±a Cool

Saludos