.: AstrofotografÃa :.

wissel · Posted: Tue Dec 13, 2005 6:05 pm Post subject: Empezando....

Hola a todos

Estoy empezando con esto de la astrofotografÃa, y los resultados no son nada halagadores... Pero supongo que con el tiempo, todo se andarÃ¡.

Este fin de semana pasado, aprovechÃ© que ya tengo el teles operativo y probÃ© la Canon a foco primario desde mi terraza.

La ContaminaciÃ³n LumÃnica es increÃble (que Maxi me cuente como consigue hacer fotos de 3 minutos desde el centro de Barcelona).

Por otra parte, el seguimiento de mi montura (HEQ5) deja mucho que desear y la mayorÃa de las fotos me salieron movidas. AquÃ os muestro una de 90 segundos a ISO 1600 de las PlÃ©yades.

Que luego he estado procesando (no sin mucha dificultad, o si no, a ver quien se anima con una foto tan "rosa" como la anterior) y esto es lo que he podido obtener.

SÃ© que no es gran cosa, pero teniendo en cuenta la imagen original, creo que es todo lo que puede dar de sÃ

Saludos desde Beneixama

Vicenta SarriÃ³

Ah... se aceptan todo tipo de crÃticas y consejos. Sobre todo los que sirvan para mejorar.

Maxi · Posted: Tue Dec 13, 2005 6:13 pm Post subject:

Hola Wissel

Pues la toma esta muy bien, tienes que poner con que teles las has realizado Wink

Por cierto, por fortuna para mi, no hago las tomas desde el centro de Barcelona, sino de una poblaciÃ³n cercana a unos 15 kms, que quieras o no siempre estara mÃ¡s limpia de CL que la metropoli.

De las monturas, chinas por malas experiencias personales, no quiero ni oir hablar Mad

, espero, que los que tengais alguna os vayan bien.

Saludos

wissel · Posted: Tue Dec 13, 2005 6:19 pm Post subject:

Gracias maxi

El teles es un 200/1000 SW.

Todo chino.... aunque estoy pensando en mejorar mi equipo y dado que el tema que realmente me interesa es la astrofotografÃa, me estoy decantando por adquirir una buena montura (Losmandy G11) y quedarme con el tubo que ya tengo.

En un futuro, quizÃ¡ y si el presupuesto lo permite, puede que compre un refractor APO de pequeÃ±a abertura

Â¿quÃ© te parece la idea?

Saludos

Vicenta

Maxi · Posted: Tue Dec 13, 2005 7:02 pm Post subject:

La casa hay que empezarla por los cimientos y no por el tejado, una buena montura es primordial, sino, de que te sirve un APO de 2000 ? sobre una montura para hacer visual y poco mÃ¡s.

Veo que no te vas por las ramas y vas a por una Losmandy, espero que tu inversiÃ³n sea provechosa, pero si quieres que te diga la verdad, piensa en el peso del conjunto si lo vas a sacar de casa pues tirar de ese montÃ³n de kilos, tubo + montura hay esta muy mentalizado a parte del dinero que vale , aunque en esto cada uno sabe sus cuentas Wink

Yo despuÃ©s de mi fracaso rotundo con la EQ6 Sky Scan, voy como loco buscando un juego de motores para mi Super Polaris, has mirado alguna de Vixen, una GP DX, es una buena montura por mucho menos dinero que una Losmandy y aunque esta Ãºltima sea otro nivel, creo que de momento para lo que hacemos la mayoria de nosotros y durante bastantes aÃ±os tendriamos de sobra, a parte de como va el mercado, dentro de unos aÃ±itos, estoy seguro que habra mÃ¡s ofertas de monturas que en la actualidad.

Sobre el tubo, el SW 200 es un caÃ±on mira la foto de Tirulix, le deje el corrector de coma que compre hace poco y compara su M 31 con la mia de unos mensajes mÃ¡s atras y veras que en la de el la coma casi a desaparecido, dobre el refractor de 80, con el dinero que me han de vuelto de la EQ6, voy a pillarme el Zenistar 80 double flourite, que ahora W O, ha sacado por su 10Âº aniversario y esta bastante bien de precio, y con esto creo que cierro de momento el apartado de inversiones en equipamiento durante bastante tiempo.

Saludos

LinP · Posted: Tue Dec 13, 2005 7:19 pm Post subject:

Hola wissel,

A pesar de la gran contaminaciÃ³n lumÃnica has sabido corregir muy bien la imagen, en cuanto al seguimiento y la HEQ5 yo optÃ© por usar un tubo guÃa (un Maksutov 102/1300) porque sino se hacÃa imposible la fotografÃa de larga exposiciÃ³n. Creo que estas monturas chinas estÃ¡n muy bien para visual o fotografÃa planetaria, todo lo que sea sacarlas de ahÃ son verdaderos problemas.

Sobre las monturas no sabrÃa decirte, yo tengo en mente la Losmandy GM8 o bien la G11 aunque esta Ãºltima se dispara un poco en precio y en peso. Otra opciÃ³n bastante buena puede ser la Vixen, Maxi tiene una y le funciona bastante bien.

Lo del refractor es una idea estupenda, mira las fotografÃas que realiza Antonio con su Megrez 80, son impresionantes.

Maxi ese W.O tiene muy buena pinta y tiene que sacar unas imÃ¡genes tremendas, ya nos contarÃ¡s cuando lo tengas. Wink

Saludos.

Por cierto y yo aÃºn estoy esperando lo mio.......... Crying or Very sad

wissel · Posted: Tue Dec 13, 2005 7:29 pm Post subject:

Claro que otra opciÃ³n serÃa el Zenistar... que pesa menos que el 200/1000 con la G8 (que tambiÃ©n vale mÃ¡s barata)

En cuanto a la montura, creo que me decanto por la Losmandy... Ya que me voy a gastar un dineral, quiero que sea de verdad buena...

PreferirÃa comprarme la G8, pero no sÃ© si serÃ¡ capaz de aguantar el tubo 200/1000 y el tubo guia 80/900. Lo veo demasiado para esa montura.

Sobre las monturas Vixen, Â¿quiÃ©n las distribuye? Es que no encuentro ninguna web en EspaÃ±a con sus especificaciones y precios.

Saludos

Vicenta

LinP · Posted: Tue Dec 13, 2005 7:37 pm Post subject:

Hola de nuevo,

AhÃ van las especificaciones de la GM8:
http://www.losmandy.com/gm8.html
La carga mÃ¡xima son 30lb, osÃ©ase unos 13kg y poco mÃ¡s.

Puedes encontrar Vixen en:

http://www.opticaroma.com
http://www.microciencia.com
http://www.alphacigny.com/

Un saludo.

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Hola wissel.
No sabria que decirte sobre las monturas. en la Ãºltima quedada en Talamanca estuve hablando con un miembro de la agrupacion de Terrasa que tenia mucha expriencia sobre estas. Habia experimentado en una Vixen, en una GM11, en una Eq5 y algunas Takahashi y su conclusion fue rotunda. No pagas por esa montura las prestacines que te da. es decir que lo que vale la Losmandy GM11 es desorbitado (palabras textuales de el) en comparacion asu calidad. Dijo que no encontraba mucha mejoria entre una GM11 y una Eq5 en cuanto a calidad de segumiento. Eso si, me dijo que los materiales y acabados evidentemente son mas buenos y que ellos proporcionan mejoras y un segumiento mas preciso. Lo que me sorprendio fue que me comento que realmente lo que importa de una montura es el numero de dientes que determina el error periodico en una montura. Una corona con 144 dientes tendra mas error periodico que una de 366 por muy buena que esta primera sea. De aquÃ que las monturas de horquilla sean ideales para astrofotografia. Sigo citando lo que el me dijo: nunca me compraria la Gm11 despuÃ©s de lo que he visto, es buena, sin duda, pero nunca pagaraia lo que vale porque el que sea algo mas buena que una EQ5 o una EQ6 no justifica el alto precio. En todo caso me compraria una de horquilla de buena calidad para CCD. en cuanto a las Takahashi me dijo que no habia color si las comparabamos con las Losmandy. Ahi si me dijo que la calidad se notaba con respecto a las chinas pero que pos supuesto el precio quedaba a la gente con dinero o a agrupaciones que tengan fondos para adquirirla. Yo antes de hacer nada mirate bien esa Heq5. Comprueba que lo haces todo bien. Mira que este bien ajustada. Que no vaya demasiado dura y cargada y veras como se pueden hacer muchas mas cosas de las que crees. Lo del error periodico ya empieza a mosquerame. Creo que la gente confunde eso con un mal estacionamiento de la montura y un mal contrapesado. El bisinfin solo presenta mucho error periodico si esta mal ajustado, de lo contrario lo presenta pero puede ser perfectamente controlado manualmente. yo he conseguido hacer tomas de dos minutos sin hacer ningun tipo se segumiento y aunque de 5 imagenes salgan a veces tres malas no lo considero un error periodico excesivo, ya que las movidas son muy leves. yo creo que es mas a la estabilidad de mi montura que al error periodico en si.
Saludos Wissel y siento lo del rollo

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

Por cierto... 90 segundos sin guiado?. Pues para un tubo de 200 mm no te puedes quejar. Su adquieres tubo guia y realizas segumiento manual veras como no te salen movidas. Saludos

wissel · Posted: Tue Dec 13, 2005 8:10 pm Post subject:

Joder... me estoy armando un lio...

Supongo que en principio tendrÃa que sacarle mÃ¡s jugo a la HEQ5, pero para ello me tocarÃa, quizÃ¡, desmontarla, engrasarla... en fin, mejorarla un poco. Y yo soy muy negada para todas esas cosas. Seguro que luego no soy capaz de volver a poner todas las cosas en su sitio y que sigan funcionando....

No sÃ©, no sÃ©....