 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
 Posted: Sat Jul 15, 2006 9:31 pm Post subject: PelÃcano reprocesado con LRGB Combination |
 |
|
Hola a todos,
La semana pasada estuve haciendo pruebas de guiado desde casa y aproveché, aunque habÃa Luna, para hacer unas cuantas tomas más del PelÃcano con el filtro Astronomik Halfa.
Lo que procesé de las tomas anteriores del mes de Junio lo podeis ver en este hilo del foro:
http://www.astrofotografia.es/.....mp;start=0
Como recordatorio tenÃa una primera serie, larga, de tomas Halfa y una segunda serie, muy corta, de tomas con el IDAS LPS pues ya estaba amaneciendo. Desde la semana pasada dispongo pués de una tercera serie en Halfa.
Como la señal RGB que obtuve de las tomas IDAS era muy reducida, he pensado en tomar el canal R da la serie nueva de Halfa e insertarlo en la toma RGB (en realidad lo que he hecho ha sido promediar el canal R del Halfa nuevo con el R del IDAS).
Como durante mi viaje esta semana me he dedicado a leer los tres útimos tutorial de PixInsight, (eran 12 de avión  ) he aplicado (bueno, he intentado aplicar) la propuesta indicada en el Tutorial de Juan de hacer una reducción muy fuerte de ruido en la Crominancia de la toma RGB, descartando su luminancia y después combinarla con la Luminancia extraida de la primera serie Halfa mediante la herramienta LRGB Combination de PixInsight Standard.
No se si me he sabido explicar muy bien , pero en definitiva ésto es lo que he conseguido:
Por supuesto, también he intentado aplicar (con resultados variados) la contención del tamaño estelar y el mantenimiento del color de las estrellas. Lo que no he tenido presencia de ánimo para hacer ha sido enfrentarme a un procesamiento multiescala "avanzado" descomponiendo la luminancia en estructuras de pequeña y gran escala.
Hala a sacar las hachas  !
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
 |
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Sat Jul 15, 2006 9:53 pm Post subject: |
|
|
Las hachas!!!!  , la madre que me pari.....¡eso está genial tio! joderrrrrrrrrr, esta de muerte, el cogote del pelicano esta estupendamente iluminado y la crominancia me parece muy muy buena, magnifico trabajo Jordi, ¡maestro! 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
 |
|
| Back to top |
|
|
Caliu
Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
| Posted: Sat Jul 15, 2006 9:53 pm Post subject: |
|
|
Las estrellas estan magnifique, mas quisiera el Jerry Lodrigus ese 
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
| Back to top |
|
|
Carlos S.
Guest
|
| Posted: Sat Jul 15, 2006 10:16 pm Post subject: |
|
|
Hola Jordi:
Felicidades. En general lo veo muy bien y el resultado rivaliza fuertemente con los datos que ahora dispongo del mismo objeto. Solo hay un aspecto que no me acaba de convencer: muchas estrellas aparecen teñidas de magenta. Creo que es posible que se deba a que los datos en H-Alpha, los cuales no son capaces de representar el espectro continuo de las estrellas, han sido manejados junto a los datos RGB. ¿Has probado combinar los datos H-Alpha únicamente como luminancia?
Observo por otro lado que no se te ha desmadrado el tamaño de las estrellas, pero dÃa sensación que algunas de ellas aparecen ligeramente saturadas. Supongo que es porque aún sigo acostumbrado a la quÃmica  |
|
| Back to top |
|
|
LinP
In omnia paratus
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 2867
Location: L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona)
|
| Posted: Sat Jul 15, 2006 10:18 pm Post subject: Re: PelÃcano reprocesado con LRGB Combination |
|
|
| Jordi Gallego wrote: | | No se si me he sabido explicar muy bien , pero en definitiva ésto es lo que he conseguido.. |
caray Jordi!, menuda fotografÃa, últimamente estás que te sales. 
Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp
SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8 |
|
| Back to top |
|
|
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
| Posted: Sat Jul 15, 2006 10:34 pm Post subject: |
|
|
Una toma y un procesado magnifico Jordi  , solo una cuestión, el tema de las estrellas más brillantes, creo que haciendo una buena mascara, los halos de estas serian más pequeños y el centro de estas estrellas y el halo que les quedara tendrian una transición más uniforme 
Como lo tienes la semana que viene para la Salidade Ãger.
Saludos
_________________
ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Sat Jul 15, 2006 11:25 pm Post subject: |
|
|
Muy guapa maestro.
Creo que has mejorado el procesado respecto a la anterior.
Aunque yo sigo pensando que le hace falta más caña. Mi lema es que al que mira la foto se le tienen que quemar los ojos.
Bueno... a falta de material propio me he divertido un poco saturando la tuya . A partir del jpeg poco se puede hacer pero más o menos esta es mi idea (supongo que no te importa). Al puro estilo Lodriguss, más que nada por tocar los ... 
No quedarÃan mal unos destellos. ¿por qué no le metes una araña al Taka? 
Un saludo y gracias por deleitarnos con esas maravillas
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Sun Jul 16, 2006 8:44 am Post subject: |
|
|
 juer!!!!! vaya fotaza Jordi!!!!!!
no le encuentro ningun aspecto a objetar.... sin palabras......!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
Knita
Master
Joined: 28 Dec 2005
Posts: 575
Location: Sabadell
|
| Posted: Sun Jul 16, 2006 9:27 am Post subject: |
|
|
Excelente fotografÃa Jordi, con las estrellas muy puntuales, felicidades por ello, por ni nada que objetar, un buen trabajo. 
Miguel
_________________
A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada |
|
| Back to top |
|
|
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona
|
| Posted: Sun Jul 16, 2006 10:02 am Post subject: |
|
|
Hola,
Gracias a todos por los comentarios. La imagen tiene varias cosas que pulir, pero lo más importante para mà es que creo que la he mejorado un poco respecto a la última versión y sobre todo que voy aprendiendo a saber ver sus deficiencias gracias a vuestros comentarios
Carlos,
| Quote: | Solo hay un aspecto que no me acaba de convencer: muchas estrellas aparecen teñidas de magenta. Creo que es posible que se deba a que los datos en H-Alpha, los cuales no son capaces de representar el espectro continuo de las estrellas, han sido manejados junto a los datos RGB. ¿Has probado combinar los datos H-Alpha únicamente como luminancia?
|
Creo que tienes razón, pero el problema es que la imagen que tengo con el IDAS está muy mal, esto es el jpg asociado a la última toma (sin procesar):
la verdad es que es un milagro que LGRB Combination consiga algo con ésto . Por esa razón probé a "meterle más rojo", pero está claro que no ha quedado muy bien en ese aspecto que mencionas. Lo que pienso que necesito es una noche sin Luna para poder hacer unas cuantas tomas decentes con el filtro IDAS y entonces usar el Halfa solo como luminancia como indicas. Como esta toma la comencé a hacer desde casa intentaré acabarla desde aquÃ, pues me hace ilusión no mezclarla con datos de un cielo oscuro.
Carlos y Maxi,
| Quote: | Observo por otro lado que no se te ha desmadrado el tamaño de las estrellas, pero dÃa sensación que algunas de ellas aparecen ligeramente saturadas
|
| Quote: | solo una cuestión, el tema de las estrellas más brillantes, creo que haciendo una buena mascara, los halos de estas serian más pequeños y el centro de estas estrellas y el halo que les quedara tendrian una transición más uniforme
|
La verdad es que aunque el tamaño si que creo que lo he contenido, el perfil gaussiano se ha ido a paseo. Aquà también creo que parte de la culpa la tiene el mix del canal rojo debido a la diferencia de tamaños estelares de las tomas con Halfa y con Idas, que no he sabido compensar correctamente con las máscaras de estrellas .
Maxi,
| Quote: | | Como lo tienes la semana que viene para la Salida de Ãger |
Pues no lo se seguro Maxi, tenemos un problema familiar que no se cómo finalizará. Si todo fuera bien me gustarÃa acercarme pero en todo caso serÃa una noche sin quedarme a dormir, al estilo de lo que haceis a veces con Albert. Te lo confirmaré durante la semana
Xavi
| Quote: | Creo que has mejorado el procesado respecto a la anterior.
Aunque yo sigo pensando que le hace falta más caña. Mi lema es que al que mira la foto se le tienen que quemar los ojos.
Bueno... a falta de material propio me he divertido un poco saturando la tuya. A partir del jpeg poco se puede hacer pero más o menos esta es mi idea (supongo que no te importa)
|
Claro que no me importa Xavi , por cierto que el incremento de saturación que le has dado, ha puesto de manifiesto unos artefactos que tengo que mirar si son del proceso LRGB o ya estaban tras el calibrado y no los habÃa visto
Por último me gustarÃa decir una cosa sobre la reducción del ruido. Todo mi trabajo inicial en astrofotografÃa lo he hecho desde un entorno con mucha CL. Por está razón cuando descubrà PixInsight, la primera herramienta que hice servir fue DBE y la segunda (dado lo que tenia que "forzar" mucho la imagen para que se viera algo) fue SGBNR. Esta última herramienta la considero excepcional y por eso cuando hace unos dÃas Juan Conejero comentó que las nuevas herramientas de reducción de ruido de wavelets podian "jubilarla" fui uno de los se les pusieron los pelos de punta y asà lo dije. Bien, me parece correcto hacer constar que en este procesado no he hecho servir SGBNR ya que el mecanismo de reducción de ruido de wavelets de PixInsight standard es brutalmente eficaz
Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
