.: AstrofotografÃa :.

vi100

Hola:

Hace unas semanas estuve pensando entre comprar una DSLR o una CCD. Finalmente he valorado todas las variables y mi mejor opciÃ³n es una CCD, a la cual sacarÃ© mÃ¡s provecho y darÃ© mÃ¡s uso.

Ahora sÃ³lo queda decidir cÃºal me compro. El primer problema que tengo es que no puedo pasar de 1000 euros, con lo que me tengo que hacer con una de segunda mano (seguramente la compre en Astromart) y mis favoritas son (no necesariamente por este orden): MX716, ST-7, ATIK16 o Meade DSI Pro II. No me importa que sean USB o Paralelo.

Con ella, aparte de hacer astrofotografÃa, me gustarÃa tener la posibilidad de hacer fotometrÃa y astrometrÃa, de ahÃ la elecciÃ³n final de una CCD.

Como datos para que los expertos me puedan asesorar, podÃ©is ver mi firma donde relaciono mi equipo. En el LX200 tengo un reductor de focal a f/6.3 de Celestron y con la CG5-GT ya he probado el autoguiado con la Philips y va muy bien, guiando sin problemas por mÃ¡s de 20 minutos con el GuideMaster. TambiÃ©n tengo una QuickCam B/N refrigerada que podrÃa usar para autoguÃa.

Otra posibilidad es que use el ED80 para imagen montado sobre el LX200 como guÃa. El LX200 podrÃa usarlo para hacer mÃ¡s adelante fotos de alta resoluciÃ³n o si hay que usarlo para la parte de AstrometrÃa y fotometrÃa.

Â¿QuÃ© me aconsejÃ¡is?

PD.: Ahora mismo estoy en contacto con un yanky sobre una MX716 USB 2.0 que me podrÃa salir por unos 650 euros. Â¿cÃ³mo lo vÃ©is?
_________________
Meade LX200 10"
SBIG ST-7XME
SW ED80 on CG5-GT
Vixen ED102S OTA
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
www.buscandocometas.com

cometas · Colaborador Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450

veamos 4 numeros
250 de diametro a f6,3 =1575mm

st7 pixel 9 micras resoluciÃ³n 1.17 segundos de arco por pixel

Mx 716 pixel 8.6 = 1.12 segundos de arco por pixel

demasiada resoluciÃ³n para mi gusto, mucho mejor seria trabajar a f 3.3

250 x f3.3 = 825mm
st7=2.25 segundos frarco por pixel
mx716 = 2.15 segundos dearco por pixel

Sin duda yo elegiria esta segunda opcion
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

vi100 · Posted: Fri Jul 07, 2006 4:16 pm Post subject:

Correcto. Entonces me encontrarÃa entre los 2 y los 3 segundos de arco que se supone son los adecuados para estos menesteres y mÃ¡s si tenemos en cuenta la calidad de nuestro cielo.

AdemÃ¡s, si usara el ED80 (digamos que para "postales") llegarÃa a una resoluciÃ³n de casi 3 segundos de arco, lo cual tambiÃ©n entrarÃa dentro de los lÃmites aceptables.

He visto que has hecho los cÃ¡lculos teniendo en cuenta una ST7 y la MX716. De estas dos, Â¿cuÃ¡l me recomendarÃas? No descarto hacer tomas en RGB o filtros de banda estrecha en un futuro.

He leÃdo sobre la "facilidad" de guiado con el doble chip de la ST7, aunque a veces aseguran que es complicado localizar estrellas. TambiÃ©n he oÃdo pegas cuando usas filtros, ya que en ocasiones reducen demasiado la luz que entra en el chip de seguimiento y no puede "ver" estrellas.

Por otro lado, con una CCD externa usada junto a la MX716 podrÃan haber problemas de flexiÃ³n del telescopio guÃa.

Â¿QuÃ© te dice a ti la experiencia? Tu tienes una ST y una MX.

Gracias.
_________________
Meade LX200 10"
SBIG ST-7XME
SW ED80 on CG5-GT
Vixen ED102S OTA
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
www.buscandocometas.com

cometas · Colaborador Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450

sin duda si puedes permitirte una st7 no lo dudes , es mejor cÃ¡mara , y no solo por el doble chip
tiene opturador , control de temperatura, un sofware fantastico , y existe la opcion muy recomendable sin antiblooming

De todas formas la mx 716 es una buena opcion ,pero la st7 es mas completa en todos los sentidos
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

vi100 · Posted: Fri Jul 07, 2006 4:42 pm Post subject:

OK, vamos avanzando Wink

He visto que de las cÃ¡mara que se venden por ahÃ, hay algunas con puerto paralelo y puerto USB y con los chips KAF-0401E o 0402ME y para seguimiento con el nuevo 237 o el de la ST4, el TC211.

Â¿Entre esos dos chips del sensor principal hay mucha diferencia de rendimiento?

Â¿Y con el chip de seguimiento?

Y ya puestos a ponerme preguntÃ³n (con tu permiso, claro) Â¿Vale la pena tenerlo en USB si la mayor parte del tiempo el telescopio estarÃ¡ solo tirando las fotos?

Gracias por tu inestimable ayuda.
_________________
Meade LX200 10"
SBIG ST-7XME
SW ED80 on CG5-GT
Vixen ED102S OTA
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
www.buscandocometas.com

cometas · Colaborador Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450

Lo del usb ess obre todo comidad de cara al enfoque , pero lo del nuevo chip ME es algo casi imprescindible , la difrencia de sensibilidad es brutal.

lo de un mayor chip de guiadotambien es algo que se agradece pero no es lo mas importante

La nueva St7 es una cÃ¡mara con un chip pequeÃ±o pero maton , muy maton , es un autentico fuera de serie
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

vi100 · Posted: Fri Jul 07, 2006 7:07 pm Post subject:

Acceder a esa cÃ¡mara me va a costar algÃºn disgusto a parte de unos cuantos euros mÃ¡s, pero es cierto que si queremos un equipo bueno, hay que pagarlo.

Gracias por la ayuda.
_________________
Meade LX200 10"
SBIG ST-7XME
SW ED80 on CG5-GT
Vixen ED102S OTA
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
www.buscandocometas.com

hidra · Posted: Fri Jul 07, 2006 7:48 pm Post subject:

Hola a los dos.
Vi100, he visto que tienes una quik cam B/N refigerada, yo tambiÃ©n tengo una, pero ando loco buscando la modificaciÃ³n para larga exposiciÃ³n de esta cÃ¡mara y no la encuentro, si tu la tuvieses te estarÃa muy agradecido.
Hace mucho tiempo tuve los esquemas, pero los perdÃ.

Por cierto, yo me la comprarÃa con USB ya que el puerto paralelo estÃ¡ destinado a desaparecer de todos los ordenadores.
_________________
Saludos.
Luis

Celestron S/C 8", refractor 80/480 chino, reductor f3.5, 135 f2.8, 58mm f1.2 Helios, CG5 y EQ3 Bartelizadas, ATIK16,Toucam modificada, y como no... los Lidlsmaticos Besser 10 X 50.

vi100 · Posted: Fri Jul 07, 2006 8:23 pm Post subject:

Sino recurdo mal, no habÃa que hacerle ninguna modificaciÃ³n a la cÃ¡mara para que operara en larga exposiciÃ³n. SÃ³lo habÃa una cosilla para quitarle el antiblooming que era cortar el cable amarillo y que aumentaba un poco la sensibilidad de chip. Yo le puse un interruptor para poderla usar con y sin blooming.

Para usarla sÃ³lo hacÃa falta un programa que creo recordar se llamaba QCV2 y que lo tendrÃ© por ahÃ. Si te hace falta, te lo mando por privado.

Si quieres ver mÃ¡s informaciÃ³n, visita la web de mi agrupaciÃ³n donde allÃ escribÃ una par de artÃculos sobre la cÃ¡mara y su construcciÃ³n. La web es: http://www.aasp.org.es Ve a la secciÃ³n que pone CCD.

Ya puestos, Â¿has logrado hacer funcionar la cÃ¡mara en Windows 2000 Ã³ XP?

Un saludo.
_________________
Meade LX200 10"
SBIG ST-7XME
SW ED80 on CG5-GT
Vixen ED102S OTA
----------------------------
MPC J49 Observatorio Santa Pola
www.buscandocometas.com

hidra · Posted: Sun Jul 09, 2006 1:06 pm Post subject:

Si que me a funcionado con win xp utilizando unos drivers para esta cÃ¡mara que servÃan para win xp.
Si me quieres enviar ese soft lo puedes hacer a :

Luis.hidra@gmail.com

Yo por mi parte voy a buscar los drivers y una electronica que encontrÃ© para esta cÃ¡mara y te lo mando.

Gracias. Wink

_________________
Saludos.
Luis

Celestron S/C 8", refractor 80/480 chino, reductor f3.5, 135 f2.8, 58mm f1.2 Helios, CG5 y EQ3 Bartelizadas, ATIK16,Toucam modificada, y como no... los Lidlsmaticos Besser 10 X 50.