.: AstrofotografÃa :.

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola!

Como os decÃa, el viernes estuvimos en Javalambre. Ãbamos a hacer unas fotos de alta resoluciÃ³n de nebulosas planetarias con el Mewlon210 a f/30. Pero por si salÃa algo mal, nos llevamos tambiÃ©n el FS de Caliu, ademÃ¡s de un C11 de la asociaciÃ³n de Teruel para hacer algo de observaciÃ³n visual.

La noche era fantÃ¡stica, cÃ³mo no... El C11, con sus 28 cm. de abertura, mostraba los discos de Airy con sus anillos de difracciÃ³n perfectamente contÃnuos, lo que me hace pensar que el seeing era de poco mÃ¡s de 0,5". La verdad es que los detalles en JÃºpiter, incluso a 10 - 15Âº de altura, eran impresionantes.

Sin embargo, en el juego de llaves allen faltaba la mÃ¡s pequeÃ±ita, que era justamente la que hacÃa falta para colimar el secundario del melÃ³n. Evil or Very Mad

De esa forma, no podÃamos aprovechar en absoluto el seeing, asÃ que finalmente decidimos montar el FS.

Como iba a ser algo improvisado, escogimos M17 como objetivo. Le tiramos 2 horas y media a base de exposiciones de 20 y 30 minutos, con el reductor a f/6, el filtro LPS de Hutech y la 300D a 200ISO.

Estos son los datos originales, despuÃ©s de calibrar, registrar y combinar:

http://c300d.pleiades-astropho.....iginal.jpg

Esto es M17, despuÃ©s de aumentar el bias de las capas de 1 y 2 pixels, protegiendo las estrellas:

http://c300d.pleiades-astrophoto.com/M17_ATW.jpg

Y esto es el resultado del procesamiento de gran escala (realizado en un tiempo rÃ©cord, 10 minutos, puesto que venÃa un amigo en coche a buscarme a casa Laughing

):

http://c300d.pleiades-astrophoto.com/M17b.jpg

La verdad es que estamos muy ilusionados con esta foto, a pesar de ser sÃ³lo 2 horas y media de exposiciÃ³n salen ya muchas cosas. Creo que le tiraremos mÃ¡s horas, aunque sea haciendo un mosaico a f/8 (el FS se lo tenemos que devolver esta semana a Caliu Crying or Very sad

).

Hasta luego!
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

Jordi Gallego · Posted: Sun Jul 02, 2006 1:15 pm Post subject:

Hola,

la foto me parece ya extraordinaria, y si le aÃ±adÃs mÃ¡s exposiciÃ³n serÃ¡ para caerse de espaldas Wink

Una pregunta, he observado que incluso desde cielos (presuntamente) oscuros utilizais el IDAS LPS. Para nebulosas esto no deberÃa plantear problemas, Â¿pero lo utilzais tambiÃ©n para galaxias?

Gracias y saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola, gracias,

yo creo que no darÃ¡ problemas. Lo bueno del filtro de Hutech es q los cortes de transmisiÃ³n son muy abruptos comparado con los demÃ¡s filtros. Por eso no quita casi luz de los objetos del cielo. Merece mÃ¡s la pena perder un poco de luz de la galaxia, ya que asÃ tienes un cielo negro en todas las fotos, y por lo tanto nada de ruido de fondo del cielo. Al final, acabas ganando mucho.

En cuanto al equilibrio cromÃ¡tico, yo no veo que haga cosas raras este filtro.

Saludos,
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

Jordi Gallego · Posted: Sun Jul 02, 2006 1:26 pm Post subject:

Gracias Vicent,

la verdad es que acabo de revisar mis notas y he visto que la M51 que sirviÃ³ de ejemplo para la charla de Carlos la tirÃ© con ese filtro (lo hice porque era la primera vez que usaba una cÃ¡mara sin filtro IR y me diÃ³ miedo de tener problemas en el infrarojo) y la verdad es que, tras las sabias manos de Carlos, el equilibrio cromÃ¡tico parecia correcto

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

Caliu · Posted: Sun Jul 02, 2006 2:14 pm Post subject:

CoÃ±o, bonita foto si seÃ±or, lo que podrias hacer es pasarme los datos en bruto y asi te "dejare" que sigas utilizando mi FS Laughing

Â¿creo que es justo no? tu utilizas mi optica para tomar datos y los procesas Â¡Â¡peeeeeeeeeeeeeeero!! como "pago" Laughing

me pasas los datos en crudito, asi...al punto, como los buenos chuletones de ternera Laughing

y yo tambiÃ©n losm proceso por mi parte Â¿ok? tu doblas tus exposiciones y yo tengo datos para procesar.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

espeluznante · Posted: Sun Jul 02, 2006 6:52 pm Post subject:

Hola

Me habÃ©is dejado impresionado, esta es probablemente una de las fotos que mas hondo me ha calado de las que he visto este aÃ±o, en serio. Es una imagen bellisima. Lo que mas me llama la atencion esla riqueza de colores que habÃ©is conseguido y que todo parecezca tan natural

Enhorabuena y muchas gracias Very Happy

_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Mon Jul 03, 2006 2:58 pm Post subject:

Muy buena imagen, a ver en quÃ© queda y enhorabuena a los dos.

Os querÃa preguntar sobre el calibrado que habÃ©is hecho. He visto que habÃ©is usado una 300D a ISO 200. Yo con mi 300D a ISO 200 no llego a tener una buena relaciÃ³n seÃ±al-ruido por culpa del ruido de bias. No sÃ© si visteis mis comentarios en este sentido en el foro hace algÃºn tiempo. La cuestiÃ³n es que me aparece una trama en el master bias muy acusada. Si calibro con bias (10 imÃ¡genes) tengo lineas negras y, si no lo hago, rojas (evidentemente).

QuizÃ¡ en vuestro caso la seÃ±al la habÃ©is mejorado tanto con esas tomas tan largas que ya no aparece la famosa trama, ni habÃ©is estirado demasiado por el momento el histograma como para reflotar ese defecto. No lo sÃ©. Si teneis alguna sugerencia soy todo orejas, digo ojos Very Happy

La imagen de la que os hablo es Ã©sta:
http://astrosurf.com/astrocaza/ImagenesRho.html

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola TomÃ¡s,

gracias primero que todo.

En nuestro caso no tenemos este problema a 200ISO. Bueno, si realizamos exposiciones muy cortas sÃ, por supuesto. Pero no tan acusado como en tu foto. Y por mucho que estire el histograma de la foto, no aparecen en estas tomas.

A f/6, creo que tendrÃamos problemas con la trama si disparÃ¡semos tomas de 1 minuto, por ejemplo. Pero las tomas de tu foto, de 5 minutos, muestran todavÃa muchÃsimo esa trama. Es extraÃ±o...

Supongo que, con tiempos de exposiciÃ³n largos, al final la trama acaba por confundirse con el ruido del fondo del cielo (de eso se trata tambiÃ©n, al tirar exposiciones largas).

En la web de Buil indicaba un procedimiento en Iris para quitar esta trama. Si no recuerdo mal, la trama es mÃ¡s o menos constante mientras no apagues la cÃ¡mara. Por lo tanto, se tratarÃa de tomar unos bias en la misma sesiÃ³n. DespuÃ©s, haces la media de cada fila o cada columna de pixel, y luego generas una imagen a tamaÃ±o original en la que te sale solamente esa trama; esto se lo restas a las tomas del objeto. Creo que en PI intentaremos hacer algo parecido...

Hasta luego,
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola de nuevo, TomÃ¡s,

otro comentario... simplemente, que se nota q estas cÃ¡maras las hacen como churros. Laughing

A nosotros nos han prestado una 20D de Hutech, y en el ruido del amp glow hay un tramado horizontal muy molesto, y que encima cambia entre toma y toma, por lo que no es posible quitarlo del todo. En fin, un rollo...

Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Ah, y gracias a todos por los comentarios. Very Happy

Como el TÃo Caliu nos presta su efeese, nos vamos a lanzar de lleno a por esta nebulosa; creo que por lo menos estaremos tirÃ¡ndole un par de noches mÃ¡s cuando se vaya la Luna, a ver si por lo menos tenemos 10 Ã³ 12 horas de datos. Smile

Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).