.: Astrofotografía :. Forum Index
Foros de astrofotografía y ciencias afines
.: Astrofotografía :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografía astronómica

AlbumAlbum  FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   ChatChat   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Probando nuevas herramientas: M101 de Jim Misti
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo
 View previous topic :: View next topic  
Author Message
juan_conejero
Asiduo
Asiduo


Joined: 17 Jun 2006
Posts: 163
Location: Valencia

PostPosted: Thu Jun 29, 2006 12:32 pm    Post subject: Probando nuevas herramientas: M101 de Jim Misti Reply with quote

Esta mañana he estado preparando un pequeño ejemplo de procesamiento con la nueva herramienta de wavelets, usando los datos raw de M101 de Jim Misti. No es que quiera excitar al personal, pero mirad el resultado:

http://pleiades-astrophoto.com.....t_LRGB.jpg

Tiene lo siguiente:

Luminancia:

    Ajuste inicial de histogramas.

    ATrousWaveletTransform a escalas de 2, 4, 8 y 64 píxeles, con máscara de estrellas.

    ATrousWaveletTransform en la escala de 4 píxeles, para reducción de ruido solamente, con máscara de luminancia invertida.

    ATrousWaveletTransform en la escala de 2 píxeles con una máscara que protege todas las estructuras pequeñas más las estrellas, o sea todo lo que sea menor o igual que unos 16 píxeles. Este proceso es sólo para realzar los caminos oscuros.


Datos RGB:

    LRGBCombination para producir una imagen RGB.

    LRGBCombination con la luminancia procesada para producir la imagen LRGB final.

    Un ligerísimo ajuste de curvas para oscurecer un poco el fondo.


¿Cómo lo véis? Pensad que no tiene otra reducción de ruido salvo la reducción integrada en ATrousWaveletTransform. Yo me iría despidiendo de SGBNR... snif, lo echaré de menos... Crying or Very sad

Vengan las críticas, opiniones, hachazos, etc.

Juan
Back to top
View user's profile Send private message  
edif300
Nulla dies sine linea
Nulla dies sine linea


Joined: 10 Jun 2006
Posts: 1025
Location: Gipuzkoa (Euskadi)

PostPosted: Thu Jun 29, 2006 1:43 pm    Post subject: Reply with quote

Hola,

Uau, no esta mal. Very Happy

Quote:
Yo me iría despidiendo de SGBNR... snif, lo echaré de menos...

pero que no desaparezca en el PI Very Happy

salu2,
Back to top
View user's profile Send private message [ Hidden ] Visit poster's website
Antonio P.
Ab uno discent omnes
Ab uno discent omnes


Joined: 30 Nov 2005
Posts: 1441
Location: Madrid

PostPosted: Thu Jun 29, 2006 3:07 pm    Post subject: Reply with quote

Hola Juan,

El resultado es verdaderamente impresionante. Por cierto, Cuando dices que has estado preparando un ejemplo de procesado ¿quieres decir que has detallado paso a paso el proceso? ¿Está disponible en algún sitio?

Como ves estamos deseando aprender... Y opino como Iñaki, espero que SGBNR no desaparezca de PI Smile

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
Cámaras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
ManuelJ
Guest





PostPosted: Thu Jun 29, 2006 3:39 pm    Post subject: Reply with quote

Me parece bastante sobre-procesada y esos halos negros... Scratchy, scratchy
Back to top
juan_conejero
Asiduo
Asiduo


Joined: 17 Jun 2006
Posts: 163
Location: Valencia

PostPosted: Thu Jun 29, 2006 7:04 pm    Post subject: Reply with quote

Hola Manuel

ManuelJ wrote:
Me parece bastante sobre-procesada y esos halos negros... Scratchy, scratchy


Totalmente de acuerdo. El "problema" es que la nueva herramienta permite incrementar las escalas pequeñas e intermedias de forma brutal, porque la reducción de ruido es muy eficaz, así que uno tiene que autocontrolarse para no llegar a resultados rozando el absurdo. He repetido todo el proceso siendo mucho más conservador; a ver qué os parece:

A la mitad del tamaño original (STL11K):
http://pleiades-astrophoto.com.....B_1941.jpg

y a 1200 píxeles de ancho, para disfrutarla a pantalla completa :gafsl
http://pleiades-astrophoto.com.....B_1200.jpg

La versión anterior, para comparar:
http://pleiades-astrophoto.com.....t_LRGB.jpg

He actuado esta vez en la capa de 128 píxeles, para acentuar la estructura espiral. además he subido un poco el azul; creo que ahora está mucho mejor.

El problema de los halos oscuros creo que lo he controlado mucho mejor esta vez; sin embargo aún hay algunos en los extremos de la imagen. Tendré que analizar el proceso paso a paso para ver dónde hay que corregirlos.

Respecto de SGBNR. No pretendo eliminar este proceso (o lo que lo sustituya); tranquis Wink

Sin embargo, habrá muchos cambios. La protección de bordes actual es bastante burda. Ahora sabemos muchísimo más, y estamos en condiciones de ofrecer una herramienta mucho más quirúrgica. De hecho, el ATrousWaveletTransform que vais a poder probar mañana es muy competitivo respecto del SGBNR actual, y en muchos aspectos y contextos, es claramente superior. Os presento un ejemplo:

Antes:
http://pleiades-astrophoto.com/tmp/nr-test.jpg

Después:
http://pleiades-astrophoto.com/tmp/nr-test-nr.jpg

El resultado es mejorable, por supuesto (y ya es muy fácil de mejorar: eso está hecho con la herramienta como estaba hace una semana), pero SGBNR sencillamente no puede hacerlo, al menos de una forma razonable. Lo que véis arriba no ha necesitado ninguna máscara.

Juan
Back to top
View user's profile Send private message  
Caliu
Omnes una manet nox
Omnes una manet nox


Joined: 03 Nov 2005
Posts: 5034
Location: Castellò de la Plana-Països Catalans

PostPosted: Thu Jun 29, 2006 7:17 pm    Post subject: Reply with quote

Pues yo me quedo con la primera version aunque tengo que decir que en la transicion de las escalas intermedias a las grandes hecho algo en falta, no se lo qué pero es la sensacion que me dá, de todos modos me gusta mas la primera version Cool
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
Back to top
View user's profile Send private message   Visit poster's website
Jordi Gallego
Ex umbra In Solem
Ex umbra In Solem


Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2460
Location: Barcelona

PostPosted: Thu Jun 29, 2006 7:18 pm    Post subject: Reply with quote

Hola Juan,

el resultado es francamente bueno Wink

Por otro lado me uno al clamor general: por favor no "retires" al pobre SGBNR Very Happy

Aunque en esto mi opinión no es muy fiable (cuando hace tiempo Carlos puso una muestras de "Noise Generator" mis respuestas no iban en la línea de la mayoría de los demás Confused ), le he pasado un poquito de SGBNR a esta imagen y a mi me parece que no queda muy mal: roll:



Aunque claro, ahora que la miro otra vez, me parece que me he comido un poco de nebulosidad Confused

Saludos
Jordi

Editado: Juan, mientras escribia no he visto tu respuesta. Olvida el post Very Happy
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da
Back to top
View user's profile Send private message  
juan_conejero
Asiduo
Asiduo


Joined: 17 Jun 2006
Posts: 163
Location: Valencia

PostPosted: Thu Jun 29, 2006 7:47 pm    Post subject: Reply with quote

Hola Caliu

Caliu wrote:
Pues yo me quedo con la primera version aunque tengo que decir que en la transicion de las escalas intermedias a las grandes hecho algo en falta, no se lo qué pero es la sensacion que me dá, de todos modos me gusta mas la primera version Cool


Seguramente lo mejor sería algo a mitad de camino. Más o menos sería la nueva versión con el contraste que tiene la anterior en el núcleo. En mi caso el procesamiento de imágenes complejas como esta suele ser así: empiezo por pasarme a lo bestia, luego no llego, y al final me quedo en un punto intermedio, lleno de dudas sobre si debería volver a empezar... Laughing
Back to top
View user's profile Send private message  
ManuelJ
Guest





PostPosted: Thu Jun 29, 2006 8:49 pm    Post subject: Reply with quote

Por llevar un poco la contraria, me gusta mas la segunda version... aunque era de esperar, se me ve el plumero Laughing Laughing
Back to top
juan_conejero
Asiduo
Asiduo


Joined: 17 Jun 2006
Posts: 163
Location: Valencia

PostPosted: Fri Jun 30, 2006 7:08 pm    Post subject: Nuevo procesamiento Reply with quote

Aquí está la definitiva (espero):

http://pleiades-astrophoto.com.....B_1200.jpg
http://pleiades-astrophoto.com.....B_2400.jpg

A ver qué os parece, espero que os guste. Esta imagen va para un tutorial donde nos jugamos bastante, así que agradezco todas las opiniones. Mi intención ha sido extraer todo lo posible de esta imagen, para demostrar lo que las nuevas herramientas de wavelets pueden hacer.

Prometo no publicar más versiones... black eye
Back to top
View user's profile Send private message  
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    .: Astrofotografía :. Forum Index -> Astrofotografía de gran campo y cielo profundo All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2
Username:
Message body:

 
 

Similar Topics
Topic Author Forum Replies Last Post
No new posts Nebulosa de absorción, probando, pro... nandorroloco Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 12 Mon Aug 21, 2006 10:08 pm View latest post
ManoloL
No new posts Herramientas de calibrado (PI beta) Carlos S. Software e Internet 9 Thu Jul 20, 2006 10:27 pm View latest post
Guest
No new posts Unas herramientas de procesado potentes Maxi Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 5 Wed May 17, 2006 7:50 pm View latest post
ManoloL
No new posts DeepSkyStacker. Probando probando... Xavi Software e Internet 3 Wed Aug 23, 2006 7:13 pm View latest post
Xavi
No new posts ngc 7000 de jim misti gabri Astrofotografía de gran campo y cielo profundo 0 Mon Dec 25, 2006 10:06 pm View latest post
gabri



 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
 
Creative Commons License