 |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
JuanPacheco Ocasional

Joined: 21 Jun 2006 Posts: 6
|
Posted: Wed Jun 21, 2006 11:38 am Post subject: Ayuda para compra de equipo |
|
|
Buenasssss¡¡¡
Estimados colegas necesito algo de ayuda.
Estoy estudiando el equipo que voy a comprarme para hacer astrofotografia con webcam y estoy pensando en un reflector de 200mm con montura ecuatorial motorizada.
El tema es que a mi me interesa más el tema de cometas, asteroides, planetas y la luna ¿ elijo bien el telescopio o no ?
Vosotros que me recomendais.
Gracias de antemano. |
|
Back to top |
|
 |
nandorroloco Dies diem docet


Joined: 23 Jan 2006 Posts: 1974 Location: El Maresme (BCN)
|
Posted: Wed Jun 21, 2006 11:59 am Post subject: |
|
|
Hola, no tengo ni idea si te irá bien el equipo.
Pero, creo que uno con una focal más larga te ayudará en planetaria, sino acabarás estirando la focal con barlows...
Un sistema de posicionamiento también te será útil.... estos objetos suelen estar en diferentes posiciones... y por mucho que conozcas el cielo... te será difÃcil ubicarlos.
Según presupuesto.. pero pienso que mejor un mak-130 con goto...
¿es tu primer equipo?
Un saludo. _________________ LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF |
|
Back to top |
|
 |
Tomás Mazón Ab uno discent omnes


Joined: 24 Oct 2005 Posts: 1364 Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
Posted: Wed Jun 21, 2006 12:09 pm Post subject: |
|
|
Hola.
Yo creo que un reflector no es el tipo de telescopio más indicado para los temas que comentas. OptarÃa por un catadióptrico por dos motivos, bastante más focal y tubo cerrado no expuesto a turbulencias.
No es que con un reflector no vayas a conseguir buenos resultados, que depende, sino que con un catadióptrico serán mejores. Te sale más caro, eso también, aunque por salvar las distancias en este caso tuyo sà sacrificarÃa diámetro a costa del sistema óptico.
Otra cuestión es que donde lo vayas a utilizar exista mucha humedad que se pueda condensar en la lente correctora. Eso serÃa a considerar, aunque hay maneras de paliar la condensación colocando calentadores o ventiladores.
Si te vas a poner con asteroides, pienso que te vendrÃa de perlas una montura computerizada. Si no va a ser como buscar agujas en un pajar. Y si al final optas por un catadióptrico, se suelen vender con monturas de horquilla, por lo que necesitarás además una cuña ecuatorial para evitar la rotación de campo.
Saludos. _________________ ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
Back to top |
|
 |
Maxi Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Wed Jun 21, 2006 12:34 pm Post subject: |
|
|
Opino como Tomas, quieres hacer una cosa muy especializada y necesitas precisión, por ejemplo un LX 200 8 " es un buen equipo y ahora han bajado bastante de precio al sacar Meade otros modelos superiores.
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
 |
JuanPacheco Ocasional

Joined: 21 Jun 2006 Posts: 6
|
Posted: Wed Jun 21, 2006 3:26 pm Post subject: Siguiendo con la ayuda... |
|
|
He encontrado esto en opsicas Pedret, y me gustarÃa que me dieseis vuestra opinion:
Telescopio Refractor D150 F1200 eq5
Refractor Acromático.Este gran refractor, al aumentar su focal hasta 1200 mm, es el instrumento más potente de nuestra gama de refractores para la observación planetaria, proporcionando asà mismo las imágenes más nÃtidas y más contrastadas en cualquier observación astronómica. La montura ecuatorial EQ5, junto con el trÃpode AT5 proporcionan un soporte sólido y estable al telescopio.El equipo standard incluye un buscador 8x50, oculares Ploss de 6,5 mm. y 20 mm., espejo diagonal y portaoculares de 50,1 mm. (2"). La montura EQ5 incorpora de serie el anteojo polar y el iluminador de campo. opcinalmente se puede motorizar ambos ejes con el motor DK1.
- Objetivo acromático con tratamiento antireflejante.
- Parasol.
- Tapa de protección.
- Buscador8X50.
- Enfoque de cremallera 2" Y adaptador de 1.25"
El precio es de 636,20 euros
¿ Que tal lo veis ? |
|
Back to top |
|
 |
ManuelJ Guest
|
Posted: Wed Jun 21, 2006 4:13 pm Post subject: |
|
|
Va a tener demasiado cromatismo... y creo que la montura digamos que se queda un poco corta . Lo mejor es lo que te han recomendado, un LX-200. |
|
Back to top |
|
 |
nandorroloco Dies diem docet


Joined: 23 Jan 2006 Posts: 1974 Location: El Maresme (BCN)
|
Posted: Wed Jun 21, 2006 4:56 pm Post subject: |
|
|
Veo que te mueves en un presupuesto ajustado.... ¿sobre unos 600??... porque un LX200... te da la risa floja.
Sigo pensando que un Mak, y una montura inteligente te puede hacer buen servicio.
Los refractores proporcionalmente serán más caros para conseguir una calidad óptica.
¿Un ETX125? (se va a unos 1200)...
O empezar con un Mak 150 y luego computerizar la montura...
Claro... si te engancha... tendrás que ahorrar para una buena cámara, un LX200, otra montura... etc... La historia interminable!!!
Además este que te miras... creo que es un "monstruo"
Saludos. _________________ LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF |
|
Back to top |
|
 |
cometas Colaborador


Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450
|
Posted: Wed Jun 21, 2006 5:43 pm Post subject: |
|
|
La web cam para planetaria muy bien, pero para cometas y asteroides estaras seriamente limitado .
Hay pocos cometas brillantes y los que hay suelen tener un buen tamaño que igual no te cabra con la web cam
Yo elegiria quizás un telescopio mas modesto , pero sin duda con una ccd aunque sea de las mas sencillas tipo ATIK .
A veces nos gastamos mucho dinerpo en el telescopio y demasiado poco en la cámara _________________ Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/
Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7 |
|
Back to top |
|
 |
clarobabuuu Participante

Joined: 24 Mar 2006 Posts: 37
|
Posted: Wed Jun 21, 2006 7:06 pm Post subject: |
|
|
de todas formas el celestron mak-130 con la focal f15, para cielo profundo pienso que es demasiado oscuro. también le podria ir bastante bien el skywatcher 80/600 ed pro f7.5 y una eq5 motorizada o HQ5. Que pensais al respecto? |
|
Back to top |
|
 |
cometas Colaborador


Joined: 21 Apr 2006 Posts: 450
|
Posted: Wed Jun 21, 2006 7:56 pm Post subject: |
|
|
Bueno yo trabajo a f10
Lo esencial es saber que tipo de trabajos quieres hacer
Si quieres hacer cometas y asteroides pensando en fotometria y astrometria yo te aconsejaria un telescopio de cierto diametro mejor un 150 newton que un 100 refractor , aquà prima mucho mas la luz que la calidad optica , Asi que un newton 150 o 200 es una excelente eleccion .
Sin duda para astrofotografia y planetaria es otro cantar _________________ Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/
Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7 |
|
Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|