.: Astrofotografía :.

[edif300]

Hola,

Yo tampoco podré ir . La cuestión que me gustaría plantear es, si se podría mantener en el foro un digamos "live" (o algo...) sobre Mosqueruela. De forma que los que no podemos asistir podamos participar através del foro.

Me interesa mucho sobre el tema de las estrellas, blanco vs colorines, sobre la protección de las estrellas en el procesamiento pero desde otro punto de vista muy diferente. No desde el punto de vista del colorín y su saturación de color. También me interesa el cielo de fondo de la foto que casi siempre se olvida...

Decimos que es muy importante proteger las estrellas (cosa muy sencilla por cierto), pero desde el punto de vista de la película fotográfica, por cómo funciona la captación de la luz y la imagen que entrega el escaneado ya me dan la L de las estrellas muy saturada. Bueno esto necesitaría un matiz, el borde no está saturada (tiene un color y la L está ok) pero el centro sí lo está y es blanca. Me interesa cómo invertir esa saturación correctamente.

Me parece (y digo me parece) que la apariencia realista de la estrella sería un punto de color infinitesimal (nada de un disco...). O en su caso ya que lo anterior..., un disco con el color de la estrella sin que tenga saltos de niveles en la luminosidad.

Que chapa

Cambio de tercio, os incluyo link a mi última foto. Espero que os guste.

http://astrosurf.com/ilizaso/o....._fs102.htm

salu2.

[Tirulix]

Juer Edif300, que foto!!! y con química!!!
estas hecho un Master!!!!
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

[Jordi Gallego]

Hola,

es una foto tremenda edif300. Felicitaciones!

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

[vicent_peris]

Enhorabuena Iñaki! Es una foto muy bella. Y muy profunda para ser un 10 cm. con E200!

Respecto a Mosqueruela... Lo veo un poco difícil porque es un pueblucho de montaña... Aunque habría que preguntárselo a Caliu...

Respecto a las estrellas... La cuestión de los colorines creo que no es tan importante como la luminancia. Lo importante es que la luminancia se parezca lo más posible a una gaussiana. Es verdad q en película es más difícil porque las estrellas se saturan más. Yo te recomiendo que lo consultes con Sonnenstein, él tiene este tema muy machacado con película.

De todas formas, se supone que quien esté interesado podrá pedir un DVD con mi conferencia.


Hasta luego! Espero impaciente más fotos tuyas.
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

[Caliu]

Muy buena imagen Iñaki, pienso que aun puedes estirarla mucho más pero me parece bastante profunda para estar hecha con película, esos 75' deben tener mucho mas escondido por ahi dentro , en cuanto a lo del live en Mosqueruela pues ni idea de como se hace, lo que está claro es que vamos a grabar la charla y todo lo que suceda en el PC también va a quedar registrado, depues alguien que domine el tema de la edicion de video y montamos un DVD que te kagas jejejeje, yo pienso que en vez de irnos pasando el DVD por correo normal podriamos colgarlo en la mula, una vez que el servidor se queda una copia ya no hace falta que los que lo tienen tengan el ordenador conectado, eso si, hay que decir que servidor se ha usado para conectarse a ese en concreto.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[vicent_peris]

Eh! Que yo quiero cobrar mis 15 euros de derechos de imagen por DVD!
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono).

[Xavi]

Hola edif300

Menuda web tienes!!!!!!! :gafsl no la conocía.
Me gusta que esté en euskera. Menos mal que no soy el único que usa lenguas minoritarias. Bravo!!!!
Y tu no acabas de empezar ahora precisamente...
Muy guapa esa nebulosa del Iris, y las otras de la web también. Ya tengo distracción para un buen rato. Añadido a "favoritos".

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[edif300]

Gracias por los comentarios.

Aah Xavi, llevo dando vueltas algunos años si!

Me parece buena idea lo del DVD, estaré atento, con la edición de video poco os puedo ayudar . Los tutoriales de Carlos S. (y Fernando) son geniales, ok, consultaré con Carlos.

Es cierto, esos 75 min. dan para más, de hecho, procesé esta foto 3 veces y me quedé con esta porque me parecía la más equilibrada ya q esas nebulosas de fondo tenían una estructura más definida. La primera vez que procesé aparecían nebulosas por todos laos y bueno, viendo la foto original que no se veía casi nada de eso me hizo dudar si estaba haciendo algo mal o alguna broma que corregir con el DBE . Además me hubiera gustado darle otro giro y fuí a pleyades-astrophoto a apreder sobre un ejemplo de procesamiento que hizo Vicent (región B142/143), lo recordaba más como un tutorial

Esta foto tiene mucha historia; es la 1ª tras un mantenimiento muuu serio al FS-102.

salu2.


PD: caliu, tienes el FC60??

[Carlos S.]

Hola Iñaki:

[juan_conejero]

Hola Iñaki

Preciosa imagen. Me llama la atención la gran cantidad de azul que has podido recoger, teniendo en cuenta que es E200. Me encantan los marrones de las nubes de polvo que hay por toda la imagen.

Sólo una "crítica": se echa en falta verla a mayor tamaño, al doble por lo menos

Respecto del tema de las estrellas. Sí, claro que la imagen ideal de una estrella tiende a un punto geométrico. Pero obtener eso en una imagen, por razones físicas bien conocidas, es (y será siempre) imposible. Hay que contentarse entonces con representar lo que la óptica nos proporciona, que es una distribución más o menos normal (Gaussiana), impuesta por la difracción. Desde luego, un disco plano no es, sino una distribución con una fuerte condensación central y un flanco de bajada más o menos suave. Eso sería, creo yo, la forma ideal de representar estrellas en astrofotografía, desde un punto de vista técnico, pero también estético. La parte estética es una cuestión de preferencias personales, claro, aunque muy bien fundamentada en este caso.

Juan