 |
| Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :.
Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
| Author |
Message |
c0rum
Master
Joined: 17 Apr 2006
Posts: 504
Location: Sant Cugat
|
 Posted: Fri Jun 16, 2006 5:57 pm Post subject: Pregunta.Objetivos-Lentes para Fotos de Gran Campo. |
 |
|
Pues basicamente el topic lo dice todo, que objetivos se usan o "deberian" usarse para ir bien, en las fotos de gran campo, porque solo tengo el 18-55 ese que viene con la CAnon 350D y estoy mirando de comprar uno, pero no cuales son adecuados.
ASias
_________________
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC |
|
| Back to top |
|
 |
Carlos S.
Guest
|
| Posted: Fri Jun 16, 2006 9:58 pm Post subject: |
|
|
Yo te aconsejo que inviertas en un objetivo de focal fija lo más luminoso posible. La distancia focal más económica es la de 50mm y se fabrica con relaciones focales muy cortas, del orden de f/1.8, f/1.4 o f/1.2
Para distancias focales mayores, los precios se disparan y las relaciones focales no son más cortas que f/2 o f/2.8
Salu2, |
|
| Back to top |
|
|
vicent_peris
Arrectis auribus
Joined: 23 May 2006
Posts: 665
|
| Posted: Fri Jun 16, 2006 10:02 pm Post subject: |
|
|
Hola,
yo tengo un Nikon 180ED f/2,8, que a f/4 es maravilloso. Me costó sobre $250 en EEUU (www.keh.com), lo pongo en la 300D con un adaptador.
Hasta luego,
Vicent.
_________________
Tak FC100, Tak Epsilon180ED, Newton 25 cm f/5 SkyShark Optics Pedret + Baader MPCC, SW80ED, Gemini G41 Field + FS2, Nikon 180ED f/2,8, Nikon 105 f/2,5, Canon350D, Canon400D, ImagingSource DMK 31AF03.AS (1024x768 mono). |
|
| Back to top |
|
|
nandorroloco
Dies diem docet
Joined: 23 Jan 2006
Posts: 1974
Location: El Maresme (BCN)
|
| Posted: Fri Jun 16, 2006 10:17 pm Post subject: |
|
|
Yo tengo un Sigma 200mm de rosca... que me ha salido... creo que bueno. Con un adpatador.... y voy tirando.
Ah! el de serie a F7... también hace cosillas interesantes.
Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF |
|
| Back to top |
|
|
Maxi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3311
Location: Barcelona
|
| Posted: Sat Jun 17, 2006 8:13 am Post subject: |
|
|
Como dice Carlos, si pudes que la focal sea fija.
Yo tengo un Canon USM 50 mm 1.4 y de momento estoy bastante contento con el, creo que esta relación focal va muy bien para empezar pues saca buenos detalles, pero a la vez el campo que coje es bastante generoso.
Saludos
_________________
ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
| Back to top |
|
|
Tirulix
In omnia paratus
Joined: 26 Nov 2005
Posts: 2517
Location: Parets
|
| Posted: Sat Jun 17, 2006 9:46 am Post subject: |
|
|
Hola,
opino como Carlos y Maxi,
si quieres optimizar el dinero que te gastas en la mejor calidad de tus fotos, pues compra objetivos de focales fijas.
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Sat Jun 17, 2006 1:16 pm Post subject: |
|
|
Hola c0rum
Pues yo empezarÃa con el que tienes. No he visto ninguna foto tuya y presupongo que estás empezando. Entre 18 y 55 mm tienes una buena gama de focales para ir practiando y solo con que lo cierres un poco a f4,5 por ejemplo, no introduce coma apreciable ni un cromatismo exagerado. La mayorÃa de refractores (incluso marcas reconocidas) meten más colorines que ese "mediocre" kit-objetivo. En Àger hice varias fotos con ese objetivo y me quedé sorprendido porque pensaba que quedarÃan mucho peor.
http://www.astrofotografia.es/.....forum=foro
Una vez hayas cogido un poco de práctica puedes ir pensando en si prefieres un 24mm, un 35mm, 50mm, un 100mm, un 200mm, un 300mm, un telezoom,... Yo siempre pienso en la posibilidad de usarlo tanto en astrofotografÃa como en fotografÃa diurna.
Se comenta que los mejores son los de la serie L de Canon. Entre el objetivo del kit y los serie L hay infinidad de posibilidades y precios. como casi siempre, el bolsillo manda.
Me parece un poco tonto gastarse 400? o más en un objetivo si todavÃa no has probado el que tienes, pero si te sobra el dinero...
A mi me gusta el Canon EF 28-300mm f 3.5-5.6 L IS USM por solo 2500? en pixmania. Soñar es gratis...
Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
Carlos S.
Guest
|
| Posted: Sat Jun 17, 2006 2:37 pm Post subject: |
|
|
| Quote: | | A mi me gusta el Canon EF 28-300mm f 3.5-5.6 L IS USM por solo 2500? en pixmania. Soñar es gratis... |
Hombre Xavi, por ese precio tienes un buen 300mm f/2.8 de segunda mano.
Salu2, |
|
| Back to top |
|
|
Xavi
Omnes una manet nox
Joined: 21 Oct 2005
Posts: 3985
Location: Barcelona (Catalunya)
|
| Posted: Sat Jun 17, 2006 3:01 pm Post subject: |
|
|
Hola Carlos
El 300mm f2.8 L IS USM también me gusta!!!!!
Pero nuevo se va a los 5.000?
En cambio el 300mm f4 L IS USM 1.400 ?
El mercado de ocasión es también una buena opción.
¿Tanta diferencia hay entre un f2.8 y un f4? ¿Sólo varia la apertura/luminosidad o también hay diferencias ópticas?
Es que la diferencia de precio es brutal!! La diferencia de peso (1,2Kg frente a 2,5 Kg) me hace sospechar que hay algo mas.
De todos modos, de momento tengo que conformarme solo con verlos.
Llevo un año con muchos "astrogastos" y hay que darle un respiro al bolsillo, que se acercan las vacaciones!!!!!!!!!!!
Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II |
|
| Back to top |
|
|
ManoloL
In omnia paratus
Joined: 29 Jan 2006
Posts: 2649
Location: Sierra Norte de Madrid
|
| Posted: Sat Jun 17, 2006 3:23 pm Post subject: |
|
|
| Xavi wrote: | Hola Carlos
El 300mm f2.8 L IS USM también me gusta!!!!!
Pero nuevo se va a los 5.000?
En cambio el 300mm f4 L IS USM 1.400 ?
Salu2 |
Hola:
En Fotoboom parece que estan de rebajas, vereis que tienen precios sensiblemente más bajos:
http://www.fotoboom.com/pagina.....mp;marca=1
Aunque os puede pasar como a mi que llevo meses y meses esperando el 50 mm f/1,4 USM EF.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
| |
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|
Album
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Chat
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
![[ Hidden ]](templates/subSilver/images/lang_english/icon_email.gif "[ Hidden ]"){kind=icon}
