.: Astrofotografía :.

[Xavi]

Buenas...

Ayer estuve haciendo fotos con el Newton y la Canon 350D sin modificar con filtro H-Alfa a la NorteAmérica y Pelícano desde Barcelona y me encontré con un par de problemas.

1- Con 5 minutos de exposición las nebulosas no aparecen ni por asomo, ni tan solo se intuyen. ¿Falta tiempo? ¿es por el IR de la Canon? ¿es por el magnífico cielo de Barcelona? Sabía que no quedaría muy bien pero es que no se ve nada de nada y os aseguro que estaba apuntando al sitio correcto.

2- La puesta en estación era bastante buena, en 2 horas las estrellas no se movieron del cuadro de la pantalla, pero en algunas fotos (sólo algunas) las estrellas salen dobles. Uso bloqueo de espejo y no hacía viento. La montura es una "super" CG-4 motorizada sin guiado claro!! ¿que co*o pasa? Comprendería que salieran alargadas, pero ¿dobles?
Ejemplo:


Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[vicent_peris]

Hola Xavi,

es normal lo que comentas. La cámara, sin modificar, es prácticamente ciega al h-alfa. De hecho, yo creo que capturas más luz con E200 que con la cámara sin modificar.

Anda, quítale de una vez el filtro y no pierdas el tiempo!

Y si no se lo quitas, te recomiendo que hagas objetos más apropiados, en los que predominen componentes de reflexión, o que tengan un espectro contínuo (vamos, estrellas, galaxias...).


Suerte!
Vicent.

[Carlos S.]

Hola Xavi:

Coincido con Vicent, no tiene mucho sentido utilizar un filtro H-Alpha si de entrada el filtro original de tu cámara impide que registres datos en esa línea de emisión. Por otro lado, al utilizar un filtro de banda estrecha como el H-Alpha, necesitarás alargar considerablemente las exposiciones, pero con la ventaja de que no se verán afectadas por la luz de la Luna y/o la polución lumínica.

Salu2,

[Xavi]

De momento el filtro no lo voy a quitar, también quiero la cámara para otras cosas. Con M42 /43 si que capté algo con el H-Alfa y el mismo tiempo de exposición. Pero esa es muy brillante.


¿Y sobre las dobles? ¿A nadie le ha pasado?

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[Caliu]

A mi si me ha pasado, son saltos o alguna patada que le has arreao a la montura
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

[vicent_peris]

A nosotros lo del salto nos ha pasado alguna vez en declinación. Tenemos que revisar nuestra montura también...

También podría ser algo que se haya desajustado en la sujección de los tubos.


Vicent.

[Jordi Gallego]

Hola Xavi,

Como ya han dicho Vicent y Carlos, la sensibilidad en Halfa de las cámaras no modificadas es bajísima .
Si quieres sacar algo tendrás que darle más caña (no se si recuerdas aquella barbaridad que puse en mi primera visita al foro: tres noches y 10horas para ver algo de Horsehead )

Tendrás que acumular mucha exposición para ver algo. Para que tengas una referencia, esto es lo que saqué desde Sant Cugat el año 2004:

Son 30 tomas de 210s a ISO1600 @ f/5 con la Canon 10D



Aunque creo que la mejor recomendación es la que te ha dado Vicent: quítale el filtro! (Tienes como ventaja que yo ya gasté toda la mala suerte posible en ese cambio )

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

[ManoloL]

Hola a todos:
Xavi:
Yo encuentro una explicación a lo de las estrellas dobles, aunque no me cuadra que unas veces salgan y otras no.
En algunas monturas la curva del error periodico tiene una forma como una especie de lineas horizontales en la cumbre del pico y en el fondo del valle unidos por unas lineas inclinadas. Mientras estamos en las lineas horizontales las estrellas estan generando una imagen puntual, al llegar a la zona de línea inclinada la imagen se desplaza más o menos rapidamente según la inclinación de la línea dejando una traza que puede ser casi imperceptible si la línea esta muy inclinada y al llegar a la otra línea horizontal generan una nueva imagen puntual. Si la puesta en estación es buena y el periodo es largo puede darse este fenomeno de estrellas "dobles", pero lo que no me cuadra es que unas veces se presente y otras no, salvo que los tiempos de exposición no sean muy largos y en algunas ocasiones "pilles" solo la zona horizontal de la curva, en cuyo caso tendras una imagen puntual, y en otros las dos horizontales y la parte inclinada en las que tendrás dos imagenes.
¿Has sacado tu curva de error periódico?.

Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

[Xavi]

Hola ManoloL

Podría ser lo que comentas, los tiempos de exposición eran de 30 segundos. Lo que sé seguro es que no le dí ninguna patadita al trípode.
Y nunca más volveré a tirar a ISO's bajas . Viva la ISO-1600. Y quien diga lo contrario le invito un fin de semana a Barcelona y que pruebe con la Sagrada Familia iluminada delante de las narices, con mi CG-4 y filtro H-Alfa, a ver que le sale a ISO-200.
Lo del error periódico no sé lo que es, ¿cómo voy a hacer una curva?

Salu2
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

[ManoloL]

Hola de nuevo Xavi:
Esta es una curva real del error periódico de mi EQ3 tras uno de los muchos intentos de mejorarlo:


Con esta curva si comienzo una exposición en la "repisa" que hay en el tramo ascendente de un periodo, mientras estoy en ella sale un punto, luego una traza y al llegar a la "cumbre" me genera un nuevo punto.
Evidentemente sin un buen guiado no hay "na" que hacer, pero en la EQ3 y en la Losmandy.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.