.: AstrofotografÃa :.

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

Hola a todos,

JosÃ© LuÃs y yo ya terminamos de tomar imÃ¡genes de M13 la semana pasada. Ahora toca procesar, esta es una primera versiÃ³n:

http://c300d.pleiades-astrophoto.com/m13.html

Como vÃ©is, os mando un html, no una imagen... El problema es que el JPEG no es capaz de comprimir bien la imagen, ni guardando al 100% de calidad. Las estrellas del centro se desaturan y quedan mucho mÃ¡s pÃ¡lidas. AsÃ que en esta pÃ¡gina hay tres versiones de la imagen, todas con un ancho de 2100 pixels:

- Una en JPEG de toda la vida, que ocupa 1,7 MB. Esa la podÃ©is ver enseguida, aunque el nÃºcleo pierde muchÃsimo.

- Otra versiÃ³n en JPEG2000. Este formato permite comprimir sin pÃ©rdida de calidad, aunque no podrÃ©is visualizar la imagen en cualquier programa. Lo mejor es que pinchÃ©is con el segundo botÃ³n del ratÃ³n y la guardÃ©is en el disco duro. Luego podÃ©is verla en algÃºn programa que permita visualizarlo. Las nuevas betas de PixInsight Standard soportan este formato. Esta versiÃ³n ocupa 2,8 MB.

- Una tercera versiÃ³n en BMP, que ocupa 7,4 MB, pero que podrÃ©is visualizar en cualquier programa.

La foto estÃ¡ hecha con un apo de Taka, un FS102 a f/8, y una 20D a 800ISO modificada por Hutech. La exposiciÃ³n total es de 12,5 horas, a base de exposiciones de 10, 20 y 30 minutos. Salvo 5 exposiciones de 30 minutos realizadas en cielo oscuro, todas las otras estÃ¡n hechas desde un cielo medianamente polucionado (creo que con una magnitud lÃmite sobre la 5,5...). En todas las exposiciones se empleÃ³ un filtro IDAS de Hutech, para reducir la poluciÃ³n lumÃnica.

En cuanto al procesamiento... El preproceso en Iris, y el procesado en PixInsight STD. Hemos empleado esta vez la nueva herramienta LRGBCombination para reducir el ruido de la crominancia, y ha ido de maravilla. El truco es extraer las canales RGB de la imagen y luego volverlos a juntar mediante esta herramienta, como si de una imagen CCD se tratara. Y reducir el ruido es extremadamente sencillo, puesto que sÃ³lo hay dos parÃ¡metros que tocar. Smile

Bueno, pues esta es una primera versiÃ³n... Ahora quedan principalmente dos cosas: hacer las estrellas brillantes redondas (tenemos un problema con el objetivo del FS, por eso salen triangulares...) y combinar con esta foto otras 20 exposiciones de 45 segundos que tenemos, porque el nÃºcleo mejorarÃ¡ muchÃsimo.

Hasta luego!
Vicent.

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Thu Jun 08, 2006 12:48 am Post subject:

Tremendo trabajo, enhorabuena por el resultado que es espectacular. Os estÃ¡ quedando de cine.

En lo concerniente a mi gusto personal, saturarÃa menos los colores y tratarÃa de evitar que las dos estrellas brillantes cercanas al cÃºmulo parecieran esas enormes bolas. Esos dos detalles triviales creo que le dan un aspecto irreal.

Saludos.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola vicent_peris:
Una fotografÃa sobervia!!!
Es una pena el satÃ©lite, aunque igual me estoy adelantando a la finalizaciÃ³n de ese trabajo tan arduo.
Â¡Excelente!
Muchos saludos

Jordi Gallego · Posted: Thu Jun 08, 2006 7:07 am Post subject:

Hola Vicent,

es una fotografÃa y un trabajo esplÃ©ndido!. Cuando aÃ±adais el resto de exposiciÃ³n que teneis puede ser tremenda Shocked

. Muchas felicitaciones.

A escala personal estoy intentando hacer servir la nueva herramienta LRGB con la imagen de la nebulosa del pelÃcano que puse hace unos dÃas y , aunque tengo muy poca exposiciÃ³n y no va a salir nada excepcional, me ha permitido comprobar que lo que dice Juan Conejero en su tutorial y lo que comentas tu aquÃ es mÃ¡s que verdad: las posibilidades de esa herramienta son extraordinarias Wink

Saludos
Jordi
_________________
Takahashi FSQ 106N, Extender-Q
Losmandy GM-8, Takahashi EM-400, Atik 2HS, Canon 20Da

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

nandorroloco · Posted: Thu Jun 08, 2006 8:51 am Post subject:

Hola,
me gusta.
No puedo aportar mÃ¡s de lo que han dicho otros foreros. Las estrellas salen triangulares... bueno, ya lo sabÃ©is.
Creo que vuestro listÃ³n estÃ¡ muy alto... y es sorprendente para alguien que empieza como yo.
Oye!! Â¿sois de carne y hueso?
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

Caliu · Posted: Thu Jun 08, 2006 9:24 am Post subject:

Magnifica, muy currada si seÃ±or, yo personalmente si que quitaria el trazo del satelite pero claro eso va a gusto de cada uno, los colores me gustan, la sensacion de tridimensionalidad estupenda, quizÃ¡s se nota el astigmatismo del FS a f/8 pero nada del otro mundo, el problema de la forma de las estrellas...Â¿estais seguros de que es culpa del tubo?, a mi me suena a bisinfin doblado... Rolling Eyes

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665