.: AstrofotografÃa :.

ManoloL · Posted: Sat Jun 03, 2006 12:23 pm Post subject: Sobre el MiniBorg como tubo guia

Hola a todos.
Anoche estuve haciendo las primeras pruebas con el MiniBorg al que acople la Toucam.
Tengo que reconocer que los resultados no fueron lo satisfactorios que esperaba. Tenia la esperanza de que con esa focal corta y al ser un telescopio bastante luminoso, apuntara donde apuntara encontraria alguna estrella que me pudiera servir como guia. Y la cosa no fue asi. Dirigiendo el telescopio aleatoriamente y teniendo regulada la cÃ¡mara Web a mÃnima velocidad (1/25) y a mÃ¡xima sensibilidad, lo normal es no encontrar ninguna estrella que sirva como guia, bien es cierto que al cabo de unos minutos (no estaba usando seguimiento y las estrellas se movian) terminaba apareciendo alguna utilizable y en algunas ocasiones se llegaban a juntar en la pantalla varias, hasta tres en una ocasiÃ³n.
Todavia me acuerdo cuando estuve con Antonio P viendo su sistema de guiado, alli si que encontraba estrellas por todos los lados. Es evidente que el sistema que estoy montando necesita ser perfeccionado y creo que el siguiente paso deberia ser hacerme con una Webcam modificada para larga exposiciÃ³n o una comercial con esas caracteristicas, que me permita llegar al menos a 1 segundo. En estas condiciones si creo que me abundarian las estrellas.
Â¿Que opinais?.

Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

espeluznante · Posted: Sat Jun 03, 2006 12:45 pm Post subject:

Hola

Ante todo no noy un experto en autoguiado. Yo guio con una Toucam modificada, el rele de Shoestring y como telescopio de guia, o el ed80 o el W0 66mm. Por lo que he podido observar el guiado es mas satisfactorio con el ed80 en todos los casos, con el WO se puede y uno de los motivos de su compra fue usarlo para este menester, pero cuesta bastante mas encontrar un estrella (y estamos hablando de una Toucam modificada). Como el asunto de encontrar estrellas para guiar es un quebradero de cabeza me estoy planteando comprar un CCD mas sensible, estilo DSI o bien una CCD mas seria con la que tambiÃ©n poder hacer fotos

En mi opnion el MiniBorg puede servirte para guiado si pones detras una CCD muy sensible) o bien te matas a buscar estrellas.

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Jordi Gallego

Hola Manolol

Antonio P. · Posted: Mon Jun 05, 2006 8:17 am Post subject:

Hola Manolo,

Yo sigo considerando imprescindible que uses una webcam modificada. De esa forma serÃ¡s capaz de encontrar mÃ¡s estrellas para guÃa.

Recuerda el ofrecimiento que te hice Smile

Saludos,
Antonio.
_________________
http://www.datsi.fi.upm.es/~aperez/astronomia.html

Tubos: LX200R 8", Megrez II 80ED, MiniBorg 50
Montura: Titan 50
CÃ¡maras: Artemis11002, Toucam SC3. Luna0.4

Caliu · Posted: Mon Jun 05, 2006 9:32 am Post subject:

Hola, pues justamente ayer estuve haciendo pruebas con el baby Taka y la STV y al fin logrÃ© enfocar, lo que ocurria es que necesitaba ponerle una extension adicional para encontrar foco, estuve probando con un barco que habia en la lejania y por fin pude solucionar el problema, despuÃ©s cuando anocheciÃ² puse la cÃ¡mara a 1X de ganancia que es el minimo y una exposiciÃ³n de 0.25" y encontraba alguna estrella, cuando subi la exposiciÃ³n a 1" se me llenaba por completo la pantalla de estrellas, ahora mi pregunta es Â¿seran mas precisas las correcciones utilizando el baby que utilizando el e finder? Â¿que opinais al respecto? creo que practicamente es el mismo campo aunque el baby taka es mas luminoso.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Guest · Posted: Mon Jun 05, 2006 11:06 am Post subject:

Â¿Que distancia focal tiene el e-finder?

El taka 60 creo que son 500mm.

Â¿que tamaÃ±o de pixel tiene la STV?
Â¿que chip lleva?

Un saludo. Toni Garcia.
www.storecard.tk

Guest · Posted: Mon Jun 05, 2006 11:26 am Post subject:

Ya tengo la informaciÃ³n del chip-

CCD:
- Texas Instruments TC-237
- High Sensitivity Frame Transfer (electronic
shutter) CCD
- 656 x 480 pixels @ 7.4 microns square

Me falta la distancia focal del e-finder. aunque encontre este dato:

"electronic finder" with a field of view of approximately 2.7 degrees"

Creo que a partir de estos datos se puede calcular la distancia focal del
e-finder y la resoluciÃ³n por pixel.

Me sale una resoluciÃ³n de 15" de arco por pixel.
Parece mentira que con esa resoluciÃ³n se obtengan resultados de precision de guiado de 1" de arco.
Pero las fotos obtenidas hablan por si solas.

Es muy fÃ¡cil construirse un Pseudo e-finder con una Toucam. un tubo extensor M-42 una reductor de focal, un portÃ¡til y un soft de guiado tipo quidemaster.

HabrÃ¡ que ver los resultados que se pueden llegar a obtener con este sistema y la sensibilidad de captaciÃ³n de estrellas guia obtenida.

Agradeceria una tabla de sensibilidades del e-finder.
Tipo magnitud obtenida "X" con exposiciÃ³n "Y"

Unn saludo. Toni Garcia.
www.storecard.tk

Carlos S. · Guest

El eFinder es una lente con 100mm de distancia focal a f/4. SegÃºn Sbig, con la cÃ¡mara STV + eFinder se consiguen detectar todas las estrellas del UranometrÃa con tan solo 3 segundos de exposiciÃ³n, con una precisiÃ³n de guiado de 1" de arco para focales de hasta un metro.

Salu2,

Caliu · Posted: Mon Jun 05, 2006 1:50 pm Post subject:

El baby Taka son 60mm a f/5.9 lo que da una distancia focal de 355mm
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Guest · Posted: Mon Jun 05, 2006 4:36 pm Post subject:

Gracias. encontrÃ© toda esta informaciÃ³n en la siguiente pagina de Sbig:

http://www.sbig.com/sbwhtmls/fr237.html

Para lo0s que teneis el e-finder:

Â¿Que magnitud llegais a adquirir con 1 solo segundo de exposiciÃ³n?

Â¿y con 2 y 3 segundos?

Si el e-finder es f-4 y el taka FC60 es f5.9

Â¿cual de los 2 mostrarÃ¡ mÃ¡s estrellas (para guiar)?
El de menor "f" o el de mayor abertura

???

Un saludo. Toni Garcia.
www.storecard.tk