.: Astrofotografía :.

[cometas]

Este cometa podria ser periodico

P= 148.52 años , pero ya veremos.....

Orbital elements:
C/2006K4
Perihelion 2008 Jan 7.131920 TT
Epoch 2006 May 25.0 TT = JDT 2453880.5
M 356.07057 (2000.0) P Q
n 0.00663606 Peri. 234.56481 0.00802615 -0.55248862
a 28.0454437 Node 117.05243 -0.29021251 0.79634693
e 0.8817497 Incl. 110.62999 -0.95692856 -0.24614606
P 148.52 H 7.8 q 3.3163806
From 21 observations 2006 May. 18-26; RMS error 0.418 arcseconds

_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

[cometas]

pues va ser que no ,
Con las medidas de ayer sale esto

Orbital elements:
C/2006K4
Perihelion 2007 Nov 13.066095 TT
Epoch 2006 May 25.0 TT = JDT 2453880.5
q 3.144608 (2000.0) P Q
H 7.8 Peri. 232.93379 0.00143541 0.55439351
Node 116.31064 -0.32157150 -0.78779335
e 1.0617332 Incl. 111.80775 -0.94688421 0.26838305
From 36 observations 2006 May. 18-27; RMS error 0.446 arcseconds
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

[nandorroloco]

Lástima... me hubiera gustado volverlo a ver

Esto... ¿a donde ira?...

Una pregunta sobre prismáticos.... Hace años miré en la web de Fuji, que anunciaba sus Fujinon, los más gordos, los que valen una fortuna (iba a decir un huevo)... Y en la propaganda explicaban que eran los que utilizaban los astrónomos que "cazaban" cometas... que como eran tan luminosos, tan buenos, y proporcionaban una visión estereoscópica... se veían los cometas en "techincolor"..(esto último es una tontería de las mias)... Nada que venían a decir que con los telescopios no se descubren cometas... que son con los prismáticos gordos.

¿es sólo márketing? o hay algo de cierto...


Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

[cometas]

Es cierto , la mayoria de descubrimientos de cometas VISUALES se hacen con prismaticos , y algunos observadores famosos usan estos prismaticos.


El cometa volverá a la nube de Oort supongo .Ojo aun es pronto para estar seguros ,el arco de observacion es muy muy pequeño de solo 10 días ,pero creo que al final la orbita sera tipo e= 1 osea que no vuelve o lo hace en miles de años .

Lo seguireos observando ya veremos si se confirma ,una cosa o otra será , solo que primero me parecio que podia ser periodico.
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

[nandorroloco]

Siento hacerme pesado...

A ver, este... si no sabemos su órbita... será porque no lo han observado antes... ¿no?....

¿quién lo ha descubierto? ¿con prismáticos?... o un robot

Saludos
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

[cometas]

Exacto se descubrio hace pocos días por el NEAT, un telescopio de los que barre todo el cielo.
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

[cometas]

adjunto imagen de esta madrugada con un seeing excepcional fwhm 2.3"


_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

[ManoloL]

Hola:
Me gustaría saber como se obtiene la foto de tal manera que el cometa queda puntual, mientras las estrellas generan trazas.
Evidentemente es el resultado de que se esta guiando con la velocidad del cometa, pero ¿se hace haciendo seguimiento manual sobre el citado cometa?, o ¿se hace dando los movimientos calculados del cometa a la montura para que sea ella quien se adapte a este movimiento?.
Esto último lo digo porque he visto que es una de las posibilidades que ofrece el Gemini de la G-11.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

[cometas]

Todo lo hace un programa llamado astrometrica
Primero haces un montón de tomas normales (si es con seguimiento en una estrella mejor que mejor), el tiempo de exposición debe ser suficientemente breve para que el cometa no salga movido en cada toma individual , (en este caso 5 minutos pues es un cometa lento)

Astrometrica compara tus imagenes con un catalogo estelar de su base de datos y reconoce el campo de tu imagen , luego simplemente le dices al programa Astrometrica que te sume el cometa C/2006 K4 , este programa busca en su base de datos que contiene todas las orbitas de cometas y asteroides y calcula cuantos segundos de arco y en que angulo debe desplazar cada una de las imagenes para luego sumarlas y que aparezca el cometa o asteroide

Yo no sigo al cometa en ningun momento ,pues en este caso es tan debil que este no aparece en una toma de 5 minutos pues supera la mag 19

en mi web hay una explicacion de como usar astrometrica

http://astrosurf.com/cometas/c.....trica.html
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7

[cometas]

Enviar ordenes a montura para guiar sobre un cometa sin verlo , suele producir resultados mediocres a no ser que se trate de una montura casi profesional.

Lo normal es hacer guiado normal y confiar en AStrometrica para las sumas

La unica precaucion es usar un tiempo lo suficientemente corto para que el cometa se mueva como maximo un pixel ,o la mitad del valor de seeing de tu cielo.
_________________
Observatorio Montcabrer MPC 213
http://astrosurf.com/cometas/

Meade LX-200 12"
CCD Sbig ST9-E + AO7