.: AstrofotografÃa :.

astroreus

Hola

Ãºltimamente me estoy aprovechando mucho de vosotros... Os agradezco de antemano la ayuda que recibo por vuestra parte. Bueno, al lÃo...

Le he "chorizado" a mi padre una rÃ©flex analÃ³gica KÃ³nica que tiene una pinta fabulosa. AdemÃ¡s tiene un objetivo de 50mm y entonces pensÃ©... Â¿porquÃ© no hago foto con este cacharrillo antes de que acabe en el vertedero?

Viendo vuestros post veo que el carrete mÃ¡s utilizado es el Fuji 400 Provia. Al preguntarle a un amiguete que entiende de esto me dijo que se trata de un carrete de diapositivas. Por otro lado no sÃ© que es lo que le tengo que pedir a la casa de fotos...

AsÃ que aquÃ tenÃ©is mis preguntas....

1.- Â¿Lo revelÃ¡is vosotros?
2.- Â¿Lo pasa el laboratorio a CD?

Bueno, gracias de antemano

Un saludo, Vicente
_________________
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÃTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...

http://www.Astroreus.es

ManoloL · Posted: Tue May 16, 2006 10:29 pm Post subject:

Hola:
Parece que ya quedan pocos usando el carrete.
Yo hace muchos aÃ±os cuando tirÃ© algunas circumpolares me las revelaron normalmente como una diapositiva. Pero creo que han pasado 30 aÃ±os.
A ver si te contesta alguien con las cosas mÃ¡s frescas.
Saludos.
_________________
SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini.

Caliu · Posted: Tue May 16, 2006 11:25 pm Post subject:

Hola, yo sigo utilizando la Provia 400, bueno, por lo menos llevo la OM1 en la bolsa cargada con un rollo por si me da por hacer algÃºn trazo, se revelan como diapos claro, revelado E6, forzado (si lo quieres 1 o 2 pasos dependiendo del cielo) por prolongacion del tiempo de inmersion, nunca por concentracion ni por aumento de la temperatura, a ser posible que el revelado sea a percha (mÃ©todo tradicional) te evitarÃ pelos y suciedad de las mÃ¡quinas de carro, si no tienes escaner pide que te lo escaneen en modo RAW y que lo guarden en TIFF, con una resoluciÃ³n de 2700 dpi es suficiente, si quieres a maxima resoluciÃ³n (generalmente son de 4000 dpi) tambiÃ©n lo puedes pedir aunque un archivo de esas caracteristicas puede ocuparte unos 98 megas y la memoria de tu ordeÃ±ador puede volverse amnesica Laughing

.
Aunque todo esto parezca un rollo en cualquier tienda que sea mas o menos profesional te lo pueden hacer sin ningun problema, no vayas al Carreful ni Alcampo ni historias de estas que aparte de no tener ni p*ta idea te pueden destrozar el trabajo de un fin de semana, te lo digo por experiencia, siempre hay tiendas de renombre que hacen esta clase de trabajos y si no los hacen saben donde los pueden hacer, generalmente si no dices nada las diapos se enmarcan en un marquito para facilitar su proyeccion, lo mejor es que no te las corten porque al ser tan oscuras pueden joderte un encuadre o vete tu a saber que, si pides que no las corten debes disponer de una lupa o similar para cortarlas tu en casa si es que quieres escanearlas tu, si no tienes escaner y te las tienen que escanear ellos te diran que hay que enmarcarlas para poder escanearlas, tu insiste a ver si puedes conseguirlo pues es mucho mejor.
Recuerda que esta pelÃcula es mas sensible a la banda de emision del Oxigeno neutro (azul) y al ionizado (verde) y menos que la Kodak E200 al h alpha por lo que deberas elegir la marca mas conveniente dependiendo del objeto ocampo que vayas a fotografiar, a mi personalmente me gusta mas la Provia para cualquier clase de objeto, la encuentro mas fina en los detalles, la E200 tambiÃ©n es muy buena, sobre todo para nebulosas de emision que como sabes emiten muchisimo en h alpha (rojo intenso) pero la encuentro mas basta que la provia a pesar de tener el grano mas fino que la otra, la Provia vale 10? un rollo de 36 exposiciones y la Kodak E200 creo que ronda los 5 o menos (no lo recuerdo exactamente), el revelado es barato pero todo el proceso de escaneado y pasado a CD te clavan bastante, lo malo de esto es que al ser rollos de 36 no te lo acabas a no ser que te tires 5 noches seguidas fotografiando sin parar y eso es bien dificil y raro, en fin... esto es lo que hay.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

astroreus · Posted: Wed May 17, 2006 10:59 am Post subject:

Hola Caliu,

Eres un crack... thumbs up

Creo que no me queda ninguna duda. Muchisimas gracias

UN saludo, Vicente

PD: Te recuerdo que me tienes que decir lo del arrosejat.... Very Happy

_________________
SW 80ED, ETX 90 MEADE, SW 200/1000, HEQ5 Syntrek, LPI MEADE, PRISMÃTICOS MEADE 10X50, PANASONIC LUMIX FZ30...

http://www.Astroreus.es

nandorroloco · Posted: Wed May 17, 2006 12:18 pm Post subject:

Hola, sÃ³lo dos cosas...

El Ãºltimo carrete de diapo que comprÃ©, y aÃºn lo tengo por exponer, es un "SENSIA 400", los Provia son mÃ¡s difÃciles de encontrar... sus prestaciones son superiores. Si empiezas... gasta de los Sensia.
Ah! el forzar la exposiciÃ³n, has de preguntar (antes)... cuanto te cobrarÃ¡n... no es un revelado convencional. De momento no vale la pena forzarlos...

En la Web de Fujifilm... del Provia 400 (me parece que no hacen de mÃ¡s sensibilidad)

Excellent Push-/Pull-processing Performance
Push-/Pull-processing from -1/2 stop (EI 280) up to + 3 stops (EI 3200) with minimal changes in color and gradation, and even up to + 3 1/2 stops (EI 4800), depending on the subject.

4800... es una autÃ©ntica pasada!!!

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

astroreus · Posted: Wed May 17, 2006 12:46 pm Post subject:

Hola!!

Lo de conseguir el carrete lo tengo fÃ¡cil. Tengo un amiguete que trabaja en una tienda de fotografÃa y tiene de esos.....

Ahora, en lo que has puesto nando me he perdio... jejeje

Caliu · Posted: Wed May 17, 2006 1:24 pm Post subject:

No, lo que quiere decir es que existen diferentes procesos de forzado aplicables a esta pelÃcula en concreto con los cuales se consigue una diferente equivalencia en ISO's dependiendo del proceso utilizado.
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

nandorroloco · Posted: Wed May 17, 2006 2:36 pm Post subject:

Has de tener en cuenta... si quieres forzar o no. Este concepto me hace bailar un poco la cabeza, pero yo lo entiendo asÃ... tiras con una pelÃcula de 400 como si fuera de una sensibilidad superior, y para ello calculas el tiempo de exposiciÃ³n adecuado, a esa sensibilidad superior. Por ejemplo a 800 iso, el tiempo de exposiciÃ³n es 4 veces inferior que a 400, y a 1600 es 16 veces inferior que a 400. AsÃ que con un carrete de 400 que expongas por ejemplo 1 minuto, si pides que te lo fuercen a 1600, es como si hubieras expuesto el carrete de 400... durante 16 minutos.
El inconveniente... que debes decidir antes de hacer la primera fotografÃa... cÃ³mo vas a revelarlo.... y a partir de ahÃ ser consecuente. Porque lo que no puedes hacer... es forzar el revelado para unos fotogramas y para otros no.

Pero, mi consejo, tira con 400 y distintos tiempos... y luego mira el resultado. Hay un libro de astrofotografÃa de Patrick Martinez muy apropiado para este menester en concreto, la pelÃcula quÃmica...

Saludos.
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

Caliu · Posted: Wed May 17, 2006 4:56 pm Post subject:

Bueno, como teoria no estÃ¡ mal jejeje, pero en la practica lo que hacemos es guiarnos por la rapidez fotografica de la lente o espejo y calcular la exposiciÃ³n sobre el ISO nominal de la pelÃcula, si despuÃ©s consideras que el seeing y la transparencia asi como tambiÃ©n y muy importante la oscuridad del cielo a sido buena pues si quieres fuerzas un paso y si consideras que ha sido muy buena pues puedes forzar 2 pasos, al amigo Jon Teus le tuve que rectificar muy a mi pesar en su propia revista ESPACIO, pues decÃa que habia que para forzar la pelÃcula habia que poner el dial de la sensibilidad en la cifra a la que queriamos forzar Laughing

asi el disparo seria mas corto y pillariamos lo mismo Â¿Â¿Â¿Â¿de noche????

, el dial de la sensibilidad solamente actua sobre el fotometro y no creo que el fotometro vea nada de noche a no ser que apuntes a la Luna, en cielo profundo se quita la pila del fotometro para que no se cuele nada de la luz infrarroja que emite, a mi me ha pasado cuando comenzaba y se puede ver perfectamente en mi primera toma de cielo profundo, un dÃa de estos la buscarÃ¨ e inaugurarÃ¨ una seccion titulada MIS BODRIOS jejejeje, en donde comentarÃ© los datos tecnicos y todas las cagadas que tengan las fotos.Asi que el tema es el siguiente, tu tiras calculando la exposiciÃ³n en relacion a la rapidez del instrumento y si despuÃ©s consideras que el cielo merece la pena pues la fuerzas, pero para forzar no hay que hacer nada raro, solamente con decirselo al dependiente de la tienda de fotografia ya es suficiente Laughing

_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------

Caliu · Posted: Wed May 17, 2006 5:01 pm Post subject:

se me olvidaba decir que que os parece si le pedimos a JuliÃ¡n que inaugure una seccion titulada MIS BODRIOS? Laughing

, que noooooooo que es broma, pero bien podria titularse....mmm.... a ver que os parece: MIS INICIOS Ã² PRINCIPIANTES, en donde colgemos nuestras primeras tomas y comentemos los fallos de cada foto para no volver a caer en ellos y para que la gente curiosa vea que es lo que NO debe hacerse Â¿os parece bien?
_________________
https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------