.: Astrofotografía :.

edif300 · Posted: Fri Aug 25, 2006 10:22 am Post subject:

Hola,
Todos nos venden la solución, la solución de mover las partículas a otro sitio!, hasta que aparecen esas manchas grasietas pegajosas... Scratchy, scratchy

Y me pregunto... ¿Porque no hacen que el susodicho filtro sea removible y opcional para el usuario? si si... como las pantallas de enfoque

, como la mamiya ZD... que el captor ya va bien protegido y ya lo limpiaríamos como es debido fuera del cuerpo Cool

aii! es que ya no las hacen como las de antes Razz

c0rum · Master Joined: 17 Apr 2006 Posts: 504 Location: Sant Cugat

Bueno visto el video, parece que si quitas el filtro, te cargas el sistema de limpieza, porque lo que vibra es el filtro no ?? si lo quitas se ensuciaria el sensor directamente y al no vibrar no podria limpiarse...

MM creo que operaria primero a la 350D a ver que tal XD Yo también creo en los reyes magos... pero es que soy muy malo Razz

_________________
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC

vicent_peris · Arrectis auribus Joined: 23 May 2006 Posts: 665

rfl200 · Asiduo Joined: 07 Mar 2006 Posts: 87

Parece que hay cierto interes en que esta cámara no pueda modificarse. Sera que hay alguna previsión tipo 20Da?? ¿400Da por ejemplo????

LinP · Posted: Fri Aug 25, 2006 12:21 pm Post subject:

c0rum · Master Joined: 17 Apr 2006 Posts: 504 Location: Sant Cugat

BUeno, podrian anunciarlo o algo xD, nadie trabaja en canon o tiene contactos en canon ???

Yo creo que si algún día me compro otra cámara, le quitar el filtro a la 350D que ya tengo, porque ya estoy contento con la 350D con el filtro puesto, y si la siguente es "mejor" en prestaciones ya me iria bien y la 350 para hacer pruebas sin filtro Razz

_________________
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC

c0rum · Master Joined: 17 Apr 2006 Posts: 504 Location: Sant Cugat

He estado mirando la 400D y he encontrado unas fotos en la web japonesa en la que comparan el ruido con la 30D

http://www.popco.net/zboard/vi.....00D_02.htm

Y también un PDF de sus caracteristicas ( son 29 paginas );en alguna web, no se si con animos de protragonismo la anunciaban por 999,99 Euros.

http://www.backfocus.info/file....._Paper.pdf
_________________
Losmandy g11 | Takahashi TSA-102 | SW 80ED | Canon 350D | Atik 16IC

Tirulix · Posted: Sun Sep 03, 2006 6:28 pm Post subject:

Muy interesante el link Corum!!!

nuse... parece que la 30D tiene un poco menos de ruido, no? aunque casi casi don las dos el mismo...
_________________
Tirulix
http://www.astrofotografia.org
------
SW80ED, SW 200/1000, SW 254/1200
Losmandy G-11(Gemini Level4), HEQ5 SkyScan, Vixen Super Polaris
Tubo Guia Skylux 70/700 y Mak-102
CANON EOS 300D (Sin Mod), EOS 350D (modificada), Canon EF 1.8 50mm, webcam SCP900 (mod SC1), DSI II

Maxi · Posted: Sun Sep 03, 2006 6:40 pm Post subject:

Vaya la defición es algo justilla, en la 400, una vez lei en el foro de los Canonista, que cuando haces una toma, la has de enfocar un poco y es cierto, yo en diurna le doy 1 ó 2 puntos al Focus Magic y cambia bastante en astronomica, como lleva un procesado implicito no lo hago.

Personalmente, pienso que seria una buena oportunidad de pillarse una 350D que seguro que algo bajara pues a parte de tener más pixel en el mismo tamaño de sensor, supongo que seran más pequeños, no le veo muchas más ventajas, creo que tal como va la cosa, dentro de un añito ha de haber un salto cualitativo en esto de la reflex digitales.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm