.: AstrofotografÃa :.

LinP · Posted: Thu Nov 24, 2005 8:25 pm Post subject:

Hola Maxi,

Buen procesado si seÃ±or!!, ya me contarÃ¡s como has logrado realzar tanto la nebulosa.

Voy a tener que liarme a procesar la toma original y a ver si me pongo a vuestra altura porque visto lo visto me doy cuenta sois un peligro en potencia. Laughing

Salu2.

Albert · Nulla dies sine linea Joined: 21 Oct 2005 Posts: 1192

aquÃ mi retoque. Para mi es preferible que se vea algo de ruido a que se vea una imagen demasiado fina y difuminada. Prefiero darle un toque mas "natural"

Caliu · Posted: Thu Nov 24, 2005 9:31 pm Post subject:

Hola, no entiendo lo demÃ¡s natural" puesto que el ruido es totalmente antinatural, esta producido por el mismo chip y por el propio procesado, sigues teniendo el efecto Canon bien visible y ademÃ¡s has introducido ruido al recortar en exceso el rango dinÃ¡mico, fijate como no queda ninguna estrella sin saturar, todas son blancas y se ha introducido un tono cyan alrrededor de las mas brillantes, si te fijas bien la textura de las nebulosas se ha perdido, ya no se sabe donde empiezan y donde acaban y los vientos oblicuos tambiÃ©n han desaparecido, con este comentario no pretendo enseÃ±arte nada, simplemente es una critica constructiva y ademÃ¡s muy personal Cool

.Ã§
Un saludo.

Guest · Posted: Thu Nov 24, 2005 9:50 pm Post subject:

Caundo me refiero a "natural" me refiero a que no he retocado apenas la foto. Solo intento hacer que destaquen los objetos en una fotografia y que el color sea lo mas real posible. Lo que no entiendo es lo que dices del Cyan. Precisamente ese color junto con el azul es el predominante de este conjunto, por lo que aun sigo sin entender lo que me quieres decir. yo lo unico que digo es que no hace falta hacer una reduccion de ruido ya que apenas hay ruido, y si lo hay es porque no ha habido suficiente tiempo de exposiciÃ³n para que la seÃ±al sea mas fuerte y pueda hacersele un tratamiento mas conveniente. Lo del rango dinÃ¡mico... pues si apenas he retocado nada, que quieres que te diga. Ah... y las criticas me las tomo muy bien, aunque discrepo con lo que dices Smile

Saludos

Guest · Posted: Thu Nov 24, 2005 9:56 pm Post subject:

Por cierto.. Cheawbbaca. Eres Caliu?.. Solo por intucion Laughing

Caliu · Posted: Thu Nov 24, 2005 9:56 pm Post subject:

Por supuesto

Caliu · Posted: Thu Nov 24, 2005 10:31 pm Post subject:

Hola, igual entendemos por cyan cada uno una cosa, yo por cyan entiendo la mezcla del azul y el verde y no he visto nunca ninguna nebulosa que tenga esta caracteristica, las Pleyades son estrellas blanco azuladas y no contienen nada de verde por eso me referia al cyan alrrededor del centro de las estrellas.
En cuanto a lo del ruido si que no te entiendo puesto que dices justo lo contrario de lo logico puesto que si aumentas la exposicon aumentas la seÃ±al pero tambiÃ©n el ruido.En cuanto a lo del rango dinÃ¡mico teha sucedido al elevar el brillo en la curva de RGB, casi que no has retocado nada es cierto pero con eso ha sido suficiente para que ocurra esto, aver si me entiendes, en esta foto hay mucho mas que las Pleyades, estan las estrellas del campo y el fondo del cielo, estos elementos hay que respetarlos puesto que son parte de la foto, bueno eso es segÃºn mi filosofia claro, no significa que las demÃ¡s percepciones no sean validas pero yo prefiero verlo de la otra forma Wink

Un saludito

Caliu · Posted: Thu Nov 24, 2005 10:40 pm Post subject:

Por cierto, veo que este hilo va tomando un camino parecido a lo que ocurrio en astro76 y no quiero que se repita aquello, Â¿estas de acuerdo conmigo?, me gustarÃa seguir con el hilo puesto que estos temas son los que realmente me gustan y de los cuales aprendo muchisimo, sobre todo cuando la gente se pica sanamente (me incluyo) saca lo mejor de si mismos y yo aprendo mogollÃ³n siempre y cuando no lleguemos a los extremos a los que llegamos en el otro foro Â¿ok?.
Un abrazo.

PD: puedes llamarme caliu siempre que quieras Laughing

Guest · Posted: Sat Nov 26, 2005 1:57 pm Post subject:

Linp,

Aunque la imagen, creo tiene algÃºn problema de Puesta en EstaciÃ³n, comparÃ¡ndola con imÃ¡genes del Hubble y otras, la que mÃ¡s se parece y con tonalidades mÃ¡s naturales y sin forzarlas, con los mejores radios de difracciÃ³n, etc., a mi criterio la imagen "Linp 23/11/2005_03:20 Mensaje 156", creo sea la mejor conseguida.

Bueno seria indicar el procesado que has seguido y desde dÃ³nde las has captado.

Saludos
JMP

JosÃ© MÂª PiÃ±a · Posted: Sat Nov 26, 2005 2:10 pm Post subject:

Para ir mÃ¡s rÃ¡pido, adjunto la misma imagen indicada en el anterior

Personalmente, creo no se deberÃan forzar demasiado las prestaciones de algunos programas, que tienden a dejar "estÃ¡ticas" las imÃ¡genes, sin esa ligera sensaciÃ³n de "movilidad" y tridimensional, que la realidad aporta

Saludos

JMP
_________________
ASTRONOMIA PRACTICA y EXPERIMENTAL
http://www.invlumer.e.telefonica.net