.: AstrofotografÃa :.

Carles · Posted: Thu Nov 29, 2007 8:45 pm Post subject:

Manolo,
Debes gozar como un cerdo (en el buen sentido de la palabra) con ese instrumento! Smile

SabÃa que ofrecÃa campos amplios, pero no creÃa que tan amplios, y (si la vista no me falla) tan perfectamente corregido.

Para ser un poco "puÃ±etero" me referirÃ© a lo mismo que en la Ãºltima M31 que comentÃ© en este foro.
No he sabido explicar el porquÃ© (creo que ahora lo comprendo) pero el nÃºcleo siempre lo veo como apagado, como polvoriento, o poco intenso en comparaciÃ³n al resto.

Creo que la clave estÃ¡ en lo que podemos ver en la versiÃ³n de Gendler.

Nosotros, para poder preservar el centro del nÃºcleo, la "masa luminosa" circundante obviamente debemos dejarla algo mÃ¡s oscura que el propio nÃºcleo y de ahÃ la sensaciÃ³n polvorienta mÃ¡s que luminosa, ya que lo que ocurre en realidad es que vemos un gradiente mas o menos limpio sin nada que le dÃ© contraste.

En la versiÃ³n de Gendler, las pequeÃ±as estructuras oscuras llegan mÃ¡s hacia el centro, haciendo que el contraste sea mayor y por lo tanto concebimos que la zona clara sea muy luminosa en lugar de polvorienta, en contraste con la claramente "polvorienta" de las pequeÃ±as estructuras.

Es una mera cuestiÃ³n de percepciÃ³n.

A nadie le resulta cegador ver una pÃ¡gina de Word completamente blanca (el mÃ¡ximo absoluto de la suma de cada canal RGB) pero seguro que cuando en el mismo monitor ponemos una pelÃcula y vemos una escena oscura con un foco apuntando a cÃ¡mara generando reflejos en la lente, a mÃ¡s de uno nos dÃ¡ por arrugar los pÃ¡rpados para reducir el caudal luminoso para evitar daÃ±os en la retina, cuando en realidad estamos viendo un 5% del mismo blanco que podemos ver en la pÃ¡gina de Word con los ojos completamente abiertos Very Happy

O sea, pura percepciÃ³n.

Como decimos en mi oficio, no se puede lograr la luz sin la oscuridad.

No es una crÃtica especÃfica a tu fotografÃa, sino un comentario a algo que veo habitualmente en las fotografÃas de galaxias con un centro muy luminoso.
No sÃ© si me he explicado apropiadamente :S

Saludos,
Carles
_________________
------------
www.carlespiles.com

edif300 · Posted: Thu Nov 29, 2007 9:39 pm Post subject:

Hola Manolo,

Me gustan las fotos, la dramÃ¡tica tiene su aquel. Estoy viendo las fotos en un monitor malo pero es una pena lo del ruido.

1saludo
IÃ±aki
_________________
Astroargazkigintza
www.astrosurf.com/ilizaso
TAKAHASHI FCT-100 f/6.4 (f/4.6), FS-102 f/8 (f/6)
LOSMANDY G11; SBIG ST-4, VIXEN 60 f/15
Nikon F3hp (2), Nikkor MF AIS 300 f2.8, 135 f2.8, 85 f1.4, 50 f1.4, 28 f2.8, 20 2.8
Nikon F6-Mb40, D200-Mb200, Nikkor AF-S 70-200 f2.8; 17-35 f2.8; AF-D 85 f1.4, 50 f1.4

jandrochan · Posted: Thu Nov 29, 2007 9:51 pm Post subject:

TomÃ¡s MazÃ³n · Posted: Thu Nov 29, 2007 10:59 pm Post subject:

Hola Manolo.

Me gusta esta M31. Poniendo sobre la mesa algunos aspectos, creo que algo raro le pasa al canal verde, seguro que por culpa del LPS. Mira quÃ© puedes hacer para que sobre todo el nÃºcleo pierda esa tonalidad.

Gran parte del ruido parece debido a gradientes mal corregidos Question

No sÃ©, pero pueden ir por ahi los tiros.

El campo queda genial con la focal del epsilon.

Por lo demÃ¡s, la veo muy lograda.

Un saludo.
_________________
ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini

mexhunter · Ab uno discent omnes Joined: 22 Apr 2006 Posts: 1306

Hola espeluznante:
MagnÃfica la primera, que si se puede mejorar o no, eso me parece un poco relevante, yo la dejarÃa descansar un par de semanas y luego la retomarÃa en la primer versiÃ³n.
Muchos saludos
_________________
http://www.astrophoto.com.mx/

edulopez · Posted: Fri Nov 30, 2007 12:01 am Post subject:

estupenda las dos, aunuq e quizÃ¡s mejor la segunda, ya parece que estÃ¡ todo opinado, por el nÂº de mensajes que lleva este post, veo que todos esperamos tus trabajos como agua de mayo
_________________
FS-78, EQ6, tubo guia skylux 70/700. Nikon D50.prismÃ¡ticos meade 10x50.
http://astrosurf.com/prometeo/

escilla · Master Joined: 26 Jul 2006 Posts: 513 Location: Madrid

Hola,

Me mola mas la dramatica.

Saludos
_________________
Jorge Garcia. NTO

RBA · Posted: Fri Nov 30, 2007 4:24 am Post subject:

espeluznante · Posted: Fri Nov 30, 2007 7:53 am Post subject:

Hola

Gracias por vuestros comentarios, aquÃ en el monitor del curro la veo el fondo bastante deficiente y con una dominante verde apreciable. Es curioso como cambian las cosas de un monitor a otro.

Marius, desde casa no puedo hacer tomas demÃ¡s de 5min en RGB con el Epsilon, la primera que hice fue de 10 min y el pico del histograma ya se habia situado a la derecha, asi que tuve que bajar a 5 min

Un saludo
_________________
Takahashi FSQ 106ED f/5, Epsilon 160 f/3.3, FS-60 f/(5.9,f/4.4), Vixen VC200L (f/9, f/6.4), EQ6 Synscan, Canon 350D modificada, DSI II pro.

http://picasaweb.google.com/espeluznante33

Knita · Master Joined: 28 Dec 2005 Posts: 575 Location: Sabadell

Hola Manolo:

Las fotografÃas estan bien, pero yo probarÃa a bajar el ISO a 100 y efectuarÃa las tomas mÃ¡s prolongadas, creo que el resultado serÃ¡ bastante mejor.

Un saludo
_________________
A&M - Takahashi - Borg - VC200L- STV - Losmandy G11 - GPD2 - Canon modificada