.: AstrofotografÃa :.

nandorroloco · Posted: Sun Nov 26, 2006 11:14 pm Post subject:

Esta guapa!!

Â¿Has jugado con las curvas para ver si hay nebulosa ahÃ escondida en la oscuridad?...

Saludos
_________________
LXD75 N-6EC, WO ZS80IIED, ETX70AT,
SPC900, Canon 350d (mod), Canon 400d, adaptador M42-EOS
Cosinon 50mm, Takumar 100mm, y Sigma 200mm todos m42 (de rosca)
Cosina 100-400 AF

plastelino · Asiduo Joined: 30 Jul 2006 Posts: 63

Esta es la definitiva, alineadas una a una primero, y luego sumadas y promediando los histogramas (no se hacer otra cosa todavia)

Bueno, ahora habrÃ¡ que empezar a probar con algÃºn que otro objeto..., y a ver que tal...
Saludos.

ceslo · Posted: Mon Nov 27, 2006 9:58 am Post subject:

En el correspondiente subforo de software ya se tratÃ³ este tema.

Si te quedan dudas, mÃralo, yo aprendÃ a sumar con esas explicaciones

http://www.astrofotografia.es/.....highlight=

saludos

Xavi · Posted: Tue Nov 28, 2006 3:10 pm Post subject:

Hola plastelino

A esa imagen no le vas a sacar nada mÃ¡s por mucho que proceses, porque no hay mÃ¡s.

Yo empecÃ© como tu, y con esos tiempos tan cortos, digan lo que digan, o le metes la ISO mÃ¡s alta que puedas o no sale nada. Para evitar el ruido que te va a provocar promedia por lo menos 30 fotos, 50 mejor y 100 todavÃa mejor. Y ya verÃ¡s como empiezan a aparecer esas nebulosas escondidas.

Saludos
_________________
WEB XAVI http://xavi.allhyper.com FORUM ASTROCAT http://www.takeforum.com/forum/astrocat.html
SkyMaster 12x60 / C-150N f5 / SW Mak 90 f14 / C9.25 f10
CG-4 / GM-8
Canon EOS 350D / Philips SPC 900NC / Atik 16IC
Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 / Canon EF 70-200 f2.8 L USM / EF 2x II

Ignacio.R. · Posted: Tue Nov 28, 2006 5:04 pm Post subject:

En mi version del PI no aparecen ni la mitad de funciones. Entre ellas la de imageRegistration.
Estoy loco?
Estoy pasando algo por alto?
Tengo que bajarme la beta3?

Ignacio.R. · Posted: Tue Nov 28, 2006 5:27 pm Post subject:

Vaya... ya esta solucionado. No tenia el modulo standard. Solo tenia el beta 2 o el beta 1. Ahora ya lo tengo todo actualizado asi que voy a mirar herramientas nuevas a ver que tal...

Ignacio.R. · Posted: Tue Nov 28, 2006 6:59 pm Post subject:

Esto me parece un follon enorme. Al final acabo con 200 imagenes iguales, muchas de ellas repetidas, otras registered... y acabo por cerrarlo todo y dedicarme a otra cosa.
Si alguien quiere explicar paso por paso, icono por icono todo el proceso estaria muy agradecido.

LinP · Posted: Tue Nov 28, 2006 7:01 pm Post subject:

Prueba con MaxIm DL, es algo mÃ¡s sencillo y da buenos resultados.

Un saludo.
_________________
http://www.astrofotografia.es
http://www.astrosurf.com/linp

SkyM.15x70, SC66/400ED, ETX70, SW80/400, SW80/600ED, Mak102/1300, C150N, LX200 8", CN212, HEQ5 SS.
ToucamPro II(SPC mod.), QC Fusion, DFK21AF04, EOS350D, EOS400D+BG-E3, NikonD70, ST-2000XMC
Canon EF50 f/1.4 | EF17-40 f/4L USM | Sigma EX28 f/1.8 | EX70-200 f/2.8

Maxi · Posted: Tue Nov 28, 2006 8:17 pm Post subject:

Como dice Linp, yo tambiÃ©n utilizo el maxim DL con el sistema, Average da muy buenos resultados y es muy sencillo, cuando tengo tomas, como muchos objetos puruleando por ellas, trazas de aviones satelites y demÃ¡s intrusos, lo hago con la Median que no es tan buen sistema con la relaciÃ³n seÃ±al ruido pero que elimina muchas trazas.

Saludos
_________________
ASTROMODELISMO

http://www.telefonica.net/web2...../index.htm

plastelino · Asiduo Joined: 30 Jul 2006 Posts: 63

Bueno, pues sigo a lo mio, he seguido haciendo y sumando tomas de las pleyades, y el resultado es este:

Este es el resultado de alinear sumar y hacer lo de las medianas de los histogramas...

Pero la cosa es que sÃ© que la foto tiene mÃ¡s chicha, pero no se como sacarsela, pues jugando con los histogramas se intuyen las nebulosas, la siguiente foto es para mostrar lo que digo:

Pues nada, que me gustarÃa sacar algo de las nubes pero con unos colores reales... Crying or Very sad

Â¡Que sacrificada es la vida del astrofotografo pardillo!

Gracias y saludos.