 |
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Maxi Omnes una manet nox


Joined: 21 Oct 2005 Posts: 3311 Location: Barcelona
|
Posted: Sat Dec 02, 2006 9:32 pm Post subject: |
|
|
Pues a lo mejor el problema que tiene es que no lo respalda un foro como este y gente que lo utiliza y comenta el dÃa a dÃa de sus dudas y progresos con este programa.
Yo hice un pequeño cursillo de procesado, en la agrupación astronomica a la que pertenezco, AASabadell que nos dio un forero de por aquÃ, Newton, Carlos Gonzalez y a decir verdad, el programa lo poco que vimos me parecio bastante bueno y potente, pero por esa epoca ya esta el PI LE su primera versión y por lo menos para mi me parecia más intuitivo y con mayores posibilidades de procesamiento y con herramientas unicas como el DBE, Flat, sinteticos o la reducción de ruido que incorporaba y ahora con la versión Estandar en pruebas todavia, ese poder de procesado ha aumentado exponencialmente.
Tal vez al Iris le falte proyección y que su entorno de trabajo sea más amigable, vaya es mi opinión personal
Saludos _________________ ASTROMODELISMO
http://www.telefonica.net/web2...../index.htm |
|
Back to top |
|
 |
ManoloL In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Sat Dec 02, 2006 10:06 pm Post subject: |
|
|
Ramon ZM wrote: | Yo utilizo IRIS 5.32 para alinear y sumar. Este programa permite también tratar los ficheros .CR2 de Canon y generar y calibrar con darks, flats y offset.
Yo con IRIS genero el fichero TIFF que posteriormente proceso con PI LE. |
Hola Ramon ZM:
Pues estas un pelÃn atrasado pues ya va por la versión 5.34.
también hago las cosas de una forma parecida a la tuya. Se te ha olvidado citar la correción "cosmetica". Yo suelo quitar unos miles de pÃxeles calientes a cada exposición.
La parte más debil del programa esta en el procesado de las imagenes. PixInsight tiene, a mi juicio, un potencial muy superior, para este fin.
Saludos. _________________ SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
Back to top |
|
 |
ManoloL In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Sun Dec 03, 2006 12:19 am Post subject: |
|
|
Ramon ZM wrote: | Por cierto, ¿Es que soy el único de este foro que utiliza IRIS para procesar?. No veo ningún mensaje ni comentario sobre este completo y magnÃfico programa freeware. ¿Me puede explicar alguien porqué? |
Hola de nuevo:
Pues como te decÃa en la anterior nota algunos lo usamos:
aquà tienes un enlace con un hilo de este foro donde esta una de mis últimas fotos:
http://www.astrofotografia.es/.....ght=cometa
aquà tienes una comparativa que hicimos H-alfa y yo, donde también se usa:
http://www.astrofotografia.es/.....php?t=2273
y si buscas te encontrarás bastantes más cosas.
Como podras ir viendo unos cuantos lo usamos habitual o esporadicamente.
Por cierto he estado visitando tu página y me parece muy interesante.
Sobre algunas cosas que recomiendas tengo ligeras discrepancias, pero en general creo que esta muy bien.
Saludos. _________________ SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
Back to top |
|
 |
Ramon ZM Participante


Joined: 18 Oct 2006 Posts: 48 Location: La Alcarria
|
Posted: Sun Dec 03, 2006 11:27 am Post subject: |
|
|
ManoloL
Creo que usamos IRIS de la misma forma, ya que como te comenté yo genero el TIF con IRIS calibrando (también con cosme) y posteriormente sumando. Desde ese punto, todo lo demás lo hago con PI LE, incontestable en cuanto a procesado.
Me ha impresionado el estudio comparativo sobre el rudio entre 350D y 400D. Es un trabajo verdederamente cientÃfico.
Respecto a la foto del cometa, la última de ellas es muy buena, pero movida. Para resolver esto, yo estoy probando con el pluggin Focus Magic de Photoshop, que tiene una opción solo para corregir este problema. Si no lo has utilizado, creo que deberÃas probar. En su web hay una versión de prueba limitada a 10 tratamientos. Pruébala, ya que permite corregir también errores de enfocado.
Gracias por lo de la web y por avisarme de que IRIS ya esta en 5.34. Ahora mismo entro a ver que hay de nuevo
Saludos
Ramón ZM _________________ Vixen GP R150S (D150 mm - F750 mm) / Canon 350D sin modificar / Objetivos Sigma 17-70. Sigma APO F70-300. Carl Zeis F135
Tertulia Astronómica Alcarreña "Cerro Carrallano" (tAc):
http://perso.wanadoo.es/rdf07 |
|
Back to top |
|
 |
ManoloL In omnia paratus


Joined: 29 Jan 2006 Posts: 2649 Location: Sierra Norte de Madrid
|
Posted: Sun Dec 03, 2006 9:29 pm Post subject: |
|
|
Ramon ZM wrote: | Gracias por lo de la web y por avisarme de que IRIS ya esta en 5.34. Ahora mismo entro a ver que hay de nuevo
|
Hola:
Pues en mi caso la 5.33 es necesaria para utilizar las RAWs de la EOS 400d.
Saludos. _________________ SW-ED80, MiniBorg 50-250mm para guiado, ETX70, EQ3 motorizada y con puerto de guiado artesanal, ToucamII (SC1), Canon EOS300D (de serie) y EOS 400D (sin filtro IR), Canon EFS18-55mm , EF 50mm f:1,4 y EF 20mm f:2,8; Sigma 70-300 mm APO; Filtro IDAS LPS y Losmandy G11 con Gemini. |
|
Back to top |
|
 |
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|