|
Foros de astrofotografía y ciencias afines |
|
.: AstrofotografÃa :. Foro dedicado a las salidas de observación y fotografÃa astronómica
|
|
|
Author |
Message |
Tomás Mazón Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005 Posts: 1364 Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
Posted: Sun Jan 01, 2006 11:15 pm Post subject: |
|
|
Hola.
Cheewaca, creo que no van por ahà los tiros. Me parece que a lo que se referÃa el vendedor es al factor de transformación de los mm de distancia focal de un objetivo cuando se usa en una cámara digital en vez de en una analógica. La relación es equivalente a si multiplicamos por 1,6.
Échale un ojo a la imagen de este enlace, que ejemplifica bien esto.
http://photoworkshop.com/canon.....angle.html
Si es otra cosa, ya me pierdo.
Pues sÃ, Xavi, en EE.UU. no venden 350 D sino Rebel XT. No sé el motivo, pero a lo mejor es una parida estilo a lo que hace que Nike sólo ponga el logo en sus zapatillas en España, y es que habÃa ya una marca registrada con ese nombre desde mucho antes aquÃ, que ganó el juicio y se forró. No sé si hay alguna diferencia fÃsica entre las cámaras aparte del nombre.
Saludos. _________________ ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
Back to top |
|
|
Caliu Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Mon Jan 02, 2006 3:01 pm Post subject: |
|
|
Pues es bien fácil....vamos digo yo, mira, yo utilizo un programa que se llama ASTREXP que es el que tu decias de un aficionado ingles que no es tal, es Richard Covington, este programa calcula el campo de una foto dependiendo de la focal del objetivo para film de 35mm, simplemente lo calculo por ejemplo para el Tak con el reductor ( 600mm) y después lo multiplico por 1.6 (960mm) y me dá por narices el campo del Tak con el reductor y la Canon....chico mas fácil......
_________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
Back to top |
|
|
Tomás Mazón Ab uno discent omnes
Joined: 24 Oct 2005 Posts: 1364 Location: Villanueva de la Serena (Badajoz)
|
Posted: Mon Jan 02, 2006 3:45 pm Post subject: |
|
|
Que sÃ, es lo que yo decÃa, estás mezclando conceptos, el 1.6 es el factor de transformación de la focal para obtener el recorte de campo existente entre pelÃcula de 35 mm y el chip habitual de las DSLR. Tú mismo te lo estás diciendo.
Efectivamente, eso es muy sencillo, pero no es ninguna fórmula para la obtención del campo de una imagen.
Por cierto, ya he encontrado quién da la fórmula que puse, es John A. McCubbin, es su web de técnicas CCD. _________________ ASA N10 f:3.8 | WO 80/480 triplete + TVx0.80 | 350D sin filtro | Losmandy G11 Gemini |
|
Back to top |
|
|
Caliu Omnes una manet nox
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 5034 Location: Castellò de la Plana-Països Catalans
|
Posted: Mon Jan 02, 2006 9:15 pm Post subject: |
|
|
Vale vale valeeeeeeeee , ¿pero el tema no iba de calcular campos para realizar los encuadres correctamente?, pues eso....
Quien quiera bajarse el programilla en cuestion lo tiene gratis en:
http://www.covingtoninnovation.....osoft.html
Yo lo que hago es que cuando lo abro si por ejemplo voy a usar 1000mm de focal pues le digo que voy a usar 1600mm, el programa me calcula el campo rectangular en º, después se lo endiño al Starry y ¡¡ A JUGAAAAAAAAAAAAARRRR !! _________________ https://www.astrobin.com/users/ferran_bosch/------
SHARPSTAR 61 EDH III, STAR ADVENTURER GTI2 PRO, MAK SW 127
----------------------------------------------------
|
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
© 2005-2007 - astrofotografia.es
En la red desde el 14/10/2005 - Puedes contactar con el administrador en admin@site
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
- -
|
|
|